Tcl 40fs3800のレビューと評価

内蔵Wi-FiとNetflixやHulu Plusなどのオンライン機能を備えた安価なHDTVが必要な場合は、Roku TVが必要です。 私たちが昨年テストした最高の予算のHDTVはRoku TVであり、すべてのHDTVメーカーが異なるにもかかわらずRokuのメニューシステムを共有しています。 FS3800シリーズは、TCLのもう1つのRoku TVラインで、今年初めにレビューしたFS3700シリーズに似ています。 機能的で、正確な色と堅牢なコントラストを提供し、テストした40インチ40FS3800が339ドルで手頃な価格です。 エディターズチョイスインシグニアNS-DR420NA16シリーズは、ほんの少しだけ鮮やかな色と優れたコントラストでトップに留まりますが、これまで見てきたすべてのRoku TVの中で緊密なレースです。

設計

40FS3800は、48FS3700のように非常にシンプルでシンプルに見えます。 画面は、額縁を喚起するためにわずかに内側に傾斜した半インチの光沢のある黒いベゼルに囲まれており、下端に沿って銀色のアクセントが走っています。 HDTVは、画面を固定する2つの湾曲したプラスチック製の脚の上にあります。

奇妙なことに、40FS3800の3つのHDMIポートはすべて、3.5mmヘッドフォンジャックとケーブル/アンテナコネクタとともに、HDTVの背面から下向きになっています。 USBポート、光オーディオ出力、コンポジットビデオ入力、およびピンホールリセットボタンは、画面の背面から左に面しています。 側面のポートは、下向きまたは背面のポートよりもアクセスしやすく、側面に少なくとも1つのHDMIポートが表示されないのは奇妙です。 3つ以上のHDMIビデオソースを頻繁に切り替える場合を除き、すべてのデバイスをセットアップしたら、それは小さな不便ですが、大きな問題ではありません。 電源ボタンを兼ねる4方向のナビゲーションパッドは、画面背面の右下隅にあります。

Roku TVリモコンは、これまでのHDTVリモコンと同じくらい標準化されています。 TCL、Hisense、Sharpで見たすべてのRoku TVは、クイックアクセスボタンやボリュームコントロールの配置などを区別するだけで、ほぼ同じ丸型のリモコンを共有しています。 40FS3800リモコンには、これまでに見た他のリモコンと同じようにHDTVを制御するための大きな紫色の方向パッドと、いくつかの再生ボタンとナビゲーションボタンがあります。 Netflix、Amazon Instant Video、Rdio、Vuduの個々のクイックアクセスボタンは、リモコンの下半分にあります。 ボリュームアップ/ダウンボタンとミュートボタンは右端にあり、見にくいですが、指で簡単に見つけることができます。

Roku TV

Roku TVとして、40FS3800は、Hisense 40H4、Insignia NS-55DR420NA16、Sharp LC-43LB371Uなどの他のRoku TVと同じ機能を提供します。 インターフェイスはRokuのメニューシステムに基づいており、Rokuのチャンネルストアを介してストリーミングメディアサービスや他のアプリにアクセスできます。 Netflix、Hulu Plus、Amazon Instant Video、YouTube、Twitch、Sling TVなど、主要なサービスはすべて利用できます。 さらに、さまざまな映画のジャンル、スポーツ、地域、言語、および主題のためのより主題固有のコンテンツチャンネルは、Roku Channelストアを通じて無料またはプレミアムで見つけることができます。

40FS3800は、iOSおよびAndroid用の無料のRokuアプリによる制御をサポートしています。 スマートフォンやタブレットをリモコンとして使用して、テキストを入力したり、映画、音楽、写真をモバイルデバイスからHDTVにストリーミングしたりすることもできます。

性能

Klein K-10A比色計、DVDO AVLab 4Kテストパターンジェネレーター、SpectraCalのCalMAN 5ソフトウェアでHDTVをテストします。 基本的な暗室キャリブレーション（Roku TVインターフェースではオプションが非常に制限されています）の後、コントラスト比3, 912：1で黒レベル0.07 cd / m ²およびピーク輝度273.84 cd / m ²を測定しました。 それに比べて、Insignia NS-55DR420NA16は、コントラスト比が4, 453：1のわずかに暗い0.06 cd / m ^2の黒レベルを表示します。 それよりも大幅に優れたパフォーマンスが必要な場合は、ローカルバックライトの調光機能を備えたHDTVに少なくとも2倍を費やすことをお勧めします（またはLG 55EG9600と完全に暗い黒とHDTVで見た最高のコントラスト）。

40FS3800では、どのような種類の深いカラーキャリブレーションも実行できませんが、色はありがたいことに非常に正確です。 上記のグラフは、理想的な色レベルをボックスとして、測定された色レベルをドットとして示しており、すべてスポットオンに非常に近かった。 これは、予算の高いHDTVの印象的なパフォーマンスです。 しかし、インシグニアは非常に正確な色も表示し、箱から出してもう少し鮮やかです。

HDTVのテスト方法をご覧ください

40FS3800では真っ黒な黒を見つけることはできませんが、影の細部は鮮明で、 デアデビルの 暗いシーンはバランスが取れていました。 路地や倉庫の部分的に不明瞭な不機嫌そうなショットは鮮明で、影は色あせたように見えず、黒は青白く見えませんでした。 これはあなたが得ることができる最も暗い写真ではありませんが、価格のためにそれは堅実なパフォーマンスです。

テストでの正確な色にもかかわらず、 The Big Lebowskiの 肌のトーンはわずかに淡く、彩度が低いように見えました。 写真は気を散らすほど灰色や歪んでいませんでしたが、イエスの紫色のジャンプスーツと山高帽の顔は、見た目ほど鮮やかではありませんでした。 ただし、これは比較的軽微な不満であり、単一の設定としての彩度は、赤、緑、または青の明確な不均衡（Roku TVでは個別に変更することはできません）と比較して、かなり簡単に調整できます。

電源と入力ラグ

入力遅延は、HDTVが信号を受信して​​からディスプレイが更新されるまでにかかる時間です。 40FS3800は29.4ミリ秒の入力遅延を示しましたが、これは予算のHDTVにとって非常に堅実です。 それよりもはるかに低くしたい場合は、はるかに高価なゲーミングモニター、またはわずか1ミリ秒の入力ラグの現在の記録を保持している（さらにはるかに高価な）Samsung JS9500 HDTVシリーズを入手する必要があります。

通常の表示条件では、40FS3800は63ワットを消費します。 HDTVのエコセーブモードは、画面をわずかに暗くしますが、その数を51ワットに落とします。 これは、このサイズの他のHDTVと一致しています。 Hisense 40H4は、キャリブレーションされたムービーモードでほぼ同じ60ワット、エコセーブモードで53ワットを使用します。

繰り返しになりますが、TCLとRokuを組み合わせて、機能的で手頃なHDTVを提供しています。 FS3800シリーズは、最も深い黒や最も鮮やかな色を提供しませんが、Roku Channelストアを介したオンラインサービスとアプリの完全な選択により、手頃な価格で接続された画面が必要な場合は確実な選択です。 ただし、他のRokuテレビとの違いはありません。 さまざまな画面サイズ（48インチと55インチと比較して40インチと50インチ）を除けば、FS3800はFS3700シリーズと同じように見えます。 ただし、Insignia NS-55DR420NA16は、両方のモデルのパフォーマンスが優れており、エディターズチョイスのままです。 しかし、この価格帯では、検討したRoku TVモデルのいずれかを検討する価値があります。