オンスの背後にある技術：偉大で強力な

当時、ウィキペディアは、200万ドルの予算で300万ドルをわずかに上回った最初のOz映画を語っています。 特殊効果には、グリンダザグッドウィッチを包む透明なガラスの泡、空飛ぶ猿、さらにはアニメーション化された樹木が含まれます。 しかし、現代の前編では、ウォルトディズニーと監督のサムライミは、オリジナルの映画の能力を少し超えました。

また、MGMの弁護士は、他のプロダクションデザイナー と 同じように、 オズザグレートアンドパワフルの 開発に大きな役割を果たしました。 著作権の戦いを引き起こす恐れがあるため、最新の映画ではドロシーについて言及せず、空飛ぶサルのデザインを変更し、最初の映画で邪悪な魔女が使用した特定の緑の陰影と彼女の独特のあごを使用することさえ避けていますモル。

一般的に、最新のオズ映画は、愛する古典との避けられない、一般的に好ましくない比較で、やや中間的なレビューを生み出しています。 ほとんどの批判は、やや薄いストーリーラインに固執しているが、一部の批判自体は効果を主張している。 「本当の意味で、 オズザグレートアンドパワフル はジョージルーカスの スターウォーズの 前編と一定の親ship関係を持っています。それは、より豊かで、より純粋で、ローテク形式」と、そのレビューで バラエティに 言及しました。 「ここでも、俳優はCGの背景に人為的に重ねられているように見えますが、偽物の強さが独自の視覚的魅力を生み出しています。」

それでも、ライミはオリジナル映画へのオマージュ（オープニングショットは白黒で撮影され、オリジナルの4：3アカデミー比率で）と彼の乗組員から受け取ったパフォーマンスを称賛されました。 そして、ディズニーが受け取ったものに満足していないと思うなら、もう一度考えてください：続編はすでに作業中です。 ディズニーランドの竜巻にいつか乗ることを期待すべきですか？

次の数ページで映画製作者が採用した技術的な魔法をご覧ください。

1インテリア

Oz：The Great and Powerful は、かつてGeneral Motorsのトラック輸送設計工場だったRaleigh Michigan Studiosで撮影した最初の映画です、とSlashfilmは報告しました。 スタジオには200, 000平方フィートのサウンドステージがあり、8つのステージのそれぞれで3セットが回転します。 3つの巨大なステージが隣接しているため、サムライミ監督は、最初のユニットとテイクの間の2番目のユニットの作業を訪問し、指示を与えることができました。 （ 画像 ）



2つのサウンドステージとブルースクリーン

ライミは、今日の映画の慣習のいくつかを破り、シーンの大部分の前景としてサウンドステージを使用しました。 しかし、背景は「グリーンスクリーン」で、CGI効果が物理オブジェクトにオーバーレイされていました。 （ 画像 ）



3クロマキー合成

クロマキー合成または「グリーンスクリーン」作業は、今日撮影されているほとんどのCGI駆動のエフェクト大ヒット作品とは異なり、背景に対してのみ行われました。 （ 画像 ）



4チャイナガール

ライミは、人形を使用して、映画のCGIキャラクターの1つであるチャイナガールをシミュレートしました。 彼は俳優たちに、いわば、彼らの頭の中で完全に行動する代わりに、行動する物理的なモデルを与えました。 （ 画像 ）



5ピュアCGI（Finley the Flying Monkey）

ただし、純粋なCGIが確実に使用されました。 こちらがザック・ブラフの声によるフィンリー・ザ・フライング・モンキーです。 しかし、オリジナルの Oz フィルムに関する著作権の懸念により、2013年版の制作スタッフはさまざまなモデルを設計する必要がありました。 （ 画像 ）



6 Pure CGI（フライングバグ）

CGIの作成の別の例を次に示します。これは、しばしばThe Wicked Witch of the WestのMila Kunisが演じるキャラクターの会社で見られます。 （ 画像 ）



7 IMAX

Oz the Great and Powerful は、従来の2D、およびDisney Digital 3D、RealD 3D、およびIMAX 3D形式でリリースされました。 （画像）



8 Piのライフ

詳細については、PCMの最近の講演で、アカデミー賞を受賞した Life of Piの ディレクターであるAng Leeが、視覚的なストーリーテリングがテクノロジーの新しい次元にどのように影響するかについて説明しました。