目次:
ビデオ: ZTE Axon 7 Mini полный обзор музыкального мини флагмана с уценкой! Review (12月 2024)
ZTE Axon 7が大好きです。リリースから6か月後、それは優れた価格で、しっかりと構築され、設備の整ったロック解除された電話のままです。 理論的には、それにより安価なZTE Axon 7 Mini（299ドル）も同様に魅力的なオプションになるはずです。 結局のところ、それはより大きな兄弟と同じプレミアムビルドと同様の高忠実度オーディオ機能を備えています。 残念ながら、ZTEは多くの「ミニ」メーカーが作るmakeに陥りました。残りの仕様はフラッグシップのAxon 7から大幅に削減されました。 フル装備のAxon 7体験にはもう少しお金を払うか、Motorola Moto G4には少しお金を払うほうがいいでしょう。
デザイン、オーディオ、ディスプレイ
サイズに関して言えば、MiniはAxon 7よりもわずかに小さいだけです。実際、両方の電話を実際に並べていない限り、サイズの違いは気づきにくいです（下の画像を参照）。 Miniは5.8 x 2.8 x 0.3インチ（HWD）で、重量は5.4オンスで、Axon 7（6.0 x 3.0 x 0.3インチ、6.2オンス）よりわずかに小さく軽いですが、実際のサイズほど小さくはありません小型化されたSony Xperia X Compact（5.1 x 2.6 x 0.4インチ、4.8オンス）。 1インチの端数は、快適さに関しては大きな違いはありません。また、Axon 7は片手で使用するのがわずかに簡単であることがわかりました。
左から：Axon 7 Mini、Axon 7
電話もデザインの大きな変更を受けていません。 灰色または金色の同じ金属製ユニボディビルド、同じ緩やかに弧を描いた背面、同じボタンとポートの配置が得られます。 右側にボリュームロッカーと電源ボタン、下部にUSB-C充電ポート、上部に3.5mmオーディオジャック、左側にSIM / microSDカードスロットがあります（256GBカードで機能します）。 背面には、カメラセンサーの下に反応する指紋スキャナーが設置されています。
前面には、ディスプレイの上下にステレオスピーカーがあります。 Axon 7のペアと同じくらい大きな音で、部屋いっぱいのサウンドを実現します。 Samsung Level Overヘッドフォンのペアで3.5mmオーディオジャックに接続すると、24ビットhi-fiオーディオ機能（Dolby Atmosを搭載）が、パワフルな低音を備えた非常に鮮明な音質という形で明確に伝わります。 Axon 7で利用可能な32ビット再生ほど高度ではありませんが、私の耳には違いが聞こえませんでした。 とは言うものの、目の肥えたオーディオマニアは、クアッドDACと微妙なバランス制御のためにLG V20を好むかもしれません。
Axon 7 Miniの1, 920 x 1, 080、5.2インチAMOLEDディスプレイは、大きい兄弟の5.5インチQuad HDパネルよりも小さく、シャープではありません。 Axon 7の538ppiと比較して、423ピクセル/インチ（ppi）です。つまり、このサイズ範囲の他の多くの携帯電話は、5インチGoogle Pixel、5.2インチBlu Life One X2、5.5インチなどです。 Moto G4には1080pパネルもあります。 Miniは、豊かな色彩、素晴らしい視野角、屋外でも見やすい最大の明るさの恩恵を受けています。
ネットワークのパフォーマンスと接続性
Axon 7と同様に、Miniはロック解除され、AT&TやT-MobileなどのGSMキャリアで動作し、LTEバンド1/2/3/4/5/7/8/12/17/20/41をサポートします。 マンハッタンのミッドタウンでのネットワークパフォーマンスは平均で約12Mbpsで、これは最近AT&Tのネットワーク上の他の電話で発生したものと似ています。
ここでの1つの大きな省略は、デュアルバンドWi-Fiです。 2.4GHz帯域でのみ接続できると、Axon 7と比較してWi-Fiパフォーマンスが低下し、範囲が狭くなります。もちろん、G4またはX2でも同様です。 引き続きNFCを取得します。これにより、とりわけモバイル決済を行うことができます。
音声通話はしっかりしています。 伝送はクリアで自然なものであり、ノイズキャンセレーションは背景音を消すのに効果的です。 イヤホンの音量は、スピーカーフォンと同様に、騒がしい環境で聞こえるのに十分な大きさです。
プロセッサ、バッテリー、カメラ
この電話機は、Qualcomm Snapdragon 617プロセッサを搭載しています。 これはミッドレンジのチップセットであり、大きなデバイスに搭載されているSnapdragon 820ほど強力ではありません。 また、RAMも少なく、4GBではなく3GBです。 当然、これによりベンチマーク結果が大幅に低下します。 MiniはAnTuTuで43, 165点を獲得し、システム全体のパフォーマンスを測定します。これは、Axon 7の141, 989よりもはるかに低い値です。 Snapdragon 617を搭載したG4（46, 260）やSnapdragon 430を搭載したX2（43, 984）などの他のミッドレンジ携帯電話と同等です。
とはいえ、パフォーマンスはまだかなりスムーズです。 多くのアプリをバックグラウンドで実行しているときに、音が途切れることがありましたが、ほとんどのミッドレンジの携帯電話で発生するよりも悪くはありませんでした。 テスト中にプッシュされたソフトウェアの更新は、多くの低迷のインスタンスを減らすようです。 携帯電話は、アスファルト8やGTA：San Andreasなどのゲームも問題なく処理します。
バッテリー寿命は平均です。 ランダウンテストでは、電話は5時間3分の時間を記録し、最大輝度でLTEを介してフルスクリーンをストリーミングしました。 それは、より大きく、より高い解像度の画面にもかかわらず、Axon 7よりも1時間短く、G4（5時間、58分）およびLife One X2（6時間、16分）よりも短いです。 電話機はQualcommのQuick Charge 2.0をサポートしており、約1時間で満充電になります。また、ウルトラパワーセービングは輝度を下げ、バックグラウンドアプリをオフにし、バックグラウンドプロセスを一口電力に制限します。
カメラ
Miniの16メガピクセルリアセンサーのカメラの性能は安定していますが、特に注目に値するものではありません。 携帯電話は屋外の明るい場所で良い写真を撮りますが、Axon 7の20メガピクセルセンサーと比較すると、それほど多くの詳細をキャプチャしません。 Axon 7での銃撃戦（デフォルトの自動HDRモード）では、ノイズ、オートフォーカスの低下、シャッタースピードの低下、低照度性能の著しい悪化が見られました。 8メガピクセルのフロントセンサーは変更されず、良好なセルフィーとビデオを撮影します。
カメラは全体的なパフォーマンスの点ではMoto G4に匹敵しますが、ミニにはホワイトバランス、シャッタースピード、ISO、露出、フォーカスを調整できる手動制御の利点があります。 このカメラは、30fpsで1080pのビデオを記録することもできます。これはG4と同等ですが、Axon 7のシャープな4K記録機能とはかけ離れています。
ソフトウェア
MiniはAndroid 6.0.1 Marshmallowを搭載しており、ZTEはAndroid 7.0 Nougatのアップデートを約束しています。 UIは、Axon 7（MiFavor 4.0）の場合と同じですが、ロック画面、通知シェード、アプリアイコン、設定メニューを変更するという点で、やや重いソフトウェアレイヤーです。 ただし、より古典的なAndroidの外観に切り替えるオプションもあります。
また、Mi-Popなどの組み込み機能の同じセットを使用すると、画面の横にソフトウェアボタンを追加して片手での使用を改善できます。 ダブルタップで起動する、3本指でスクリーンショットにピンチする、音声でロックを解除する、懐中電灯でシェイクするなど、ジェスチャー、モーション、音声のコントロールがあります。 他のものよりも便利なものもありますが、すべてオプションです。
ブロートウェアは最小限です。 電話にプリロードされているアプリは、ツールキット、ファイルマネージャー、および電話間でデータを転送できるWeShareアプリのみです。 実際、3つすべてが有用であることがわかりました。 ただし、32GBのストレージのうち、19.64GBの空き容量が残っています。 幸いなことに、より多くのスペースが必要な場合は、microSDカードを使用できます。また、カードを内部ストレージのように扱うことができるMarshmallowのAdoptable Storage機能を利用できます。
結論
ZTE Axon 7 Miniの価格は、大型の兄弟よりも100ドル低く、同じ高品質のビルド品質を備えていますが、低価格帯に到達するには多くの妥協が必要です。 Quad HDディスプレイ、Snapdragon 820プロセッサ、4GBのRAM、大容量バッテリー、デュアルバンドWi-Fiなど、Axon 7で私たちが愛しているものの多くはここにはありません。 Axon 7の「ミニ」バージョンと見なすのではなく、Axon 7 Miniをまったく別の電話と見なすべきです。 最終的には、Moto G4やLife One X2などの他のミッドレンジオプションと比較して、どちらも同様のパフォーマンスを100ドル未満で提供します。 G4は、すっきりしたUIとすべての主要な米国のキャリアをサポートしているため、特に魅力的な代替手段です。 スペックを妥協しない真にコンパクトな携帯電話を探しているなら、Google Pixelが最良の選択肢ですが、2倍の費用がかかります。 ほとんどの人は、Axon 7に100ドルを支払うことで、価格とパフォーマンスの最適な組み合わせを引き続き利用できます。
