Zte Axon Pro（Unlocked）レビューと評価

プレミアムの新価格：449ドル。 ZTEのAxon Proは、標準のフラッグシップコストより200ドル低いフラッグシップパフォーマンスを提供します。 オーディオマニア向けのiPhone 6 Plusよりも優れています。 はい、あなたが支払う代償があります：ZTE Axonは少し重くて、少し熱くなります。 しかし、Axon、OnePlus Two、Moto X Styleが市場にあることで、一流のロック解除されたスマートフォンに600ドルを支払う必要がなくなったことは明らかです。

物理的な機能と通話品質

Axon Proはちょっとしたボートですが、問題はそのサイズではありません。 芸術的なトップグリルとボトムグリルにより、携帯電話は非常に背が高くなりますが、薄いベゼルは5.5インチの画面を備えたデバイス用に狭く保ちます。 全体として、電話機のサイズは6.06 x 2.9 x 0.37インチ（HWD）です。 問題は、重量が6.3オンスと重いことです。 これは、6.2オンスのSamsung Galaxy Note 4のような深刻なファブレットよりもさらに重要です。

ZTEは、Asusが最近Zenfone 2で行ったのと同じ過ちを犯すことを避けますが、プレミアム素材に投資します。 Axonは、温かみのある滑らかな金、銀、または濃い青のアルミニウムで作られており、安価なマットプラスチックではありません。 多くのAndroidスマートフォンと同様に、画面の下には永続的なタッチセンシティブホームボタンがあり、その両側には目に見えないバックボタンとマルチタスクボタンがあります。 5.5インチ、2, 560 x 1, 440のLCDスクリーンには、豊かでバランスのとれた色があります。

Axon Proは小さな三角形のグリルで態度を表現し、ZTEが気づきたい場所をハイライトします。電話の上下は、Axonにデュアルステレオスピーカーがあるように見えます（そうではありません）。ボタン、およびカメラ間の領域。 それは大きな声明ではありませんが、電話が一般的であると感じないようにするため、歓迎すべき声明です。 認識できます。 他のすべてのように見えません。

通話品質は良好です。 イヤーピースは、最高のハイエンド携帯電話のように周囲のバックグラウンドノイズに適応し、常に適切な音量のように聞こえる明瞭な声を送ります。 マイクのノイズキャンセレーションはアグレッシブであり、大規模な建設ノイズを通して話そうとしている場合、音声をロボットのような音にすることができますが、それは機能し、反対側で聞くことができます。 スピーカーフォンの音量はそれほど大きくありませんが、車内での使用には問題なく、スピーカーフォンからの伝送はクリアに聞こえます。

Axon Proは、iPhone 6およびNexus 6に搭載されているQualcommの最先端のMDM9625モデムを使用しているため、米国GSMユーザーが必要とする可能性のあるすべての帯域を備えていますが、SprintまたはVerizonのサポートはありません。 T-MobileのBand 12とAT&Tのダウンロードを高速化するBand 29、AT&Tキャリアアグリゲーション、3や7などの便利な国際ローミングバンドがあります。ニューヨークのAT&TのネットワークでのLTE信号と速度は私のテストで優れていました。

802.11ac Wi-Fi、Bluetooth 4.1、GPS、NFCなど、他の主要な無線ネットワークも通常あります。Wi-Fi速度は、さまざまな範囲でテストしたとき、Samsung Galaxy S6とほぼ同等でした。 3, 000mAhバッテリーは、安定したバッテリー寿命を提供するはずです。 バッテリーテスト中にAT&Tプロビジョニングの問題が発生したため、電話自体の問題ではないため、まだテスト中です。

Androidとパフォーマンス

Axonは、クアルコムの悪名高いSnapdragon 810プロセッサを2 GHzで実行します。 これまで見てきたほとんどのSnapdragon 810電話と同様に、それは暖かく動作します：いくつかのゲームをマルチタスク処理し、イヤホンはSamsung Galaxy S6よりも約7度高い約102度で安定します。 ただし、Verizon用のLG G4とは異なり、電話は激しいタスクをかき回すときに、画面の明るさを調整したり低下させたりしませんでした。

携帯電話のテスト方法をご覧ください

ここに搭載されている4GBのRAMは素晴らしいものです。 Asphalt 8とNeed for Speed：Most Wantedの2つの非常に重いゲームをロードし、ゲーム内での位置を失うことなく、ブラウザ、メール、Google Playを自由に切り替えることができました。 （Androidは、バックグラウンドでアプリを静かに終了し、切り替えようとしたときにそれらを再起動することにより、RAMを使い果たすと表示されます。）

Axon Proのベンチマークは、同様のプロセッサーを搭載したLG G Flex 2とはまったく異なります。 びっくりしました。 AntutuおよびGeekbenchシステムベンチマークでは高いスコアを獲得しましたが、作業関連のシミュレーションアプリケーションを測定するPCMarkベンチマークではわずかに低いスコアを獲得しました。 プロセッサはGalaxy S6よりも著しく低速でしたが、Alcatel One Touch Idol 3やAsus ZenFone 2などの安価なロック解除された携帯電話よりもはるかに高速でした。

Axon Proは、ZTE独自のUIスキンを備えたAndroid 5.1.1を実行します。 最も注目すべき変更点は、画面の下から上にスワイプすると、再生中の音楽トラック、お気に入りの連絡先、ステップカウンター、Yahoo！の4つの有用な情報が得られることです。 スポーツの見出し。 構成できないので、これは好きではありません。 Androidは設定に関するすべてであり、4つのクイックアクセス情報の1つが常にYahoo!でなければならない理由は完全にはわかりません。 スポーツ。

残念なことに、ZTEはこれらの甘いブロートウェアから手を離せないという予感が少しあります。 その結果、Axon Proには削除できない3つのアプリがあります。Argus、フィットネスおよび歩数計測アプリ。 前述のYahoo! スポーツ; RockMyRunは、実行することになっているストリーミングプレイリストを生成します。 それらは削除可能でなければなりません。 そうではありません。

ここで少し比例するつもりです。 ZTEのブロートウェアのdul味は、HuaweiやAsusで見たものほど悪くはありません。 しかし、MotorolaのAndroidへのクリーンなアプローチと比較すると、残念です。

マルチメディア

マルチメディアはAxonの強みの1つです。 32GBデバイスは、デフォルトのソフトウェアのロード後、24GB未満の空き容量があります。 残念ながら、microSDカードスロットはありません。

Axonは、AKM AK4961 DSPチップのおかげで、忠実度の高いオーディオをサポートしています。 製造元によると、AK4961は192KHz / 24ビットのステレオファイルをデコードできます。 ZTEはNubia Z7でこれを使用しました。 これは、米国で初めてのハイファイオーディオフォンではありません。 HTC One M9、Galaxy S6、LG G4などはすべて、ハイファイコーデックをサポートしています。 しかし、安価なロック解除された携帯電話では比較的珍しい機能です。

優れたオーディオデコードには優れたヘッドフォンが必要であり、ZTEにはJBL E13イヤホンのペアが付属しています。 JBLはそのようなモデルをサイトに掲載していませんが、イヤーバッドは昨年レビューしたJBL E10と非常によく似ています。 「それは歪みのない深みのある低音レスポンスを提供しますが、そのサウンドシグネチャーは活気のある低音を抑えるための鮮明なエッジを欠いているため、時折ミュートまたはくぐもった音を出すことができます」 彼らは、サムスンとその同類が彼らの携帯電話に含まれているくだらないイヤフォンを完全に打ち負かしたと確信しています。

標準のイヤホンの代わりに、400ドルのBowers&Wilkins P7ヘッドフォンを叩いて、ロスレスFLACトラックを聴きました。 私は、16ビットオーディオと24ビットオーディオの違いがわからない人の1人です。 彼が路上で私を見た場合、ニール・ヤングは私に唾を吐きます。 しかし、音楽は繊細で豊かで、空間での驚くべきポジショニング感覚により、私は低品質のトラックでは得られませんでした。

低品質の無料の音楽に興味があるなら、FMラジオがあります。 ビデオ再生もこの携帯電話でゴージャスです。

13メガピクセルのメインカメラは優れていますが、Galaxy S6レベルではありません。 屋内のショットでは、エッジの周囲にわずかなアーティファクトが見られます。また、非常に暗い場所やフラッシュの状況では、フォーカスロックの問題がいくつかあります。 良好な光で、1秒あたり30フレームで4Kビデオ録画を取得できます。 低照度では、1080pの録画でさえ1秒あたりわずか25フレームで停止します。 フロントカメラは楽しげに広角で、グループに適しています。

デュアルカメラのボケの流行に深く感銘を受けました。 LytroとHTC One M8の間のどこかでピークに達したと思います。現在、誰かがセレクティブフォーカスを行いたい場合、ハイエンドのMicrosoft Lumia電話のようなソフトウェアでそれを行うことができます。 メインの13メガピクセルカメラに加えて、Axon Proには、選択的なフォーカストリックを行うためだけのセカンダリ2メガピクセルカメラがあり、カメラアプリのバーチャルアパーチャコントロールで遊べます。 スムーズに動作します。

比較と結論

数ヶ月前、Axon Proはロックされていない電話市場での大きな前進と考えられていました。 これは、エディターズチョイスアルカテルワンタッチアイドル3よりも高価ですが、より強力であり、体重を処理できる場合は素晴らしいステップアップになります。 しかし、7月は忙しい月でした。現在、Axonは、デバイスクラスで安価な2つの選択肢、つまりMotorola Moto Xスタイル399ドルとOnePlus Two 329ドルに直面しています。

ZTEにとって残念なことに、Axonは価格/性能の方程式の間違った側面に出てきます。 この電話はハンサムでパワフルですが、Moto Xスタイルはよりスリムでスタイリッシュで（設定可能な背面があり）、よりエレガントなソフトウェアビルドを備えています。 （399ドルのモデルは16GBです。32GBモデルはAxon Proと同じ価格になると予想されます。）とはいえ、このスタイルは9月まで公開されず、まだレビューしていません。

一方、OnePlus Twoには超高解像度の画面はありません。購入は招待制であるため、入手が困難です。 しかし、Axonよりもかなり安価ですが、それでも強力なSnapdragon 810プロセッサを搭載しています。

Axon Proは4つ星を獲得します。 高品質のスマートフォンです。 しかし、これら3台の携帯電話、および近日中に登場する類似品が実際の世界でどのように比較されるかがわかるまで、ここでエディターズチョイスを差し控えています。