目次:
- IBM対Apple
- IBM対Apple:Macはビジネスに対応していますか?
- マッチャーリー
- PCはどのように積み重ねられますか?
- Appleがなくなったとき、私たちは欠場するでしょうか?
- 魅力的なiMac
- iMac G5
- AppleのMacの視覚的な歴史
Macは現在35歳であり、PCMagはすべての旅のためにありました。 びっくりした? するべきではありません。 私たちは常にパーソナルコンピューティングの全範囲をカバーしてきましたが、Appleは何十年もパーソナルコンピューティングを推進してきました。
IBM対Apple
1984年1月24日にMacが登場しました。Appleコンピューターに関する最初の話は、数週間後の2月21日に「IBM vs. Apple」を表紙に載せたときでした。 その日の印刷雑誌のリードタイムが長いため、カバーストーリーはMacを取り上げることができませんでした。実際、「Appleは、MacIntoshと呼ばれるLisaの縮小版をリリースする可能性が高い」と述べました。 Macを監視する必要があることはわかっていましたが、それがどれほど大きなものになるかはわかりませんでした。IBM対Apple:Macはビジネスに対応していますか?
PCMagチームがMacを手に入れたとき、それはすべて変わりました。通常のPCMagスタイルでは、1985年7月23日号で23ページの包括的なブローアウト機能を実行しました。 この機能は、ワープロ、描画、プログラミング、さらには「テレコミュニケーション」についても、PCプラットフォームとMacプラットフォームを比較しました。 この機能のチャートを実際に確認する必要があります。ここでは、アプリケーションのユーザビリティのベンチマークを試みました。 「私たちの未来のファンタジーは、PCとMacを並べて動作させ、それぞれが最善を尽くすことです」と結論付けました。
マッチャーリー
1985年7月号は、MacCharlieの大きな広告で始まりました。これは、MacをIBM互換にする巨大なフランケンシュタインのようなアドオンです。PCはどのように積み重ねられますか?
1992年までに、私たちはAppleのQuadra 700をビジネスマシンとして完全に一度提供し、デスクトップパブリッシングとグラフィックスに最適であると結論付けました。 当時、正しく覚えていれば、自宅にMac LC IIがありました。 これはAppleの暗い時期であり、製品のラインナップと名前を絶えず増やしていました。 しかし、PCMagはそれでも状況に注目していました。Appleがなくなったとき、私たちは欠場するでしょうか?
はい、長年にわたり、Apple向けの列を多数実行しました。 それらの多くは、振り返ってみると、本当にトローリングのように見えます。 編集者のJake Kirchnerが「Appleがなくなったときに会いたくない」と書いたとき。 1996年、AppleはNeXTの買収から数ヶ月、Steve Jobsのもとでの新しいiMacのルネッサンスから2年、iPhoneで世界を揺るがすことから10年離れていました。魅力的なiMac
しかし、レビューは常に真っ直ぐでした。 私たちが書いた「興味をそそるiMac」は、1998年の最新のPentiumの力を持っていませんでしたが、私たちのレビュアーのTom Popeは不愉快な親指を立てました。iMac G5
2002年までに、MacのラインナップでEditors 'Choice賞を受賞しました。 デスクランプスタイルのiMacにEC賞を授与しましたが、2004年のiMac G5のレビューを、AppleがPCMagスタッフに感銘を与え始めたときのように呼びたいと思います。 これが、Appleのデスクトップ製品ラインの5つ星獲得の始まりであり、5つ星をそれほど頻繁に与えることはありません。
2004年の5つ星のiMacは、14年後でも今日のMacデスクトップ製品ラインの舞台を実際に設定したため、これはやめるべき場所です。 そのラインはオールインワン、オールインザモニターのデザインを導入し、長年にわたってより薄く、より洗練されてきました。 それ以来、私たちは忠実にMacを追ってきました。