Asus Pb287qレビュー&評価

正方形のベースと、5.9インチの高さ調整が可能なスライダー付きの取り付けアームで構成されるスタンドからのサポート。 キャビネットの傾斜範囲は25度で、ベースの底面にあるレイジースーザンディスクにより、120度の回転が可能です。 ポートレートモードで表示するためにパネルを90度回転させることもできますが、PB287Qは自動ピボットをサポートしていないため、グラフィックカードのコントロールパネルを使用して画像の向きを変更する必要があります。 オプションの取り付けキットを使用してモニターを壁に掛ける場合、キャビネットの背面に4つのVESA準拠の取り付け穴があります。

また、2つのHDMI入力、DisplayPort 1.2入力、オーディオ入力、およびヘッドフォンジャックもあります。 USBポートはありませんが、HDMIポートの1つはMHL互換であり、HDMI-to-MHLケーブル（別売）を使用して互換性のあるスマートフォンやタブレットに接続できます。 MHLを使用すると、モバイルデバイスからコンテンツを表示できるだけでなく、充電もできます。 PB287Qには、2ワットのダウンファイアスピーカーがありますが、音量は中程度ですが、少し高音です。

価格、サイズ、およびパネル技術に加えて、PB287QとAsus PQ321の最大の違いの1つは、モニターへの画像の配信方法と処理方法に関係しています。 Asus PQ321とDellのUP3214Qの両方で、60Hzで3, 840 x 2, 160（UHD）の解像度を実現するには、DisplayPort 1.2を介したマルチストリームトランスポート（MST）が必要です。 基本的に、MSTは2つのビデオストリームを取得し、単一のUHDイメージとして表示します。 PB287Qのパネルテクノロジーとスケーラー（コントローラー）を使用すると、単一のストリームを使用してDisplayPort 1.2を介して60HzでUHDを表示できますが、大型モデルと同様に、HDMI上のUHDは30Hzでのみ表示されます。 これは、HDMI 2.0がより広く利用可能になったときに解決される制限です。

明るさ、コントラスト、および色温度の設定に加えて、[色]メニューで彩度と肌の色合い（赤、自然、黄色）を調整できます。シャープネス、アスペクト比、Asusスマートコントラスト比の設定は[画像]メニューで調整できます。

ここには、画像の輪郭を強調してノイズを減らすVividPixel設定もあります。 範囲は0〜100で、25単位で変更できます。デフォルトでは、この機能は25に設定されています。バンプすると、一部の画像、特に色付きのテキストが、極端にシャープに見えますが、0に減らすと逆の効果があり、一部のオブジェクトが柔らかく見えます。 その他のメニュー項目には、各ウィンドウのサイズ、入力ソース、画面上の位置を決定できるPicture-in-PictureおよびPicture-by-P​​icture設定、および省電力Ecoモードがあります。

AsusはPB287Qを、部品、労働力、およびバックライトに関する3年間の保証でカバーしています。 ボックスには、HDMI、DisplayPort、オーディオケーブル、クイックスタートガイド、ケーブルを整理するためのクリップが含まれています。

性能

印象的なパフォーマーであるPB287Qは、DisplayMate 64ステップグレースケールテストですべてのグレーシェードを正しく表示し、テスト画像で優れたハイライトとシャドウの詳細を提供しました。これはTNパネルでは珍しいことです。 （多くのTNパネルでは、グレーの最も明るい影と最も暗い影を表示するのに問題があります。）

パネルの10ビットカラーテクノロジーのおかげで、PB287Qの深みのある色と自然な肌の色調は、優れたIPSディスプレイに匹敵します。 私がテストで使用したTimescapes 4Kビデオトレーラーと同様に、このモニターでは私の4K写真画像が見事でした。 非常に詳細な山の滝のシーンは息をのむようでした。

私のテストでは、すぐに使用できる色の精度は一般に良好でしたが、Dell UP3214Qで見たように、緑はわずかに歪んでいました。 以下のカラーチャートは、ボックスで表される各色の理想的な座標と、ドットで表される測定された色座標を示しています。 赤と青でかなり正確ですが、緑は完全に箱の外にあります。 正確なカラーマッチングが重要な場合は、このパネルを調整することをお勧めします。 ただし、この欠陥は軽微なものであり、全体的な画質に影響を与えることはありません。また、過飽和の緑や緑の色合いは発生しません。

パネルの1ミリ秒（グレーツーグレー）ピクセル応答により、DisplayPort入力を介した60Hzでの目立つゴーストやぼやけのないスムーズなゲームが提供されますが、3840 x 2, 160で再生するには強力なグラフィックエンジンが必要です。 Aliens vs. Predatorをプレイし、すべてのエフェクトを高く設定し、PCのNvidia GTX Titanカードは十分でしたが、HDMI 1.4入力に切り替えると、モニターが制限されていたため、ゲームプレイが著しく途切れました30Hzのリフレッシュレート。 スムーズなUHDゲームを実現するために、DisplayPort 1.2またはHDMI 2.0出力を備えた強力なグラフィックカードがあることを確認してください。

視野角に関して言えば、PB287Qは私がテストしたTNベースのパフォーマンスの高いモニターの1つですが、それでも優れたIPSパネルには匹敵しません。 色はそのまま残りますが、側面、上部、下部の角度から見ると、画像は中心から約65度でわずかに白っぽくなります。 パネルは、標準モードでのテスト中に40ワットの電力を使用し、エコモードに設定された場合は28ワットを使用しました。 これは、BenQ EW2740L（標準で34ワット、エコで23ワット）やAcer K272HUL（標準で38ワット、エコで30ワット）など、わずかに小さい27インチモニターと同等です。 30インチAsus PQ321は、標準モードで動作中に72ワットを使用しました。

結論

Asus PB287Qは、非常に鮮明なUHDコンテンツを表示するという素晴らしい仕事をしており、高速アクションゲームをスムーズかつクリーンに処理できます。 その視野角性能は、ほとんどのTNパネルから見たものよりも著しく優れていますが、それでもIGZO / IPSパネルから得られるものほど良くはありません。 その全体的な色品質とグレースケール性能は優れており、画像は明るく均一です。 グリーンはわずかにオフになっていますが、過飽和状態にはなりません。 サムスン、レノボ、デルの競合モデルはまだテストしていません。競合他社が増えることは間違いありませんが、現在のところ、PB287QはミッドレンジUHDモニターに最適です。