レビュー Benq mh680レビュー&評価

Benq mh680レビュー&評価

ビデオ: Реклама подобрана на основе следующей информации: (10月 2024)

ビデオ: Реклама подобрана на основе следующей информации: (10月 2024)
Anonim

ネイティブの1, 920 x 1, 080(1080p)の解像度は、BenQ MH680(799ドル)のようなデータプロジェクターではなく、ホームエンターテイメントプロジェクターに最もよく現れます。 ただし、複雑なエンジニアリング図面、大きなスプレッドシート、または複数のウィンドウの形を問わず、細かい詳細や大量のデータを表示する必要があり、情報を読みやすくしたい場合は、1080pプロジェクターがまさに必要なものです。 MH680は、高品質で明るい画像を提供し、簡単に適切に適合させることができます。

6ポンド1オンスのMH680は、持ち運びに十分なほど軽量です。 実際、NEC NP-M311Wよりも軽いので、この明るさと重量のクラスのWXGA(1, 024 x 768)プロジェクター用のエディターズチョイスです。 MH680は、主に、NECモデルの1.7倍ズームレンズのような機能の一部を欠いているため、安価です。 (MH680のレンズは1.3倍です。)

輝度

2つのプロジェクターのもう1つの重要な違いは、NEC NP-M311Wは3つのLCDチップを中心に構築され、MH680は単一のDLPチップを中心に構築されていることです。 シングルチップDLPプロジェクターの色の明るさは通常、白色の明るさよりも著しく低く、色の品質とカラー画像の明るさの両方に影響を与える可能性があります。 したがって、MH680の3, 000ルーメンの白色輝度評価は、NECプロジェクターの3, 100ルーメン評価とほぼ同じですが、すべての画像の輝度がほぼ一致するわけではありません。 (色の明るさの詳細については、「色の明るさ:概要」を参照してください。)

Society of Motion Picture and Television Engineers(SMPTE)の推奨事項によると、MH680のネイティブ16:9の劇場の暗い照明で約215〜290インチの画像に対して、1.0ゲインのスクリーンを想定すると、3, 000ルーメンで十分に明るいとされていますアスペクト比。 中程度の周囲光では、サイズは約150インチに低下します。 周囲光が明るい場合や画面サイズが小さい場合は、Ecoモード、明るさの低い事前定義モードのいずれか、または両方に切り替えて、輝度レベルを下げることができます。 私のテストでは、劇場の暗い照明で90インチ(対角)の画像を見るのに快適な輝度レベルを見つけるのに問題はありませんでした。

セットアップ

MH680のセットアップは標準であり、手動の1.3倍ズームにより、プロジェクターをスクリーンからどれだけ離れて所定のサイズの画像を取得できるかについて、合理的な柔軟性が提供されます。 ただし、フォーカスは非常にわずかな動きでかなり変化するため、フォーカシングはそれよりも難しいタッチです。

コネクタには、HDMIポート、VGAポート、Sビデオポート、およびコンポジットビデオポートが含まれます。 USBメモリキーからファイルを直接読み取るためのUSBタイプAポートと、USBタイプBポートもあります。 便利な点の1つは、HDMIポートがHDMI 1.4aをサポートしていることです。つまり、3Dおよび2D機能のために、Blu-rayプレーヤーまたはその他のビデオソースに直接接続できます。

画質と音声

データ画像の画質は優れているとは言えません。 DisplayMateテストの標準スイートでは、プロジェクターはカラーバランスで良好なスコアを記録し、最も明るいプリセットモードを除くすべてのレベルで黒から白までのすべてのレベルで適切なニュートラルグレーが得られました。 同様に、色の品質には、最も明るいモードでいくつかの小さな問題がありました。 特に、青と赤は顕著に暗かった。 それ以外の場合、プロジェクタはほとんどの事前定義モードで完全に飽和した人目を引く色で、色の品質で高いスコアを付けました。

MH680は、テストで細かく、良い仕事をしました。 たとえば、黒の白のテキストは鮮明で7.2ポイントという小さなサイズで読みやすく、白の黒のテキストは5.4ポイントでも非常に読みやすくなっています。 さらに、ピクセルジッタと動的なモアレを引き起こす傾向のある画像は、デジタル(HDMI)接続と同様にアナログ(VGA)接続でも堅実でした。

ビデオ品質はせいぜい短いクリップに適していますが、これは主に虹のアーティファクト(DLPプロジェクターの潜在的な問題である赤緑青のフラッシュ)が原因です。 ここにあるように、データよりもビデオの方が問題になることがよくあります。 データイメージを使用したこれらのアーティファクトは、だれもそれらに煩わされる可能性が低いと見られました。 MH680の重要な問題は、ほとんどのDLPプロジェクターよりもビデオで虹のアーティファクトが十分に頻繁に表示されることで、視聴者の誰もが簡単にそれらを見ると迷惑になるでしょう。

これらのアーティファクトを簡単に見ることができない人にとっては、ビデオは見やすいですが、印象的ではありません。低コントラスト比に伴う鈍い色で、ほとんどのプロジェクターよりも画像のノイズが顕著です。

プラスの面では、10ワットのモノラルスピーカーは、中小サイズの部屋に役立つほど十分な品質と十分な音量を提供します。 より良い品質、より大きなボリューム、またはステレオが必要な場合は、外部サウンドシステムをオーディオ出力ポートに接続できます。

フルHD解像度を必要とするような詳細な画像を表示しない場合は、BenQのMW523や、3Dを提供しないEditors 'Choice NEC NP-M311WなどのWXGAモデルをお勧めします。ただし、より高性能なズームレンズ、虹のないレンズ、そして白色の明るさと色の明るさのレベルが一致しています。 ただし、高解像度が必要な場合、特に携帯性が必要な場合は、BenQ MH680はデータ画像にほぼ優れた品質を提供し、中小規模の部屋に十分な明るさ​​を持ち、持ち運びに十分な明るさ​​です。

Benq mh680レビュー&評価