史上最大のソフトウェアフロップ

ソフトウェアは面白いものです。 触れることはできませんが、確かにお金を払うことはできます。 重量はありませんが、数十人から数百人の人が作ります。 そして、時にはうまくいかないこともあります。

仕様の詳細、市場調査の確実性、コードの最適化に関係なく、勝者と敗者は常に存在します。 競合他社がより良いものを市場に出すこともあります。 予期しない状況により、プログラムが役に立たなくなったり、時代遅れになったりすることがあります。 そして、時々、あなたはただパッチを当てることがそれを修正できない点まで物事を台無しにします。

この機能では、コンピューティング履歴の履歴をクロールして、ひどく間違ったソフトウェアリリースを紹介します。 業界で最も有名なもののいくつかがここに現れます-Apple、Google、Microsoftは両方ともよく知られています-これは常に二度目のチャンスがあることを証明しています。 そして、あなたがカードを正しくプレイすれば、3番目と4番目。 ただし、このリストにある他の開発会社の一部では、彼らのソフトウェアフロップが彼らのビジネスにとって死の鐘を鳴らしていました。

（ 詳細については、悪夢をもたらす7つのソフトウェアインターフェイスをご覧ください。 ）

• ET地球外

  ビデオゲームの初期には、ソフトウェアがカートリッジ形式で提供されていたため、ソフトウェアのコストが高かった。 安価なフロッピーディスクとは異なり、Atariのような企業は、作成したすべてのゲームのチップとケーシングを探し出さなければなりませんでした。

  そのため、同社がスティーブンスピルバーグの大ヒット映画を基にしたゲームのコピーを500万部作成したとき、それは深刻な埋没費用になりました。 ベテランのプロデューサーであるハワード・スコット・ウォーショーによって驚くほど短い4週間で制作されたこのゲームはあまり良くなく、500万枚のコピーの半分未満が販売されました。 1983年のビデオゲームの大クラッシュの先駆けとなり、業界の回復には何年もかかりました。

  2014年、（現在廃止されている）Microsoft Xbox Entertainment Studiosは、1983年にアタリが14トラックの売れ残りのカートリッジやその他の機器をニューメキシコの埋め立て地に投棄したという噂を追いかけました。 YouTubeで見つけることができます。 それらのカートリッジの少なくとも1つがスミソニアンに送られました。



ロータスジャズ

公平を期すと、Lotus 1-2-3は1980年代のエリート生産性製品の1つでした。 スプレッドシートプログラムはIBM PCの大きなセールスポイントであり、ユーザーはこれまでになく迅速かつ効率的にデータを照合および比較できました。 これにより、ロータスは大成功を収めました。当時のマイクロソフトよりも多くのお金を稼ぎました。 そしてその後、フォローアップを試みて、コンピューター史上最悪の2年生のスランプに見舞われました。

Jazzは、Macintoshシステム用のワードプロセッサ、スプレッドシート、データベースプログラムに組み込まれた生産性スイートです。 1985年にリリースされ、驚異的な595ドルで小売りされ、プログラムの実行中に切り替えて交換する必要がある4枚のフロッピーディスクが登場しました。これは市場でとてつもない爆弾でした。 PC Magazineの 1987年11月号で述べたように、この「klutzy多機能プログラムは、高速で革新的な高機能ソフトウェアに対するLotusの評判をはるかに下回っています。」

ディスク用のベストポケットホルダーを含むブラックラバーパッケージは、今日のコレクターアイテムです。



GNUハード

Unixは1970年代に最初に開発され、1990年までにGNUプロジェクトは、GNU Hurdと呼ばれる無料の提供物に置き換える時期を決定しました。 プロジェクトの作業が開始されてから30年が経過しましたが、GNU Hurdはまだ一般向けのオペレーティングシステムとしてリリースされていません。 それでも、GNUのコンポーネントの多くは、Linuxオペレーティングシステムを作成するために移行されました。 （ 画像 ）

• マイクロソフトボブ

  Microsoftがコンピューターの使用方法の主要な勢力の1つであることは否定できませんが、Windowsの多くがAppleのmacOSから大量にスワイプされたことも否定できません。 1995年にBill Gates&companyがユーザーフレンドリーなオペレーティングシステムで独自のスピンを行うことを決定したとき、それは完全な災害であることが判明しました。

  Microsoft Bobは、100ドル近くで小売された、奇妙なほど陽気な初心者向けのOSでした。 広く宣伝されましたが、ハードウェア要件が高く、含まれる生産性アプリケーションは原始的でした。 ちょっとしたトリビア：広く非難されたComic Sans書体はもともとボブのために設計されましたが、使用されたことはありません。



OpenDoc

モジュール性は多くのソフトウェアプロジェクトの鍵であり、Appleは1990年代後半にそれを実現したいと考えました。 結果として得られたOpenDocは、強固で再利用可能なシングルタスクコンポーネントを作成し、開発者がそれらを組み合わせて組み合わせてアプリケーションを構築できるようにするという強力なアイデアのように見えました。

関係するすべての人にとって残念なことに、これらのコンポーネントは信じられないほどのメモリ不足でした。テキストエディタだけで2MBのRAMが必要でした。これは1997年には膨大な量でした。作品を共有して編集します。 Appleは、ローンチから1年も経たないうちにプラットフォームを殺し、それ以上のお金を穴に投じようとはしませんでした。 （ 画像 ）



Netscape 6

ブラウザ戦争は1990年代後半の激しい戦いであり、Internet ExplorerとNetscape Navigatorが2つの主要な競合相手でした。 1997年に、MicrosoftはExplorer 4をリリースし、Windowsインストールにバンドルしました。 これは簡単にブラウザの最高バージョンであり、Netscapeが応答するのを世界は待ちました。 そして待った。 そして待った。

一方、Netscapeはブラウザのコアをオープンソースとしてリリースし、最終的にFirefoxになりました。 しかし、それは新しいバージョンをリリースするのに役立ちませんでしたが、最終的に2000年11月に出荷されたとき、Navigator 6.0（中間では5.0をスキップしました）は肥大化したバグの混乱であり、時間。 その悲惨なリリースは、ブラウザの歴史のゴミ箱へのNetscapeの衰退の始まりを示しました。



Internet Explorer 6

Internet Explorerが利用可能な最高のインターネットブラウザであったことを覚えていますか？ Microsoftが優位性を求めてNetscapeを打ち負かすと、すべてが崩壊しました。 IEはもはや直接的な競争なしに満足し、その結果は広く使用されましたが、2001年にリリースされた永遠に悪意のあるInternet Explorer 6でした。

このバージョンのブラウザは、Web開発を数年間停滞させていた現代のWeb標準をサポートしていませんでした。 また、マイクロソフトがパッチを適用するのが遅かった多くのセキュリティ脆弱性も含まれており、多くの問題は完全には解決されませんでした。

これらの苦情のおかげで、Mozillaが翌年にFirefoxをリリースして市場に足を踏み入れるのが容易になりました。 2006年にMicrosoftがIE7をリリースした頃には、再び激しい競争がありました。 Internet Explorerは存続していましたが、評判が回復することはありませんでした。



Palm OS Cobalt

スマートフォンが市場に登場するずっと前から、PDAはポケットサイズの技術ガジェットの領域を支配していました。 PalmPilotは90年代のトップドッグでしたが、一連の企業合併とリストラが最終的に会社を沈めました。

古くなったオペレーティングシステムを更新するときが来たとき、Palm OS Cobaltは会社を未来に導くために考案されました。 この時点で、世界はPDAから脱却し、Cobaltは2004年にライセンシーを確保することができませんでした。PalmはLinux OSの開発に注意を集中することを決めましたが、実現しなかったため、今日は存在しません。



ヨースト

最近ではビデオストリーミングサービスが大流行していますが、2007年には、ヨーロッパの2人の素敵な少年たちが自分のプラットフォームを押して、コンピューターで視聴できるようにしました。これはJoostと呼ばれていました。

同社は4, 500万ドルを調達し、大量のコンテンツプロバイダーを獲得しました。 ピアツーピアシステムを使用して、Joostは専用クライアントでビデオコンテンツを再生しました。 残念ながら、そのP2Pネットワークはスターターではないことが判明し、コンテンツ検出モデルはほとんど使用できませんでした。

ダウンローダーは見たい番組にアクセスできず、ほとんどの人は数分後にアプリを閉じました。 同社はcrash落して燃え、最初にホワイトレーベルのビデオホスティングサービスに移行し、最終的に2012年に資産を売却しました。（ 画像：Mashable ）



Windows Vista

オペレーティングシステムのリリースは大したことです。 MicrosoftとAppleは、WindowsとmacOSの各イテレーションに多大な労力を費やしました。 したがって、Windows Vistaがこのような恐ろしい失態であったことは驚くべきことです。

2007年に老朽化したWindows XPを置き換えるように設計されたVistaは、ほぼすべての可能なベンチマークで失敗しました。 XPの40に比べて5, 000万行のコードが肥大化し、バグが発生しました。 膨大な数の既存のアプリが動作しませんでした。

長年のユーザーは、OSが気に入った機能を削除したと不平を言っていました。 何よりも、人々はなぜそれが必要なのか分からなかった。 XPには約8億台のシステムのインストールベースがあり、それらのユーザーはまだかなり満足しています。



ウィンドウズ8

マイクロソフトは、Vistaに続いて人気のWindows 7をリリースしましたが、その後Windows 8で再び不足しました。タブレットブームの船を逃したため、デスクトップとモバイルデバイス用のOSでそれを補おうとしました。

革新的だったかもしれませんが、Windows 8は一連の設計変更を導入し、タブレットフレンドリーですが、デスクトップでの操作が困難になりました。 [スタート]ボタンを削除することは多くの人にとってスターターではなく、採用は予想よりも遅くなりました。

これを、消費者が自宅のコンピューターよりも多くの電話やタブレットを購入し始めたという事実と結び付けて、Windows 8のパフォーマンスは非常に高くなりました。 Microsoftが批判にすぐに反応し、翌年に無料アップデートとしてWindows 8.1をリリースしたのには理由があります。 人々はスタートボタンを戻したかっただけです。 Windows 10では、Windows 8はメモリ以外のすべてです。



Google Lively

Googleは、製品開発の模倣を奨励することで有名であり、多くの時間は会社にとって非常にうまく機能しています。 しかし、時には「これを行うが、より良い」ことは本当に役に立たない何かを作成します。 Google Livelyを覚えていますか？ おそらくないでしょう。 これは、長期にわたる仮想環境であるSecond Lifeの競争相手を作成しようとする2008年の技術的巨人の試みでした。

Livelyは、ブラウザで実行されるWebベースの仮想世界であり、人々が3D空間で互いにチャットできるようにしました。 同社の大きなイニシアチブの1つではありませんでしたが、影響でほぼ瞬時に失敗し、発売後5か月以内にシャットダウンしました。



Google Wave

2009年に次の優れたコミュニケーションハブとして発表されたGoogle Waveは、電子メール、インスタントメッセージング、ソーシャルネットワーキング、生産性ツールを1つの製品に統合することに努めました。 問題は、その多くの機能を1つのインターフェイスにマージすると、扱いにくくなり、使いにくくなることでした。

リリースされるまでに、Googleの製品に対する関心は衰えたように見えました。 人々は会社が望むほど早くそれを採用していなかったので、立ち上げの数か月後に、Google Waveがシャットダウンされると発表されました。 ソフトウェアは後にApache Foundationに引き渡されましたが、数年後に開発は中止されました。



iTunes Ping

Appleの本質的な難問は、同社がなんとかしてハードウェアの完全性とソフトウェアの無能さのバランスを取ることです。 iPodとiPhoneは素晴らしいです。 iTunesは絶対的な悪夢です。 そのため、2010年にPingでソーシャルネットワーキングの分野に参入すると発表したとき、ユーザーは大きな期待を持っていませんでした。

このソフトウェアは、好みが似ている人にマッチすることを目的としていましたが、興味のある音楽は3つのジャンルしか選択できませんでした。自分自身を促進する。 Appleは2012年にシャットダウンしました。