レビュー Brother HL-L8350CDWレビュー&評価

Brother HL-L8350CDWレビュー&評価

ビデオ: RESET BROTHER HL L8350CDW (REDEFINIR CARTUCHOS) (10月 2024)

ビデオ: RESET BROTHER HL L8350CDW (REDEFINIR CARTUCHOS) (10月 2024)
Anonim

ブラザーのウェブサイトの機能を比較すると、ブラザーHL-L8350CDW($ 399.99)カラーレーザープリンターは、ブラザーHL-L8250CDNと同じであるとすぐに結論付けられます。テスト)およびWi-Fiの追加。 サイズと重量は同じで、優れた用紙処理を提供し、同じトナーカートリッジを使用します。 ウェブサイトからは、HL-L8350CDWがテストでグラフィックや写真の出力を著しく見栄えよくしているため、Wi-Fiがなくても追加コストを簡単に正当化できます。

このカラーレーザーは、エディターズチョイスXerox Phaser 6500 / DNと同じクラスで、テストの速度は基本的に同じで、紙の取り扱いが改善されています。 Xeroxプリンターは出力品質に優れているため、エディターズチョイスです。 しかし、品質の優位性はブラザーHL-L8250CDNほど大きくはないため、HL-L8350CDWはオフィスにとってより興味深いものとなっています。

これら3つのプリンターはすべて、250枚の用紙トレイと両面印刷(両面印刷用)標準を備えています。 ただし、Xeroxモデルの1枚の手差しの代わりに、両方のBrotherプリンターには50枚の多目的トレイも含まれています。 また、どちらも500枚のセカンドトレイ(249.99ドル)を追加して、合計800枚のシートを作成できます。 Xeroxプリンターの最大容量は500枚です。 これは、小規模オフィスの標準による中程度から重度の印刷には簡単に十分ですが、ブラザープリンターよりも頻繁にトレイを補充する必要があります。

ブラザーはまた、ブラザーHL-L8350CDWTとして499.99ドルで、セカンドトレイがすでに含まれている同一のプリンターであると同社が言っているものを販売しています。 2番目のトレイが必要な場合は、両方のバージョンを入手したほうが明らかに良いでしょう。 あなたがそれを必要とするかもしれないが、確信がないならば、あなたはそれを追加するために約250ドルを後で費やすことを危険にさらすよりも、2番目のトレイでバージョンに約100ドルを余分に使うかどうかを検討したいと思うでしょう。

プリンターのもう1つの利点は、ネットワークに接続されていると仮定すると、Wi-Fi経由のモバイルデバイスからの印刷とクラウド経由の印刷の両方でモバイル印刷をサポートすることです。 さらに、Wi-Fi Directを提供しているため、ネットワーク上になくても直接接続して印刷できます。

セットアップと速度

HL-L8350CDWのサイズと重量は、このクラスのプリンターに一般的です。 寸法は12.3 x 16.1 x 19.1インチ(HWD)で、これは十分大きいので、おそらくデスクを共有したくないでしょう。また、重量は47.5ポンドです。

ネットワークでのセットアップも一般的です。 テストでは、プリンターをイーサネットポートで接続し、Windows Vistaを実行しているシステムにドライバーをインストールしました。 Brother HL-L8250CDNと同様に、Xerox 6500 / DNとは異なり、HL-L8350CDWはデフォルトで両面印刷ではなく片面(片面)モードで印刷するようにインストールされます。 これにより、Xerox 6500 / DNと比較して公式テストの速度が速くなりますが、それは両面印刷がXeroxプリンターの速度を低下させるためです。

ブラザーはHL-L8350CDWを32ページ/分(ppm)で評価します。これは、テキストドキュメントやその他の処理時間を必要としないファイルを印刷するときに表示される速度です。 ブラザーHL-L8250CDNの評価よりも2ppm速いですが、テストでは違いは見られません。 ビジネスアプリケーションスイート(タイミングにQualityLogicのハードウェアとソフトウェアを使用)では、両方のプリンターが6.6ppmでした。

デフォルトモードでのテストでは、6.6ppmはXerox 6500 / DNの公式の5.4ppmよりも大幅に高速です。 ただし、シンプレックスモードでのテストを通じてXeroxプリンターも実行し、6.5ppmでクロックしました。 また、この速度でのテストでの0.1ppmの差は重要ではないため、3つのプリンターすべてが実際に結ばれています。 別の比較ポイントとして、3つともサムスンCLP-415NWよりも高速です。サムスンCLP-415NWはデュプレクサを欠いていますが、中小規模の印刷ニーズを持つ小規模および小規模オフィス向けのエディターズチョイスです。 Samsungプリンターは6ppmで入った。

出力品質

HL-L8350CDWは、全体的にかなり良い出力品質を提供します。 テキスト品質は、ほとんどのカラーレーザーが該当する非常に狭い範囲の底辺にあり、小さなフォントを使用していても、ほとんどすべてのビジネスニーズに十分に適合します。 ただし、高品質のデスクトップパブリッシングに必要なものにはほど遠いです。

グラフィックの品質は同等のレベルに達していないため、プロフェッショナリズムに感銘を与える必要がある重要なクライアントに出力するのに十分なほど簡単にできます。 あなたがどれだけ完璧主義者であるかに応じて、1ページの配布資料や3つ折りパンフレットなどのマーケティング資料として十分であると考えるかもしれません。 写真の品質は、Webページなどから認識可能な写真を印刷するには十分ですが、それ以上の要求の厳しいプリンターには使用しません。

写真、テキスト、グラフィックスに高品質が必要な場合は、Samsung CLP-415またはXerox 6500 / DNをご覧ください。どちらもエディターズチョイスプリンターです。 両面印刷が必要な場合はXeroxプリンターが適切であり、不要な場合はSamsungプリンターが適しています。 グラフィックも写真の品質もあまり気にせず、Wi-Fiが必要ない場合は、ブラザーHL-L8250CDNを選択することでお金を節約できます。 Wi-Fiが必要な場合、またはグラフィックの品質を重視する場合、ブラザーHL-L8350CDWの高速、優れた用紙処理、およびテキストとグラフィックの高品質の組み合わせにより、お好みのカラーレーザープリンターになります。

Brother HL-L8350CDWレビュー&評価