ビデオ: therunofsummer (10月 2024)
ユーザーインターフェイスが対応するセキュリティスイートのユーザーインターフェイスとまったく同じであるが、一部の機能がグレー表示されるか、アップグレードへの招待によって置き換えられることを除いて、非常に多くのウイルス対策製品を見ています。 BullGuard Antivirus（2014）（直接$ 29.95）がその傾向に加わりました。 メインウィンドウの7つのセキュリティコンポーネントパネルのうち、2つだけがすぐに使用できます。 残りはアップグレードが必要です。 あなたが手に入れるのは、完全なアンチウイルス保護と、意外なことにアンチスパムです。 時々ゆっくりですが、両方とも良い仕事をします。
ウイルス対策製品のユーザーインターフェイスがよりシンプルで合理化された外観になるための、おそらくWindows 8によって推進される別の傾向があります。 BullGuardはこのトレンドに参加しているように見えますが、実際には以前のエディションはさらにシンプルで、ScanとStatusという2つの大きなボタンがありました。 おそらくそれはあまりにもミニマリストでした。 現在のUIは間違いなくユーザーにより多くの情報を提供します。
かなりの数の最新のウイルス対策製品は、表示と非表示を切り替えるパネルにセキュリティコンポーネントのステータスを表示します。 たとえば、Bitdefender Antivirus Plus（2014）は一度に4つを表示しますが、それらをジャグリングして、お気に入りの4つが最初に表示されるようにします。 Bitdefenderがあなたが見るよりも多くのパネルを提供していることに気付かないかもしれません。 その問題を回避するために、BullGuardは右端のパネルを途中で切断するという異常な手順を取ります。 それは、あなたが何かをもっと見ることができることを明らかにしますが、私にはかなり奇妙に見えます。
印象的なラボ結果
BullGuardは、私が従うほとんどのラボでのテストに参加していますが、ICSA LabsまたはWest Coast Labsによる認定のために技術を提出していません。 Virus Bulletinによる最近の12のテストのうち、BullGuardは10を入力し、それらすべてでマルウェア検出のVB100認定を受けました。 AV-Comparativesによる2つのマルウェア検出テストで、最高評価のADVANCED +を獲得しました。
AV-Comparativesは、以前のバージョンのBitdefenderが検出したマルウェアを徹底的に削除する機能もテストしました。 BullGuardは、2番目に高いADVANCED評価を獲得しました。
リアルタイム保護テストの目的は、実際の状況でウイルス対策製品がどの程度機能するかを測定することです。 AV-Testの3部テストの保護セグメントでは、BullGuardは最大で6.0ポイントを獲得しました。 AV-Comparativesによる実世界の動的テストでSTANDARDを評価し、そのラボのテストでは誤検出はありませんでした。 低い誤検知も、AV-Testのユーザビリティテストの5.5（6.0の）ポイントスコアに貢献しました。
この最新版は、システムリソースの使用が従来よりも大幅に軽いと主張しています。 AV-Comparativesは以前のエディションのパフォーマンスをADVANCEDと評価しましたが、AV-Testは6.0のうち3.5ポイントしか与えませんでした。 ウイルス対策ではなく、完全なセキュリティスイートのパフォーマンステストを予約しますが、スパムフィルター以外の遅延に気づいたとは言えません（詳細については後述）。 さまざまなラボテストの解釈方法の詳細については、「ウイルス対策ラボテストの解釈方法」を参照してください。
BullGuard Antivirus（2014）ラボテストチャート
