レビュー Canon EF 135mm F / 2L USBレビューと評価

Canon EF 135mm F / 2L USBレビューと評価

ビデオ: Видео обзор CANON EF 135mm f/2L USM (10月 2024)

ビデオ: Видео обзор CANON EF 135mm f/2L USM (10月 2024)
Anonim

Canon EF 135mm f / 2L USM(直接1, 089ドル)は、キヤノンのカメラに最適な焦点レンズで、従来のポートレート撮影に便利な焦点距離を備えています。 もちろん、レンズで撮影する場合、その目的に限定されることはありません。 中望遠レンズとしての2重の役割を果たしますが、それでもシャープなレンズです。 完璧なレンズではありません。光学的な安定化はありません。 それでも、レンズは端でさえ非常に鋭く、印象的な速度で焦点を合わせます。

エディターズチョイス賞を受賞した別の135mmレンズ、Carl Zeiss Apo Sonnar T * 2/135はキヤノンとニコンのカメラで使用するバージョンで販売されているので、私たちはそれをあまり好きではありませんでした。 そのレンズは、私たちが知る限り、ほぼ完璧な光学的であり、このキヤノンEF 135mmレンズで撮影された画像の焦点が合っていない領域に現れる緑と紫のハイライトさえも回避します。 しかし、ツァイスのレンズはマニュアルフォーカスのみであり、より高価です。そのため、時折ボケの色収差に耐えたい場合、キヤノンはオートフォーカスシューターの強力なオプションです。

レンズ自体のサイズは4.4 x 3.2インチ(HD)、重さは約1.7ポンドで、72mmのねじ込み式フィルターを使用できます。 焦点距離は3フィートに近く、Zeiss Apo Sonnar(2.6フィート)やSony Alpha SLRのSony Carl Zeiss 135mm f / 1.8(2.5フィート)には近づきません。 大きな手動フォーカスリングと、手動フォーカスと自動フォーカスを切り替えるスイッチがあります。 リバーシブルレンズフードとソフトキャリングケースが含まれています。

Imatestを使用して、フルフレームEOS-1D Xと組み合わせたときの135mmのシャープネスをチェックしました。レンズは、シャープと呼ぶのに必要な画像の高さあたり1, 800ラインよりも優れたディテールをキャプチャします。 f / 2では2, 117行を管理し、開口部を閉じると状況は改善されます。 f / 2.8ではスコアが2, 269行に増加し、f / 4では2, 489行になり、f / 5.6では2, 630行にピークに達します。 エッジも印象的で、f / 2で1, 795行から始まり、f / 5.6で2, 300行に着実に増加しています。 歪みは十分に制御されています。 0.5パーセントしかありませんが、ほとんど目立ちません。 結果は印象的ですが、Zeiss Apo Sonnarとは一致しません。 f / 2で3, 357ラインを記録し、エッジは中央とほぼ同じ(3, 200ライン)で、f / 5.6では3, 887ラインでピークに達しました。 これらのテストは、より高解像度のイメージセンサーを備えたカメラで行われましたが、より良い比較のために、較正済みのNEC MultiSync PA271WディスプレイでSFRPlusテストチャートのかなり平凡なショットを並べて見てみました。 倍率は画面上でほぼ同じサイズになるように設定されており、アポソナーは鮮明さの点で先に出ました。

しかし、マニュアルフォーカスレンズは万人向けではありません。 あなたがキヤノンのカメラシステムを備えたオートフォーカスシューティングゲームなら、キヤノンEF 135mm f / 2L USMに勝るものはありません。 非常にシャープで、f / 2の開口部により、被写界深度が浅い画像をキャプチャできます。 光学的な安定化はありませんが、その機能を備えた135mm f / 2は見られません。 編集者の選択であるCarl Zeiss Apo Sonnar T * 2/135はよりシャープで、色ずれを引き起こす球面収差を排除しますが、より高価であり、手動で焦点を合わせる必要があります。

Canon EF 135mm F / 2L USBレビューと評価