Canon Powershot Elph 140のレビューと評価

Canon PowerShot Elph 140 IS（129.99ドル）は、手ぶれ補正を使用して入手できる最も安価なCanonコンパクトであり、より高価なカメラのすべての機能を備えているわけではありませんが、ズーム範囲全体にわたって鮮明な画像を提供します。 1080pビデオを記録しないCCDセンサーや、他の最新のコンパクト製品ほど広角ではないレンズなど、価格帯を犠牲にするためのいくつかの犠牲がありますが、予算重視の人には確実なオプションですシューター。 もう少し費やすことができれば、Sony Cyber​​-shot DSC-WX80は追加費用の価値があります。 エディターズチョイスコンパクトは、もう1つのキヤノンであるPowerShot N100ですが、高価です。

設計と機能

Elph 140 ISの寸法はわずか2.1 x 3.7 x 0.9インチ（HWD）で、重さはわずか4.6オンスです。 Elphカメラに期待される魅力的な外観を保持し、グレーとシルバーのツートンカラー、またはシルバーとレッドのデザインが用意されています。 スリムですが、Panasonic Lumix DMC-XS1（2.1 x 3.7 x 0.7インチ、3.1オンス）ほどコンパクトではありません。

レンズは8倍の設計ですが、Elph 150 ISや最新のコンパクトカメラとは異なり、ワイド端で28mm（フルフレーム相当）の視野しかカバーしていません。 それは中程度の広角であり、ほとんどの状況でうまく機能するでしょうが、他のモデルの24mmおよび25mmレンズほど広くはありません。 8xズーム比は28-224mmをカバーし、広角でf / 3.2から始まり、完全にズームインするとf / 6.9に絞ります。

物理的なコントロールはほとんどありません。 上部プレートには、電源ボタン、ズームロッカー、シャッターリリースがあります。 背面のボタンはすべて大きくて簡単に押すことができます。画像の再生と削除のコントロール、ムービー録画ボタン、メニューボタン、カメラ内撮影ガイドを起動するヘルプボタンがあります。 中央の機能/設定ボタンと方向ボタンを備えた4方向の方向パッドがあり、撮影モードの調整、フラッシュの切り替え、LCDに表示される情報量の変更、Canonの省電力ECOモードの切り替えを行います。

Func./Setボタンを押すと起動するオーバーレイメニューがあります。 自動モードで撮影している場合、その機能は制限されます。セルフタイマー、ドライブモード、および画像とビデオの品質設定のみを制御できます。 プログラムモードでカメラを使用することを選択した場合、画像キャプチャ設定をより詳細に制御できます。 追加の設定には、測光パターン、ホワイトバランス、ISO、露出補正、マクロフォーカスモードが含まれます。 また、雪の多い状況、暗い場所での撮影、花火の撮影など、いくつかのプリセットシーンモードがあります。

背面ディスプレイのサイズは2.7インチで、解像度は230kドットです。 画面の小さいサイズを考慮する場合でも、それは低い面です。 コンピューター画面で見栄えの良い画像は、カメラの背面で見ると少し柔らかく見える傾向があります。 ほとんどの予算のカメラはこのタイプのディスプレイを利用しますが、例外があります。 Olympus VR-340は1つです。 ディスプレイのサイズは3インチで、解像度は460kドットです。

140 ISには高度な機能は組み込まれていません。 これには、CanonがElph 340 HSなどのハイエンドカメラに搭載するCreative ShotモードとWi-Fi機能がありません。 外出先で画像を共有するためにEyefi Mobiメモリカードを追加できますが、高価なカードに投資する意思がある場合は、統合されたWi-Fiを備えたよりコンパクトなカメラに移行することもできます。 Sony WX80はもう少し古いですが、現在Elph 140 ISより少しだけ売れているため、Wi-Fiが必要な場合は検討する価値があります。

パフォーマンスと結論

Elph 140 ISが起動し、約1.4秒で撮影し、約0.2秒で焦点を合わせ、連続撮影モードで1.3秒ごとに写真を撮影します。 それは安価なコンパクトのために普通のことではありません。 もう少し高速をお探しの場合は、Canon PowerShot SX600 HSへのアップグレードを検討してください。 1.6秒で開始するのは少し遅くなりますが、0.1秒で焦点を合わせ、1.6fpsで連続して発砲できます。

Imatestを使用して、Elph 140 ISでキャプチャされた16メガピクセルの画像の鮮明度を確認しました。 テストではうまく機能し、画像をシャープにするために必要な画像の高さあたり1, 800行を改善します。 1, 948行の中央重点スコアを提供します。 フレームの端には若干の柔らかさがあり、これはコンパクトに典型的ですが、画像の中央の3分の1は1, 730行で見るよりも少し柔らかくなります。 あなたはシャープの面で予算の分野ではるかに悪いことができます。 パナソニックXS1は同じテストで1, 585のみを記録しました。

また、Imatestは画像のノイズをチェックします。これにより、画質が低下し、高ISOでの撮影時に不要な粒状感が生じる可能性があります。 16メガピクセルのCCDセンサーはノイズの多い側にあり、最低のISO 100設定で1.8％を示しています。 それは少し高いですが、キャリブレーションされたNEC MultiSync PA271Wの写真をよく調べてみると、CCDイメージセンサーを苦しめることが多いきらめく効果は、そのい頭を立てないことがわかります。 ISO 100ではディテールが優れており、ISO 200では品質が低下していますが、それでも十分に維持されています。 ISO 400では細部の顕著な損失がありますが、テストシーンからの細かい線はまだ分離されています。 それらはISO 800で一緒に汚れ始め、最高のISO 1600感度では画像がぼやけます。 画質は、20メガピクセルのElph 150 ISよりも優れています。 その画像は、より多くのノイズ（ISO 100で2.4％）を示し、140 ISと比較した場合、より迅速に詳細を失います。 CMOSイメージセンサーを利用するカメラは、より高いISOでより良い仕事をします。 Sony WX80は1つです。 ISO 400ではノイズが1.5％未満に抑えられ、ISO 800では1.6％に過ぎません。

ビデオは、QuickTime形式で最大720p25の品質で記録されます。 フッテージは粒子の粗い側面にあり、低フレームレートでは、30pまたは60pで記録するカメラほどスムーズな動きを実現できません。 録音中にレンズがズームインおよびズームアウトしますが、サウンドトラックの移動中にサウンドトラックに可聴ノイズがあります。 右側にsa mini USBポートがありますが、これはコネクタ用です。 バッテリーコンパートメントにはSD / SDHC / SDXCカードスロットがあり、外部バッテリー充電器が含まれています。

Canon PowerShot Elph 140 ISは、派手な機能を持たないコンパクトなカメラですが、明るい光の下で詳細な写真をキャプチャするのに適しています。 画像ノイズは問題であり、ISOが過度に押し込まれたときの狭口径レンズなどのディテールにより、薄暗い照明でフラッシュのない画像をキャプチャする能力が制限されますが、それは安価なコンパクトカメラのコースに匹敵します。 予算が限られている場合は、価格の高いElph 150 ISよりも優れたオプションですが、Sony Cyber​​-shot WX80（現在約140ドルで販売）にもう少しお金をかけることができれば、より高いISOで多少良くなり、Wi-Fiが含​​まれます。 また、価格が250ドルのCanon SX600 HSには、Wi-Fi、はるかに長いズームレンズ、低照度性能、CanonのCreative Shotモードが含まれています。 エディターズチョイスコンパクトは、もう1つのキヤノン、N100です。 350ドルという高額な価格が付いていますが、広口レンズと大きなイメージセンサーを備えているため、低照度で大きな利点があり、SX600に含まれているのと同じプレミアム機能があります。