目次:
ビデオ: Second Life = Nova's Pole Dancing = F*cking Boyfriend = The Bird and The Bee (10月 2024)
20年以上にわたり、PCの愛好家は、必然的に2つの欲求を満たそうとするハイエンドタワーケースを楽しんでいます。1）機能とパフォーマンスの拡張のための最大のスペース、2）印象的な見た目。 サイドウィンドウ、UV照明、完全なタワーのようなカスタムクーリングは何も見せていないことを知るのに十分なLANパーティに参加しました。 時には、より実際 に 優れていること があり ます。 これらをタワーの無形の利点と呼びましょう。
しかし、システムシャーシの 具体的な メリットである機能とパフォーマンスの拡張に関しては、20年前のニーズと優先事項は間違いなく変化しました。 小型フォームファクター（SFF）XPCラインを備えたShuttleは、これを大々的に認識し、促進した最初のメーカーであり、他の多くのメーカーがSFFの設計を試みてきました。 この動きは、ほぼ間違いなくネットトップPCで最高潮に達しました。ネットトップPCは、今日、主に学校や図書館のモニターの銀行の背後にあるVESA搭載システムとして存続しています。 インテルのコンピューティングの次のユニット（NUC）プラットフォームは、さらに物事を縮小しようとしていますが、…それがどれほど広く採用されるかを見なければなりません。
単一目的のシステムまたはダム端末として、ネットトップ、NUC、およびNUC-alikesは素晴らしいです。 しかし、特に現代のゲームなど、あらゆる種類のコンシューマアプリケーションを処理できる汎用コンピューティングの場合、少なくとも1枚または2枚の拡張カードを使用できるケースが必要です。 さらに、アップグレードされた空冷または水冷を備えた、最も強力なプロセッサを受け入れる必要があります。 一部のタスクでクラウドストレージへの依存度が高まっていますが、今日、仕事、メディア、アプリのすべてをリモートリソースに委託する準備ができているユーザーはほとんどいません。 結局のところ、パワーユーザーは、テラバイトに触れることができる場所を求めています。
歴史的には、ミニタワーが最適な妥協案でした。 適切な空冷のための十分なスペースと、少なくとも3つの3.5インチドライブベイ（通常は起動するための5.25インチベイが2つ）のための十分なスペースを提供しました。 しかし、何らかの理由で、ミニタワーは決してヒップになりませんでした。 企業は、モニターの下に置かれた同様に退屈なデスクトップを購入していなかったときに、数百万単位でそれらを購入しました。 むしろ、ShuttleのXPCなどの「キューブ」PCはコンパクト化の主要なゲームでしたが、キューブは通常、水冷、セクシーなインテリアビジュアル、複数のフルレングスグラフィックカードなどの機能を犠牲にする必要がありました。
Carside Air 240により、Corsairは価値のある、ある程度ニッチな質問に対する答えを探しているようです：コンパクトなフォームファクターでゲーミングミッドタワーに相当するものを作成し、100ドル未満で販売することは可能ですか？
実際のところ、あなたがコルセアであるとき、それ は 可能です。 同社は、Computex 2014でAir 240ケースをからかい、現在、ここに示すホワイトバージョンとブラックのケースで89.99ドルのシャーシを提供しています。 そして、それは商品をもたらします。
今、コルセアは一人ではありません。 他のいくつかの有名なシャシーメーカーは、常に100ドル以下の価格帯ではないにしても、同じゲームを試しています：より安価なHAF Stacker 915Fを搭載したCooler Master、より高価なSugo SG10を搭載したSilverStoneは、2つの例を挙げます。 Air 240のようなこれらのコンパクトなケースは、フルレングスのホットラングラフィックカードを受け入れることができます。 しかし、Air 240が驚くほど良い仕事をしているのは、大きなシャーシの利点のほとんどをかなり小さいパッケージで提供することです。 マザーボードをMicroATXまで起動して起動できます。 この種の一部のシャーシは、Mini-ITXボードに限定されており、拡張の可能性は非常に限られています。
もちろん、ギアを小型化する場合、いくつかの妥協は避けられません。CarbideAir 240も例外ではありません。 （実際、このケース 自体 は、別の人気のある大型のCorsairケースであるCarbide Air 540のダウンサイズバージョンです。ですから、このハーフサイズシャーシがフルサイズシステムを収容するために必要なものであるかどうかを読んでください。
設計
Carbide Air 240を同様のゲーミングタワーと比較するために、Corsairファミリーの別のメンバーである、窓付きのCarbide 300Rを考えてみましょう。これは、これを書いたときにAmazonでAir 240の価格の2ドル以内で販売されていました。 Carbide 300Rミッドタワーのサイズは19.1x17.7x8.3インチ（2, 806立方インチ）で、重量は15.4ポンドです。 対照的に、Air 240は15.6x10.2x12.6インチ（2, 005立方インチ）で、重量は12.4ポンドです。
なぜすべての測定番号のスープですか？ さて、ミッドタワーの容積の71.5％で、Carbide Air 240は最大6台のドライブに適合できますが、より大きな同等物はもう1台にしか適合しないことを考慮してください。 どちらのケースも複数の水冷オプションをサポートし、大きなサイドウィンドウがあります。 どちらもツール不要のビルド機能を約束します。 また、どちらも十分なケーブル管理用の切り欠きを備えており、Carbide Air 240にはエッジがあります。 そのため、これらのコア属性については、Carbide Air 240が正当なゲームシャーシとして確実に独自のものを保持しています。
Air 240は、8スロットと最大4枚のグラフィックスカードを必要とするシステムに適したフルATXキューブケースであるCarbide Air 540の縮小版（40％小型）です。 ここで、兄弟を並べて見ることができ、Air 240が左側にあります…
Carbide Air 540のツイン5.25インチ外部ベイを含むいくつかのサイズのカーバイドエア240の一部のスロットとベイは、Air 240が光学ドライブを受け入れないことを意味します。 これは、ディスクをリッピングすることに慣れている人口統計学者にとってはかなり危険な動きのように思えますが、これらのユーザーの中にはUSBまたはeSATAの光学式ドライブがぶらぶらしている人もいます。 Air 240にはフロントパネルに統合されたeSATAポートがないため、おそらくeSATAではないかもしれません（当然のことながら、最近ではインターフェースの流れが失われ、シャーシに採用されているためです）。 ただし、Air 240のフロントパネルに は 、通常のリセットおよび電源ボタン、マイクおよびヘッドフォンジャック、2つのUSB 3.0ポートがあります…
Carbide Air 240のスタイリングは、デュアルチャンバーのインテリアを反映しています。 シャーシのマザーボード側（上の画像の左側）には、十分にフィルターされた通気口があります。 一方、外側のケースは、右側の幅広の追加冷却用エアグリルを除いて頑丈で、ケースの外側は磁気的に付着するフィルターで覆われています…
右から見ると、換気がケースの右側全体に広がっていることがわかります…
レビュー用に黒ではなく卵白のエディションを受け取りましたが、滑らかでマットな仕上がりが魅力的でした。 興味深いことに、上部と下部のパネルはプラスチックで、側面は金属です。 本当に親しくなるまで違いを見分けることはできませんし、それでもパネルを外さない限り、何も感じないでしょう。
Corsairは、Air 240を横向きに配置するオプションを提供するように設計しました。これにより、窓が上を向いたスクワット形状が可能になります。
右側のパネルにあるインデントされたマーキングは、コルセアが提供する4つのゴム製脚を貼り付ける場所を示します（これを行う場合）。 さらに、巧妙な小さなデザインタッチで、前面の黒いCorsairロゴはステッカーではなく磁気の正方形であるため、ケースの向きに合わせて回転させることができます。 （明らかに、これをポートのラベル付けで行うことはできません。）さらなる懸念：ケースの側面を回転させると、右パネルの大きな大きな通気口が机または床に面するようになります。 そのため、Air 240にハイエンドの熱を発生するハードウェアを実際に詰め込んでいる場合、横向きは最良の選択ではないかもしれません。
Air 240で発生した小さな問題の1つは、内部と外部の両方のつまみネジの約半分を取り外すためにドライバーが必要だったことです。 これは、ツールレスとして請求されたシャーシには少し残念です。 おそらく、$ 100未満のケースで利用できる機械加工のレベルを考えると、それは避けられないかもしれませんが、高級なLian-Liタワーのようなものにうんざりしています。 「ツールレス」と表示されている場合は、そうあるべきです。
同様に、金属製のサイドパネルには、部分的にしかネジが付いていないつまみネジが付いているため、パネルに残ります。 これは、プラスチック製の上部および下部パネルには当てはまらず、これらのパネルをつまみネジで失う可能性があります。 繰り返しますが、それは小さな点ですが、控えめなカットコーナーのように感じるものです。
特徴
Carbide Air 240の側面はかなり薄っぺらなSECC素材（スチール、電気亜鉛メッキ、冷間圧延、コイルなど）で作られている場合がありますが、ケースはマザーボードトレイの補強によって強化されているため、全体的に頑丈です。その真ん中。 前述のように、トレイはMini-ITXまたはMicroATXボードに適合します。
CPUのヒートシンクに（右側のパネルを介して）背後からアクセスするためのマザーボードトレイの切り欠きは、非常に大きくなっています。 ただし、3.5インチドライブの場合、ケースのケージで半分以上覆われていることに注意してください。 そのケージは、ケースの裏側のつまみねじで所定の位置に固定されています。左上にあります…
右側のパネルを外した状態でケースの内部を見ると、右上にあるケージが見えます。CPUクーラーの切り欠きが半分下に見えています…
実際には、このネジを取り外すとケージが取り外せることがわかりましたが、元に戻すには、まずケージの前面を覆っている金属製グリルを押さえている 別の 蝶ネジを取り外す必要がありました。 （少し複雑でした。）上記のように、トレイの残りの部分は、ケーブルと水管を管理するための6つのゴムフランジの切り欠き穴で占められています。
明らかに、Corsairは、バイヤーがCPUとGPUの熱を生成することにbuck屈になることを期待しています。 前述したように、Air 240のインテリアは2室設計です。 ケースは縦に分割され、左側の大きなマザーボードコンパートメント（正面からケースを見ている場合）と右側の小さな2番目のコンパートメントに分割されます。 （上の写真にある後者のコンパートメントは、電源、ドライブ、および一般的なケーブル詰め物用です。）
小型のAir 240は、マザーボードコンパートメント内に3つの120mmケースファンを詰めています。前面に2つ、背面に1つ…
実際、マザーボードの領域が左右に薄くならない理由を知りたい場合は、マザーボードトレイからクリップインフロントパネルの切り欠きまでほぼ正確に広がるフロントケースのファンに注意してください。 ファンが幅を決定するようです。 上部の壁に4番目のファンを追加できます。上部ファン（および下部にある追加のファンカットアウト）は穴ではなくスロットに基づいているため、配置の柔軟性があります。 ファンはスロットに沿って任意の場所にスライドさせるか、長い水冷ラジエーターに交換できます。 （ケースの背面パネルには2つの80mmファンが、右側にはもう1つの120mmファンが、固定された滑り止めの位置にあります。）
ただし、これには注意が必要です。 Air 240 は 、このチャンバーに2つの240mmラジエーターを取り付けることができるように 見え ます。 これらの最初のものは、2つの事前に取り付けられたフロントファンを置き換えます。 ほとんどのラジエーターは標準の120mmケースファンよりも厚いため、ケースの上部の内側にラジエーターを配置することはできません。Corsairがここにインストールした単一のファンは、インストールされたマザーボードをそのままクリアします。 いいえ、2番目のラジエーターは、デフォルトではファンが取り付けられていない下部パネルに配置できます。 ラジエーターが床に面している場合、熱放散はどれほど良好ですか？ コルセアのケースの足の高さは多かれ少なかれ普通なので、それ を 試してみましょう。 また、下部のラジエーターは取り付けられたMicroATXボードには適合せず、Mini-ITXボードにのみ適合します。
小さい部屋には、従来のATX電源、トップパネルを取り外すことでアクセスできる3ベイ2.5インチドライブケージ、前述のグリルを取り外すことでアクセスできる3ベイ3.5インチケージがあります。背面パネル。 両方のケージで、ツールのないレールを使用すると、ドライブを簡単にスライドさせて出し入れできることに注意してください。 しかし、パッシブバックプレーンがないと、ケーブル管理への注意に応じて、ケーブルとSATAポートを扱うためにケースを深く掘り下げる必要があります。
少なくともCorsairには、レールの保持ペグにゴム製のグロメットを取り付けて、取り付けたプラッターハードドライブからの振動を減衰させたことを称賛しています。 同様に、電源は4つの円形のゴム製のパッドの上にありますが、システムを側面で実行する場合、これらはサポートしません。
ビルドに関する考慮事項と結論
全体として、Carbide Air 240は、コンパクトなフォーマットでパワーを必要とする人、または少し違う印象を与えるために組み込むのに非常に楽しいケースであることがわかりました。 ケースは、光沢のある産業的な意味で魅力的で上品です。 十分なドライブ容量（これは結局6TBドライブの時代です）を手に入れ、ほとんどの場合、小さなフォームファクターを考慮すると換気オプションは素晴らしいです。
Mini-ITXボード（1枚のPCI Expressカードのみを装着できるボード）を実行しない限り、その最下層のラジエーターを取り付けないことを考え続けます。 今、はい、160ドルのAsus Z97I-Plusなど、ハイエンドで熱狂的なグレードのMini-ITXボードがいくつかあります。 ただし、オンボード802.11acおよびM.2 SSDのサポートにより、このボードはCarbide Air 240（たとえば、CorsairのObsidian 250Dなど）よりもはるかに小さいシステムで最大のパンチを提供することを目的としています。 Corsairは、可能な限り多くの冷却実装の柔軟性を提供しようとしている可能性があることを認識していますが、… 1つのディスクリートGPUを受け入れるマザーボードを使用する場合にのみこのような構成が実行可能な場合に2つのラジエーターの容量をアドバタイズすることは、少々熱狂的です。
同様に、ドライバーを使用してスロットカバーを保持するヒンジ付きシムを固定している蝶ネジを取り外す必要がある場合、それらは本当に「工具不要」の拡張カードスロットですか。 カーバイドエア240の全体的な甘さを少しだけ取り除く、加工品質の不足があります。 また、内部コンポーネントのノイズをほとんど減衰させないようにしたいという誘惑に駆られましたが、そうです。 私たちは、残りの部分を包み込むのに十分に薄い、広く普及したエアグリルとスチールパネルのケースについて話している。 それはあなたがそれを軽く保つために支払う代価です。
1つのパネルポップで、2.5インチブートSSDに手を差し込んで交換できます。 それは非常にクールです。SFFの場合によっては、ビルドが完了した後、ドライブを取得するために掘って掘るのです。 そして、私たちは、大きなサイドウィンドウを備えた強力なケーブル管理を求めています。 もっとポイントがあります。
Mini-ITXソリューションとして、Carbide Air 240に頭を包むことはできません。 まだ大きすぎます。 しかし、MicroATXの場合はどうでしょうか？ あなたは賭けます。 これは、非常にリーズナブルな価格で、搭載されたゲーム構成を冷却できるスマートで小さなシャーシです。 そして、クローズアップの重要な検査を行った後でも、頭を回転させて感動します。 それはあなたが望んでいることではありませんか？
