レビュー クーガーQBXウルトラコンパクトプロゲーミングミニITXケースのレビューと評価

クーガーQBXウルトラコンパクトプロゲーミングミニITXケースのレビューと評価

目次:

ビデオ: Cougar QBX Ultra-Compact Pro Gaming Mini-ITX PC Case: Overview (10月 2024)

ビデオ: Cougar QBX Ultra-Compact Pro Gaming Mini-ITX PC Case: Overview (10月 2024)
Anonim

クーガーブランドに慣れていない場合でも、beatめないでください。 クーガーは、ドイツに拠点を置く比較的若いPCゲームギアメーカーであり、米国での取り組みを最近強化したばかりです。 同社のルーツは、AppleがオリジナルのiPhoneモデルをリリースした同じ年に2007年に植えられたため、モバイルムーブメントが爆発する準備ができたのと同じように、DIYシーンに参入しました。

これが重要な理由があります。 より有名なPCケースメーカーのいくつかはずっと長く、現代の群衆にスモールフォームファクター(SFF)ケースを提供しようとする試みは、大きいほど良いと考えられていた時代の影響を受けているようです。 たとえば、Winでは、1980年代半ばから登場しており、そのD-Frame Miniは、独特の心地よさはありますが、mini-ITXマザーボードのみをサポートするケースではかなり大きいです。 同じことが、人気のあるカラフルな「イグルークーラー」シャーシであるCorsairのGraphiteシリーズ380Tにも当てはまります。

どちらも良い選択肢ですが、CougarのQBX Ultra-Compact Pro Gamingエンクロージャー(ここから先は "QBX")は、69.99ドルのMSRPミニITXケースで、実際 に は小さなフットプリントです。 ケースのサイズは11.5x7x1​​5.1インチで、16x9.1x19.1インチのD-Frame Miniと14x11.5x15.5インチのGraphite 380Tに比べてわずかです。

QBXはmini-ITXマザーボードでのみ快適に動作しますが、標準サイズのコンポーネントをいくつか使用することもできます。 実際、QBX内に最大13.7インチの細長いグラフィックカードを押し込むことができます。 基準として、Nvidiaの非常に優れたGeForce GTX Titan Xは10.5インチの長さであるため、最高水準のカードを使用しても余裕があります。

また、水冷ソリューション、標準のATX電源、およびQBX内の光ディスクドライブを取り付けることもできますが、少し後で説明するように、ケースのサイズに起因する特定のコンポーネントの選択には注意事項があります。 それらはどれも取引キラーではありませんが、この小さなケース内に構築する場合、避けられないトレードオフがあることを思い出させるものです。

QBXはコンパクトなエンクロージャーであるだけでなく、軽量で、ほとんど障害があります。 軽量のシャーシを嘆いているわけではありませんが、クーガーはその構造に安価なプラスチックを大量に使用しました。 具体的には、ケースの側面、上部、および前面のパネルはすべて、あまり力を入れずに曲がる薄手のプラスチックでできています。 これは、ケースを持ち運ぶ際に取っ手を持たない、またはケースをしっかりつかむための丈夫な突起によって悪化します。 QBXを下から運ぶことは、リグをその中に構築したら、ポイントAからポイントBに移動する唯一の安全な方法です。

公平を期すために、QBXの安価な構造はその価格に反映されています。 費用はわずか60ドル(定価は65.99ドル)で、フルレングスのビデオカードをサポートする最も手頃なSFFケースの1つであり、あらゆるサイズのケースで実際に安価です。 それは、より大きなビデオカード、より高速なCPU、またはより多くのRAMなど、予算ビルダーが他のハードウェアにより多くの資金を割り当てることができることを意味するため、大きなセールスポイントの1つです。 これは、ハイエンドのミニITXシステムを構築しようとしている人にとって朗報です。目標は、利用可能なオプションで完全に可能です。

設計と機能

クーガーはQBXをゲーマー向けのコンパクトケースとして販売しており、それは確かに実行可能です。 その小さなサイズは、自家製のSteam Machineの候補となり、寮の部屋の設定、, 屈なアパート、またはスペースが貴重な商品である他の場所でもうまく機能します。 ただし、他のアプリケーションも除外する理由はありません。

「ねえ、私を見て…私はゲーム用PCだ!」と叫ぶLEDの点滅やその他のデザインの選択肢はありません。 ライトショーを行ったり、不必要な場所で積極的な角度や曲線を曲げたりする注意喚起のケースとは異なり、QBXは、特に60ドルのケースでかなり洗練されたように見えます。

パネルはプラスチック製ですが、ここに 見られる ように、つや消しアルミニウムのように見えます…

また、トップパネルとフロントパネルで使用される黒の明るい色合いと、その下の暗いサイドパネルとスチールとの間には良いコントラストがあります…

QBXを専門的な環境に配置することで簡単に逃げることができますが、より大きな審美性は適切ではありません。 また、ハイエンドのホームシアターのセットアップで自宅に正しく見えるでしょう。 一見すると、誰もQBXをたった60ドルのシャーシに固定することはありません。

ケースの前面には、クーガーバッジが下に向かって貼られています。これは、このもので見つけることができる唯一のキラキラ光る部分です。 上部に角度があり、水平のにじみのあるアルミニウムのストロークと一緒に、ケースに上部への自然な流れを与えます。 通常、ここでケースのフロントパネルポートを確認しますが、この例では、USBポートとオーディオ入力用のさまざまな穴が高額な美観を損ないます。

代わりに、ポートはややこっそりと、側面にあり、前面パネルのわずかに背後に向かって配置されています…

上から下に、統合LED、ドライブアクティビティLED、2つの青色の色分けされたUSB 3.0ポート、個別のヘッドフォンおよびマイク入力を備えた電源ボタンがあります。

上部のプラスチックパネルは、つや消しアルミニウムのモチーフを引き継ぎます。 ラップトップ型のスリムラインオプティカルドライブ 専用の スリムなオプティカルドライブベイが表示されます(デスクトップの5.25インチベイに入る大きな普通の種類ではありません)。 ここにドライブをインストールする予定がない場合は、ケースの上部に明らかな切り欠きがあるマスクのために、クーガーに付属の黒いゴム製ストリップをインストールできます。

SFFケースは、冷却に関しては本質的に不利です。 そのため、QBXの両方のサイドパネルには大きな切り欠きがありますが、サイドウィンドウの代わりに各パネルには大きなメッシュグリルがあります…

これにより、ケースは息をすることができます。いわば、物事が少しうるさくなることも意味します。 QBXは技術的にはオープンエア設計ではありませんが、サイドパネルはノイズを抑えるのにあまり役立ちません。

Cougarにはファンが1つしか含まれていないことを考えると、これは歓迎すべきトレードオフです。92mmの背面排気口がここに表示されています…

さらに冷却が必要な場合は、前面に80mmファン、上下に2つの120mmファン、左側に120mmファンまたは水冷システムを取り付けることができます。

水冷セットアップの場合、240mmラジエーターまたは120mmラジエーターを取り付けるオプションがありますが、2つのうち大きい方を使用する場合は、ファンを犠牲にして冷却性能を低下させる必要があります。 240mmのラジエーターを設置する場合でも、120mmのファン1台に対して十分なスペースしかありません。

必要な追加の冷却量は、最終的には特定のセットアップと、ケーブル管理に費やす時間と労力に依存します。 いくつかの異なるケーブルカットアウトを利用できます。また、余分なワイヤを隠すためにマザーボードトレイの後ろに少しスペースがあります。 ただし、大量のワイヤを見えなくした後、サイドパネルを元に戻すには、ある程度の力が必要です。

統合グラフィックスを使用している場合、ケーブル用の個別のグラフィックスカードが通常使用するスペースも使用できるため、それほど問題にはなりません。 ただし、ビデオカードがインストールされている場合、そのパネルの後ろにきつくなります。

設置

SFFケース内にPCを構築することは、ミッドタワーまたはフルタワーエンクロージャーでリグをつなぎ合わせるのとは異なる体験です。 そこには、ドライバーを振る舞う余裕が十分にあることがよくあり、コンポーネントのインストール順序はそれほど重要ではありません。 難易度はSFFでワンランク上になり、パーツを所定の位置に収めるには忍耐が必要です。 これは、QBXの場合に特に当てはまります。これは、独自の内部設計と貧弱な指示のためです。

Cougarのドキュメントは、実際には個々のピースのそれぞれの説明を含むケースの大きな図面にすぎませんが、どのように機能するかはわかりません。 たとえば、折りたたまれた紙の文書にあるように、上部パネルは取り外し可能ですが、その方法はユーザー次第です。 プラスチック製のスライディングトップスラブは、何らかの方法でケースから移動できると想定するのは簡単です。 いや! スライドする金属部分は 実際の 上部パネルであり、それを取り外すために、ケースの背面に一対のネジがあります。 これを行うと、すべてが簡単にケースからスライドしてケースから外れます。 しかし、それは私たちの終わりを考える必要がありました。

電源ユニット(PSU)がケースの 前面 に向かって上部にあるため、電源ユニット(PSU)を固定するために、トップパネルを取り外す必要があります。これは標準から大きく外れています。 これは別の課題をもたらします。 ケースはATX電源をサポートしていますが、前面から背面まで140mmを超えることはできません。 これは、最近のケースのテストに使用していたOCZ ModXStream 750ワットを無効にしました。 実際には、ModXStream(深さ150mm)のようなわずかに長いPSUをシャーシに押し込むことができますが、指定されたサポートリップには収まらず、個別のグラフィックカードをインストールできなくなります。 また、PSUを強制的に挿入する過程で、PSUに傷跡が残る可能性があります。

サイズだけが制限ではありません。PSUのプラグの向きに注意する必要があります。 ファンを上に向けて、電源プラグの接地スロットを上部、右側、または左側に配置する必要があります。 アーススロットが中立およびホットホール(水平スリット)の下にくるように配置されている場合、 技術的に はQBXと互換性がありません。 それは、PSUに差し込んでケースの背面まで走る延長コードがあるからです。

ただし、互換性のないPSUであるThermaltake TR2 420Wで動作させることはできました。 秘Theは、PSUをケース内の所定の位置 に スライドさせる 前に 、延長コードをPSU に 差し込むことです。 それが終わったら、延長コードの端を曲げて、スリムオプティカルドライブが通常行く場所にその部分を押し込む必要があります…

ただし、光学ドライブをインストールしている場合、これはうまくいかない可能性があります。これは、特にジェネリックを除外する場合、互換性のあるプラグの向き で 適切なサイズのPSU を 見つけるのは簡単ではないためです。 -品質)単位。

左側のパネルから飛び出すと、マザーボードのトレイへのアクセスをブロックする金属のスラブが表示されます…

これは、単一の3.5インチハードドライブと2つの2.5インチソリッドステートドライブ(SSD)またはハードドライブを同時に装着できるドライブケージと、120 mmの液体冷却器をすべて空中に吊り下げて保持します。 それは上向きに反転し、完全に取り外し可能です。 ここでは、SSDが2つ接続されています…

3.5インチハードドライブを取り付けない場合、240mmラジエーター用のスペースを使用できますが、前述のように、120mmファンを1つだけ使用して冷却できます。 その制限は別として、利用可能なスペースを最大化する賢いデザインです。

ストレージは、マザーボードトレイの後ろに隠れた2.5インチのベイでさらに拡張可能です。また、スリムな光学ドライブの代わりにSSDを取り付けることもできます。 これにより、合計で最大4つのSSDと1つのフルサイズのハードドライブが提供されます。 ハイエンドセットアップでオプションを最大限に活用する1つの方法は、高速パフォーマンスのためにRAID 0でSSDのペアを構成し、ストレージ業務用に大容量のハードドライブをインストールし、スリムなブルーレイバーナーを光学ドライブベイ。 そして、 それでもまだ 2.5インチのベイが 残っ ています。

マザーボードのインストールは最も簡単な部分ですが、私たちのアドバイスに従い、電源を落とす 前 にボードの右側に接続するフロントパネルケースコネクタとその他のケーブル(SATAなど)を差し込みます。 どうして? マザーボードはPSUとほぼ同じ高さにあり、その時点でワイヤを所定の位置にネゴシエートしようとするのは難しい場合があります…

あなたが見ることができるように、それはそこにかなりぴったりです。

QBXをミニITX Asus AM11-Aマザーボード、AMD Sempron 3850プロセッサ、ストックAM1 CPUクーラー、4GBのCorsair Vengeance RAM、2つの480GB Intel 730シリーズSSD、および技術的に互換性のないThermaltake TR2 480W PSUでテストしました。 マザーボードにはPCI Express x16スロットがないため、ハイエンドのグラフィックスカードを取り付けることができませんでした。 それでも、ケーブルをマザーボードトレイの後ろに配線するために時間をかけました。ケーブルを下部の広いオープンスペースに残すのではありません。 結果…

このビルドから学んだことは何ですか? QBXではケーブル管理が 必要 であり、贅沢 品 ではありません。 完璧である必要はありませんが、ドライブケージを保持している金属スラブを元の場所に戻すといった単純な作業でも、ケーブルのルーティングによっては余分な労力がかかります。 PSUの上部。 できる限りそれらを広げるのに役立ちます。

結論

QBXは、驚くほどタイトで、ややイライラするミニITXエンクロージャです。 一方で、厳しいPSU要件、不十分なドキュメント、および適切な部品を適切な場所に配置できる独自の設計により、忍耐力が試されます。 ただし、トンネルの終わりにはライトがあり、時間をかけて(そしておそらくいくつかの譲歩をする)場合、 実際に できる限りミニであるミニITXビルドになります部品を最大にします。

また、見栄えも良く、派手でも粘着性でもありません。 はい、QBXは主にフルサイズのグラフィックカードに適合することができるため、ゲーマーを対象としていますが、クーガーは注意を要する派手なデザインでゲーマーのステレオタイプに対応していませんでした。 あなたが探しているものに応じて、それは良いことでも悪いことでもあります。 見た目が好きな傾向があります。

さらに印象的なのは価格です。 QBXの価格は60ドルで、一見して想像するよりもはるかに安価です。 ケースに触れると、ブラシをかけられたアルミニウムだと思っていたものが実際にはプラスチックであることがわかると、節約の呪文は解かれます。 しかし、Walmartでスーツを購入するように、製品に精通している人だけが、あなたがこれ以上費やさなかったことを知っているでしょう。

クーガーQBXウルトラコンパクトプロゲーミングミニITXケースのレビューと評価