レビュー CTL 3001 Ultraレビューと評価

CTL 3001 Ultraレビューと評価

ビデオ: КОМПАКТНЫЙ РЕТРО ПК ИЗ COMPAQ DESKPRO EN c PENTIUM III-s 1400, AUREAL VORTEX 2 и RADEON 9250 (10月 2024)

ビデオ: КОМПАКТНЫЙ РЕТРО ПК ИЗ COMPAQ DESKPRO EN c PENTIUM III-s 1400, AUREAL VORTEX 2 и RADEON 9250 (10月 2024)
Anonim

30インチモニターを購入したことがあるなら、2, 560 x 1, 600ピクセルのネイティブ解像度を持つフルWQXGA(ワイドクアッド拡張グラフィックスアレイ)モデルの場合、少なくともグランドを落とす必要があることを知っています。 つまり、CTL 3001 Ultraが登場するまでです。 この非常に手頃な30インチモニターは、IPSパネルテクノロジーを使用し、USB 3.0ハブ、5つのビデオ入力、まともなスピーカーセットなど、きちんとした機能が搭載されています。 落とし穴があります。3001Ultraは、より高価な競合他社のパフォーマンスに匹敵しません。 その色の精度はまちまちであり、グレーの最も明るい色合いを表示するとつまずきますが、どちらもほとんどのグラフィックの専門家には受け入れられない欠陥です。 650ドルというのは、ホームユーザーにとってはまだかなり良い取引ですが、やや暑すぎる傾向があります。

設計と機能

大きく光沢のある黒いベゼルと光沢のある黒い長方形のスタンドを備えたCTL 3001 Ultraは、デザイン賞を受賞することはありませんが、魅力的でもありません。 奥行き約3インチのキャビネットは、スペースが少ないLEDバックライトではなくCCFLバックライトを使用しているため、ほとんどのキャビネットよりも厚くなっています。 下部のベゼルには、右側のベゼルの下にある7つのボタン用の大きな太字ラベルのセットとともに、銀色のCTLロゴがエンボス加工されています。 10ビットパネルのネイティブ解像度は2, 560 x 1, 600で、アスペクト比は16:10です。 艶消しの防眩コーティングには、ありがたいことに反射がありません。

スタンドにはチルトとスイベルヒンジが付いていますが、キャビネットを支えるのに問題があり、触ると揺れます。 Lenovo ThinkVision LT3053pで行うこのモニターでは、頑丈さと全体的な堅牢性は得られません。また、高さやピボットの調整もできませんが、オプションのブラケットで壁に取り付けるためのVESA準拠の穴があります。 もう1つ。 3001 Ultraは熱くなります。 実際、非常に暑いので、スクリーンの正面に直接座っているときにキャビネットから発せられる熱を実際に感じることができます。

3001 Ultraでは、I / O接続が不足することはありません。 左向きのキャビネットの背面には、PCに接続するための4つのダウンストリームUSB 3.0ポートと1つのアップストリームポートがあります。 下向きのポートには、DisplayPort、VGA、DVI(デュアルリンク)、デュアルHDMIビデオ入力が含まれます。 オーディオ接続には、1つのアナログ入力と1つの出力、および光デジタルオーディオ出力が含まれます。 8ワットのダウンファイアースピーカーは比較的音が大きく、歪ませることなく上げることができますが、低音がわずかに聞こえる場合は歓迎します。

画像の設定は、明るさ、コントラスト、ダイナミックコントラスト比に制限されています。 Lenovo LT3053pおよびDell UltraSharp U3014のような高度な色設定はありませんが、3つの色温度レベル(暖色、冷色、標準)のいずれかを選択するか、赤、緑、青の強度レベルを変更して独自の色温度を作成できます。

3001 Ultraには、DisplayPortケーブル、オーディオケーブル、USBアップストリームケーブル、および印刷されたオーナーズマニュアルが付属しています。 モニターには、部品、作業、およびバックライトを対象とする3年間の保証が付いています。

性能

パフォーマンスはさまざまなものでした。 3001 UltraのIPSパネルは、DisplayMate 64ステップグレースケールテストでダークグレーの色合いを表示するのに適していましたが、最も明るいグレーの2つの色合いが白塗りされているスケールのハイエンドでは少し問題がありました。 これにより、テスト写真のハイライトの詳細がわずかに失われました。

測色計とSpectracalのCalMan 5診断ソフトウェアを使用して、色精度を測定します。これは3001 Ultraの場合は歪んでいました。 以下のCIEチャートに見られるように、赤と緑(対応する点で表される)は理想的なゾーン(対応するボックスで表される)のかなり外側にありました。 その結果、両方の色が飽和しすぎて濃くなります。 これは、ゲームやWebサーフィン中にはあまり目立たないかもしれませんが、写真を使って作業し、正確で一貫した色品質が必要な場合は、ハイエンドパネルにより多くの費用を支払う必要があります。

プラス面では、パネルはDisplayMate Scaled Fontsテストからの小さなテキストをきれいにきれいに表示し、色の変化や輝度の損失のない広い視野角を提供しました。 大画面での体験を求めているゲーマーは、6ミリ秒(グレーからグレー)のピクセル応答により、ゴーストやブラーを最小限に抑えた比較的スムーズなゲーム体験を実現できます。

CCFL(冷陰極蛍光灯)バックライトは、大量の電力を消費することで有名であり、3001 Ultraは充電されていると有罪です。 テスト中の平均電力は154ワットで、これは別のCCFLバックライトモニターであるHP ZR30w(163ワット)に匹敵します。 LEDバックライト付きDell UltraSharp U3014は60ワットを使用し、Lenovo LT3053p(LEDバックライト付き)は71ワットを使用しました。

CTL 3001 Ultraは確かに手頃な価格ですが、ほとんどのグラフィックプロフェッショナルが必要とする色とグレースケールの精度を実現できず、必要以上に熱を発します。 さらに、それはより高価な競合他社のフィット感と仕上げを提供していません。 つまり、家庭用の大画面モニターを探していて、プログレードのモニターが命じるプレミアムドルを手放したくない場合は、3001 Ultraとその豊富なI / Oポートを選択する価値があります。チェックアウト。 カラーとグレースケールの精度が最優先事項である場合は、大画面のプロフェッショナルグレードモニター向けのエディターズチョイスであるLenovo LT3053pを検討してください。 CTL 3001 Ultraの2倍の費用をかける準備をしてください。

CTL 3001 Ultraレビューと評価