ビデオ: DELL Inspiron 5584 - обзор аскетичного ноутбука со вкусом к работе (10月 2024)
Dell Inspiron 14（7437）（テスト済みで1, 049.99ドル）は、魅力的なミッドレンジウルトラブックで、高級なキラキラ光るようなアルミニウム製です。 また、バッテリー寿命に優れており、ベンチマークテストで良好に機能しました。 プレミアムなウルトラブックの見た目を望んでいるが、数ドル節約する必要がある主流のユーザーにとっては、注目を集める選択肢です。 ただし、画面の弾力性、キーボードのぼやけたバックライト、価格などのいくつかの問題により、このシステムが妨げられています。
設計と機能
Inspiron 14（7437）は、タッチスクリーンの周囲に黒いベゼルが付いた明るい銀色のアルミニウムシャーシで提供されます。 バックライト付きキーボードの銀色のキーは、単色の外観を与えます。 キーの感触は申し分ありませんが、銀色のキーボードのバックライト付きの銀色の文字は、通常の明るい部屋で洗い流され、キーを見にくくしています。 Acer Aspire V7-482PG-6629、ミッドレンジウルトラブックのエディターズチョイス、Apple MacBook Pro 13インチ（2013）など、白い文字の黒いキーは、さまざまな照明条件で見やすくなっています。
14インチ、10ポイントのタッチスクリーンは明るく、1, 920 x 1, 080の解像度を持ち、Acer V7-482PG-6629のディスプレイの解像度と一致しています。 これは、スプレッドシートの忍者や写真編集を軽度から中程度まで行う人でも、ほとんどのユーザーにとって十分です。 タッチスクリーンとタッチパッドはどちらも同じように反応し、ラップトップと対話するためのより多くのオプションを提供します。 これは、Acer TravelMate TMP645-MG-9419のような価格が同じで、タッチスクリーンを装備していないラップトップよりも改善されています。 画面に何らかの欠点がある場合、使用中に少し前後にバウンドするということです。 V70482PG-6629のタッチディスプレイは、はるかに安定しています。
シャーシの寸法は約9.5 x 14.75 x 0.6インチ（HWD）です。 スリムなプロファイルにも関わらず、32GB mSATAキャッシュソリッドステートドライブ（SSD）とストレージ用の500GB、5, 400rpm SATAハードドライブの2つのドライブのスペースがまだあります。 SSDは約10秒でシステムを起動し、スリープからより速く復帰するのに役立ちますが、ベンチマークテストでの全体的なパフォーマンスは、SSDのみを使用するウルトラブックのパフォーマンスとはまだ一致しません（詳細は後述）
4.12ポンドで、3.2ポンドのHP Spectre 13T-3000と比べると少し重く、Dellが含めることができるコネクタは薄いシャーシに制限されています。 ヘッドセットジャック、HDMIポート、SDカードリーダーがありますが、USB 3.0ポートは2つしかありません。 USB-to-Ethernetアダプタ（別売）を使用する必要がある場合は、2つのポートのいずれかを使用します。 無線接続は、WiDiサポートとBluetooth 4.0を備えた802.11a / b / g / nデュアルバンドWi-Fiを介して行われます。
デルは、システムに十分な空きハードドライブ領域を残しました。 もちろん、スタート画面にはAmazon、Dell Shop、eBay、Kindle、McAfee LiveSafe（12か月のサブスクリプション）、Microsoft Office Trial、Pocket Cloudがありますが、これは消費者向けのラップトップにとってはかなり軽い負荷です。 デルはInspiron 14（7437）に1年間の保証と90日間のプレミアム電話サポートを同梱しています。
性能
32GB SSDキャッシュは、Inspiron 14（7437）が日々のパフォーマンスを測定するPCMark 7テストで4, 631ポイントを獲得するのに役立ちました。 これにより、SSDのみを搭載したHP 13T-3000（4, 836）とギガバイトU24T-CF1（4, 992）の顕著な範囲内に収まります。 また、Core i7プロセッサは、DellウルトラブックがHandbrake（1:17）およびAdobe Photoshop CS6（4:24）マルチメディアベンチマークテストでうまく機能するのに役立ちました。 Acer TMP645-MG-9419はマルチメディアテストのリーダーでしたが、Gigabyte U24T-CF1よりも高速でした（ハンドブレーキで0：46、CS6で2:53）。 Core i5を搭載したAcer V7-482PG-6629は、各テストで数秒遅れましたが、それ以外の場合は競争力があります。
3Dテストのパフォーマンスは印象的ではありませんでした。これは、統合されたグラフィックスを備えたシステムに一般的です。 Inspiron 14（7437）は、エイリアン対プレデターで中程度のスコアを返しました（中品質で16フレーム/秒、最高品質で5fps）。これは、HP Specter（中品質で13fps、最大で5fps）よりもわずかに優れています。 カジュアルゲーマーは、Acer V7-482PG-6629のディスクリートNvidia GeForce GT 750Mグラフィックスを必要とします。これにより、最高品質はまだスライドショー（11fps）のように見えますが、中品質（39fps）で再生可能なレベルにパフォーマンスが向上します。
Inspiron 14（7437）は、バッテリーランダウンテストで8時間51分を記録しました。 これは、強力な（バッテリーの消耗）コアi7プロセッサーと1080p HDスクリーンが付属していることを考えると驚くべきことです。 システムの58ワットのバッテリーが耐久性の原因です。 HP 13T-3000は、遅いIntel Core i5プロセッサーでわずか数分（8:58）しか管理できず、他のWindows 8システムも遅れをとっていました。 Apple MacBook Pro 13-inch（2013）は、11：26のテストでまだ議論の余地のないリーダーです。
Dell Inspiron 14（7437）は、ミッドレンジの価格でプレミアムな外観を提供し、そのパフォーマンス（特にバッテリー寿命）は、堅牢なシステムであることを示しています。 残念ながら、画面の跳ね返りはタッチスクリーンラップトップにとって明確な欠点であり、特にリスト価格が1, 000ドルを超える場合はそうです。 HP Spectre 13T-3000は、接続性の向上、軽量なアルミニウムシャーシ、および50ドルの表示価格を提供します。 Acer Aspire V7-482PG-6629は、ゲームパフォーマンスを支援するディスクリートグラフィックチップセットは言うまでもなく、機能、機能、価格のバランスが優れているため、ミッドレンジウルトラブックのエディターズチョイスです。
