ビデオ: ACQUAã®ããã12æ19æ¥äºåã ã¼ãã¼ (七月 2024)
9つのUSBポート（4つのUSB 3.0、5つのUSB 2.0）、BIOSフラッシュ用の1つの専用ポート、および2つのUSB / eSATAコンビネーションポートを備えています。 古いゲーミング周辺機器用のPS / 2ポート、FireWire 400ポート、ギガビットイーサネット、デジタルサラウンドサウンド用のS / PDIF、およびその他の標準オーディオポートがあります。 内部に2枚のグラフィックカードがあり、組み合わせて2つのDVI-D出力と8つのミニDisplayPortを提供します。
ケースの左側を開くと、オーバークロック用にセットアップされ、4.6GHzにオーバークロックされたIntel Core i7-4930Kヘキサコアプロセッサを装備したAsus Sabertooth X79マザーボードがあります。 CPUのすぐ隣には、1つではなく2枚の巨大なAMD Radeon R9 295X2グラフィックカード、4K解像度でグラフィック性能を発揮するデュアルチップカードがあります。 Quad-Crossfire構成の2つのデュアルチップカードでは、ユーザーとマザーボードの間に多くのハードウェアがありますが、レビューユニットには16GBのRAMが付属し、4つの4GBスティックの1866MHz Corsair Vengeance Pro RAMが4 8つの使用可能なスロット。
この強力なハードウェアはすべて、大量の熱を生成し、大量の電力を必要とします。 2枚のグラフィックスカードには水冷が組み込まれているため、各カードには競合するチューブとラジエーターがあり、オーバークロックプロセッサーは独自のDigital Storm HydroLuxクーラーで冷却され、ラジエーターは光学ドライブのすぐ下に配置されています。 それはチューブの混乱であり、驚くほど静かですが、ケース内のメンテナンス作業やアップグレードを複雑にします。 次に、電力要件があります。 オーバークロックされた16進数のコアプロセッサには多くの機能が必要ですが、AMD R9 295X2カードのペアには大きな電力需要と特定のサポート要件があります。 そのため、Coridiumは1, 500ワットのSilverstone電源を使用しています。
ケースの右側を開けると、見た目が似ている2つのSamsung EVDOソリッドステートドライブ（SSD）が表示されます。 1台のSSDは250GBの容量のブートドライブとして機能し、もう1台の1TB SSDはストレージドライブです。 2つのスリムなSSDを選択するのは賢明な動きです。複数のラジエーター、5つの冷却ファン、かなりのPSUを備えた通常のハードドライブの大部分と競合することなく邪魔にならないためです。この塔の空き容量。 フラッシュベースのストレージは、回転するドライブよりも高速なパフォーマンスも提供するため、Coridiumが約束している既にわいせつな速度に貢献しています。
性能
スピードについて言えば、Coridiumはベンチマークテストでいくつかの印象的な数値を提供しました。 オーバークロックされたIntel Core i7-4930Kヘキサコアプロセッサと2枚の猛烈なRadeon R9 295X2グラフィックカードの間で、Coridiumは私たちのすべてのテストをためらうことなく噛み、レビューした最速で最も強力なシステムに簡単に置き換わりました。
Coridiumは2枚のRadeon R9 295X2グラフィックスカードの力を活用するように構築されており、グラフィックスパフォーマンスは間違いなくシステムのハイライトであり、すべての同等のシステムをゲームテストで恥ずべきものにしています。 Aliens vs. Predatorで1, 366 x 768の解像度と低詳細設定では、Coridiumはカテゴリをリードする641フレーム/秒（fps）で記録を粉砕し、フルディテール設定で1, 920 x 1, 080までダイヤルした場合は302fpsになりました。 Heavenでは、Coridiumはベースライン設定で245fps、1, 920 x 1, 080および完全な詳細設定で245fpsを生成しました。 これらの結果は、Falcon Northwest Mach V（Triple Titan）のような他の複数のGPUシステムよりも上位のシステムの上位階層に配置されました。 また、4Kのフル解像度でも、Coridiumは最大の設定とフル解像度であらゆるゲームをプレイし、印象的なフレームレートを提供します。
ゲーム以外の目的でこのパワーの一部を使用したい人のために、オーバークロックされたCPUはそれ自身で強力なパフォーマンスを提供し、CineBenchスコアは13.88ポイントで、ほぼすべての競合他社よりも優れています。 Coridiumは20秒でHandbrakeを完了しました。これは他のハイパワーの競合他社よりもわずかに先行していますが、そのパフォーマンスはすべてのマルチメディアアプリケーションで一貫していませんでした。 Photoshop CS6では、Coridiumは4分46秒でテストを完了しました。 それは見事なスコアですが、ファルコンノースウエストマッハV（トリプルタイタン）の2:41や、マインギアエピックラッシュX79の2:30の近くにはありません。
結論
Digital Storm Coridiumは手頃な価格からはほど遠いものであり、オーバークロックおよび最上位のコンポーネントを使用しても、最高の汎用パフォーマンスを提供することはできません。 しかし、これまでに見たどのゲーム装置よりも優れている点が1つあります。テストした他のどのマシンよりも高い解像度でより多くのフレームを出力します。 最高の4Kゲームパフォーマンスが必要な場合、2倍量のデュアルGPU AMDカードでCoridiumを超えるものはありません。 以前のエディターズチョイスであるFalcon Northwest Fragbox（GeForce GTX 780 SLI）をゲーミングテストで恥ずかしく思い、同様の価格のFalcon Northwest Mach V（Triple Titan）よりも先を行っています。 純粋で自由なグラフィックパフォーマンスが求められている場合、Digital Storm Coridiumは他に類を見ません。 ハイエンドのゲームデスクトップ向けのエディターズチョイスです。
