ビデオ: ACQUAã®ããã12æ19æ¥äºåã ã¼ãã¼ (10月 2024)
基礎
物理的には、チャームは以前のPictureMatesに似ていますが、ランチペールのデザインがあります。文字通り、ハンドルが付いた5.7 x 9.1 x 6.7インチ（HWD）の白い箱です。 4.9ポンドでは、定期的に持ち歩くよりも少し重いかもしれませんが、持ち運びに便利です。 充電式バッテリー（$ 49.99ダイレクト）を入手して、電源コードなしで印刷することもできます。 エプソンは、完全に充電されたバッテリーで約100枚の写真を印刷できると言っています。 言及に値するもう1つのオプションは、携帯電話や他のBluetoothデバイスから印刷できるBluetoothアダプター（$ 39直接）です。
チャームを初めてセットアップするには、4色のインクカートリッジをプリンターの背面にあるスロットにスライドさせるだけです。 次に、ハンドルを後ろに回して邪魔にならないようにし、上部カバーを開いて入力トレイにし、前面カバーを開いて出力トレイにします。 次に、用紙を用紙トレイにセットし、電源コードを差し込むと、プリンター上部のコントロールパネルとチルト可能なLCD、またはPictBridgeカメラを使用して、メモリカードから印刷する準備が整います。
代わりに（または）コンピューターから印刷する場合は、提供されたディスクから自動インストールを実行し、USBケーブルを接続します。 ボックスを開いてから、最大10分以内に最初の写真を印刷する準備ができているはずです。コンピューターにドライバーをインストールする必要がない場合は、それよりはるかに短い時間です。
また、メニューとフロントパネルのコントロールは使いやすく、完全に自明です。 チャームには、トリミングや明るさやコントラストの手動調整などの編集機能自体はありませんが、便利な写真補正機能のセットが含まれています。 他の選択肢の中では、カラー写真を白黒またはセピアで印刷し、赤目を除去（または少なくとも軽減）できます。 デフォルトでオンになっている自動写真修正機能もあります。
スピードと品質
私が前世代からレビューした2つのPictureMatesであるZoomとDashは、私たちがテストした最速の専用フォトプリンターのタイトルを共有しています。 チャームの速度も基本的に同じです。 ズームとダッシュの両方で写真あたり42秒の平均と比較して、コンピューターから印刷された標準の4 x 6インチの写真で写真あたり平均41秒で時間を計りました。 他のほとんどの小型の専用フォトプリンターは、写真ごとに1分以上かかります。
チャームの速度は、コンパクトフラッシュメモリカードからの印刷や、キヤノンPowerShot S60カメラを使用したPictBridge接続での印刷についても、前世代モデルと同様でした。 私はほとんどの写真で43〜49秒で時間を計りましたが、50〜55秒の範囲にもいくつかありました。
既に述べたように、チャームの出力品質は、ズームとダッシュからのすでに高品質の写真よりも、小さいながらも顕著な改善を提供します。 彼らはプロの写真ラボや最高の、そしてはるかに高価な、ほとんど専用の写真プリンターから期待するほど良くはありませんが、地元のドラッグストアから通常得るよりも優れています。
色は十分に妥当な範囲内でした。場合によっては少しパンチが効きますが、多くの人が好むほどではありません。 いくつかのマイナーな欠陥を見ましたが、キーワードはマイナーです。 たとえば、暗い領域では細部が失われる傾向がわずかにありましたが、大部分の写真で問題をまったく表示するには不十分でした。 実際、詳細が失われた1枚の写真では、写真がどのように見えるかをよく知らなければ、気づいたことはないでしょう。 私のテストでのモノクロ写真はわずかな色合いを示しましたが、ほとんどの人が受け入れられると思うレベルです。
長持ちする写真と低ランニングコスト
チャームの写真出力も長寿命で頑丈です。 エプソンは、写真をダークストレージで200年（アルバムのように）または96年のガラスの後ろに収めて評価しています。 彼らはまた、私の耐水性と耐引っかき性テストをうまく乗り越えました。つまり、汚れや引っかき傷が戻ってくることを心配することなく、人々のグループにそれらを渡すことができます。 プリンターから出てきたばかりでも、流水の下に置いて目に見える影響を与えることなく擦ることができました。ただし、乾燥させると水滴が汚れを残します。
もう1つの強みは、チャームのランニングコストです。 チャームは、ダッシュおよびズームと同じプリントパックを使用するため、写真ごとに同じ低コストが得られます。 光沢のある写真の場合、150枚の写真に十分なインクと用紙を含むプリントパックの37.99ドル（直接）の価格に基づいて、コストはそれぞれわずか25.3セントになります。 マット写真の場合、100枚の写真に十分なインクと用紙を使用した場合の32.29ドル（直接）の価格に基づいて、写真あたりのコストは32.3セントです。 私たちがテストした他の現在の小型フォトプリンターのコストは、光沢のある写真で27.8セントから32セントの範囲です。
最後に言及する価値があるのは、両方向の送料無料を含むエプソンの1年間の保証です。 会社が電話で問題を解決できない場合は、交換用プリンターと、非稼働ユニットの返送用ラベルを送付します。
すべての世界の最高の状態では、チャームは以前の世代のいとこのように、より大きなLCDを持ち、USBキーから印刷できます。 ただし、これらの機能とチャームの改善された出力品質の選択を考えると、後者を取り上げます。 さらに重要なことは、高速、ページあたりの低コスト、および頑丈で長寿命の高品質な印刷の組み合わせにより、チャームは競合他社よりも優先され、エディターズチョイス4 6インチの専用フォトプリンター。
Epson PictureMate Charmのパフォーマンステスト結果をご覧ください。
その他のフォトプリンターレビュー：
•HP Sprocket Studio
•HPスプロケットセレクト
•Epson Expression Premium XP-7100小型プリンター
•Lifeprint Harry Potter Magic Photo and Video Printer
•キヤノンPixma G4210 MegaTankワイヤレスオールインワンプリンター
• もっと
