Eset Smart Security Premiumレビューと評価

ほとんどのセキュリティ企業と同様に、ESETはアンチウイルス、セキュリティスイート、および追加機能を備えた最上位のセキュリティスイートを提供しています。 ESETのエントリーレベルスイートには、予想されるすべてのコンポーネントに加えて、異常な盗難防止システム、デバイス使用の強力な（ただし複雑な）制御、ネットワークセキュリティスキャナーなどの追加機能が含まれています。 ESET Smart Security Premiumは、macOS、Android、Linuxのサポートに加えて、基本的なパスワードマネージャーとファイル暗号化システムを追加します。

前の版をレビューしたとき、私はその高価格のためにそれをしました。 1つのサブスクリプションで年間79.99ドル、3つのサブスクリプションで99.99ドルと記載されています。 Kasperskyはその価格で5ライセンスを提供し、BitdefenderとNortonは5ドルで10ドル安くなります。WebrootSecureAnywhere Internet Security Completeを使用すると、5ライセンスで79.99ドルを支払います。 現在の価格設定は、標準に沿ったものです。 1ライセンスで年間59.99ドル、3ライセンスで79.99ドル、5ライセンスで99.99ドル。 特に同じ$ 99.99でMcAfeeのクロスプラットフォームライセンスが無制限に得られることを考えると、それはまだハイサイドです。

ESET Smart Securityをダウンロードすると、McAfeeのようにクロスプラットフォームの取り組みであることがわかります。 ライセンスを使用して、Windows、macOS、Android、またはLinuxデバイスに保護をインストールできます。 また、前述のように、Windowsエディションには、エントリーレベルのスイートにはない機能がいくつかあります。

最初にお読みください

Windowsでは、ESET Internet Securityが提供する基本保護と同じです。 このスイートの多くの機能についてレポートを繰り返すのではなく、先に進む前にそのレビューを読むことをお勧めします。 パスワード管理およびファイル暗号化ツールは、他の機能とは強くリンクしていません。

エントリーレベルのスイートのメインウィンドウとほぼ同じメインウィンドウには、重要な機能へのアクセスを提供する3つの特別なスポット、大きな青いボタンパネルがあります。 Connected Home Monitorはこれらのいずれかを占有します。 Password ManagerとSecure Dataが他の2つを所有しています。 見た目に関しては、これが2つのスイートの唯一の本当の違いです。

基本的なパスワードマネージャー

Smart Securityのパスワードマネージャーは、Sticky Password Premiumのライセンス版ですが、Sticky Passwordの機能セットの全範囲をカバーしていません。 たとえば、クラウドにパスワードを送信することなく、自宅のWi-Fiネットワーク全体でプライベートに同期するSticky Passwordの機能がありません。 この機能は、数年前にリリースされたバージョン10から変更されていません。

まず、メールアドレスとマスターパスワードに関連付けられたパスワードストアを作成します。 ESETは、マスターパスワードの長さは少なくとも8文字で、大文字、小文字、数字を含むことを主張しています。 入力時にフローティングウィンドウがこれらの要件をチェックします。 セキュリティのために、仮想キーボードを使用してマスターまたは任意のパスワードを入力できます。 スクリーンスクレーパー（または肩のサーファー）がクリックした文字を見る可能性を回避するために、仮想キーボードはランダムに移動するおとりカーソルの群れを生成できます。 それは有用であることに加えて、面白い効果です。

パスワードマネージャーは、Chrome、Edge、Firefox、Internet Explorer、Operaと統合され、ブラウザーにセキュリティで保存されていないパスワードをインポートします。 また、Dashlane、LastPass Premium、およびRoboFormなどの6社の競合他社からインポートすることもできます。 パスワードマネージャーは、Chromium、Pale Moon、SeaMonkeyなどのあまり知られていないブラウザーとの統合も提供します。

予想どおり、安全なサイトにログインすると、ESETは資格情報を保存します。 キャプチャ時に、新しいエントリにわかりやすい名前を付けるか、グループに割り当てることができますが、LastPassでできるように新しいグループを作成することはできません。 また、予想通り、ESETが保存された資格情報を入力するために提供するサイトに再度アクセスすると。 パスワードマネージャーが認識しない非標準のログインフォームが表示された場合は、運が悪いです。 ESETには、すべてのフィールドからデータを簡単にキャプチャできるスティッキーパスワード機能は含まれていません。

ブラウザー拡張機能は、パスワードのキャプチャーと再生に役立ちますが、完全に制御するには、パスワードマネージャーダッシュボードを開きます。 ここでは、パスワードエントリを編集したり、グループに整理したり、グループ内にグループをネストしたりできます。 これらのグループは、ブラウザのツールバーボタンをクリックしてアクセスするメニューおよびサブメニューになります。 そのメニューからエントリをクリックすると、サイトに移動し、自動的にログインします。

すべてのパスワードをパスワードマネージャーに取り込むことは、最初のステップにすぎません。 また、脆弱で重複するパスワードを、新しく強力な一意のパスワードに置き換える必要があります。 ESETのパスワードジェネレーターは、ランダムなパスワードを作成するのに役立ちます。 箱から出して、文字（大文字と小文字）と数字で構成される15文字のパスワードを生成します。 句読点をミックスに追加することを強くお勧めします。 また、パスワードを覚えておく必要がないため、生成されたパスワードを長くすることも考えてください。 一部の競合するパスワードマネージャーのデフォルトは30文字以上です。

2要素認証は、マスターパスワードと別の要素（通常は指紋または物理トークン）の両方を要求することでセキュリティを強化します。 ESETを使用すると、マスターパスワードからUSBまたはBluetoothデバイスによる認証に 切り替える ことができますが、そうすることでマスターパスワードが置き換えられるため、2要素認証ではありません。 覚えやすいが推測しにくいマスターパスワードを作成している限り、おそらく認証のためにそれを使用する必要があります。

Keeper Password Manager&Digital Vault、RoboForm、および他のいくつかの製品と同様に、ESETはWebサイトのパスワードを超えてアプリケーションのパスワードを取得できます。 この機能を使用するには、十字カーソルを使用してターゲットアプリケーションを識別し、ログインします。次にそのアプリケーションを起動するときに、パスワードマネージャーが資格情報を自動入力できます。

ESETはパスワード入力スキルを拡張して、Webフォームの個人情報を入力します。 各フォーム入力IDには、個人、連絡先、インターネット、およびビジネスデータが含まれます。 銀行とクレジットカードのデータを個別に追加します。 Webフォームにアクセスすると、ESETは認識しているフィールドの周りに赤い境界線を配置します。 ツールバーボタンをクリックし、IDを選択して詳細を入力します。

テストでは、ESETはすべてのフィールドに入力しませんでしたが、自動的に入力するものは入力する必要がないものです。 RoboForm Everywhereは、フォーム入力ユーティリティとして始まり、パスワードマネージャーに進化しました。 膨大な数のフィールドタイプがあり、依然としてトップフォームのフィラーです。 多くのパスワードマネージャーを使用すると、クレジットカードデータの複数のインスタンスを保存できます。 ロボフォームは、任意のフィールドタイプの複数のインスタンスを提供します。

Dashlane、LastPass、Keeperなどの一流のパスワードマネージャーには、脆弱で重複するパスワードにフラグを立てる完全なセキュリティ監査が含まれています。 パスワードを更新し、不良なパスワードを強力なパスワードに置き換えて、変更を記録するプロセスを自動化することもできます。 ESETの警告ページは、これらの本格的な監査の薄い影です。 非常に弱いパスワードで保存されたエントリをリストしますが、あまりにも緩いです。 通常の強度として2つの文字タイプの品質を使用する6文字のパスワード。つまり、警告ページには表示されません。 パスワード「Monkey」は通常の評価を得ます。 代わりに警告が表示されるはずです。

このパスワードマネージャーは、多くの競合製品に見られる完全なクロスプラットフォームエクスペリエンスを提供しませんが、macOS、Android、およびiOSのパスワードを再生する（キャプチャはしない）クライアントのみのアプリをインストールできます。 フルスティッキーパスワードを使用してオンラインでパスワードを表示および管理することはできません。 それはまともな基本レベルのユーティリティですが、最高のスタンドアロンのパスワードマネージャーとは比較できません。

安全なデータの暗号化

データを盗むトロイの木馬は、すべてのファイルが暗号化されている場合、コンピューターから多くを取得することはできません。 暗号化されたボールトでファイルが封印されている場合、ランサムウェア攻撃でさえあまり効果がありません。 最も重要なファイルを暗号化することは理にかなっています。 Smart Securityのセキュアデータにより、暗号化が簡単になります。 Bitdefender、Kasperskyなどの類似の暗号化システムと同様に、データを保存するために1つ以上の暗号化された仮想ドライブを作成します。 ドライブのロックが解除されると、他のドライブと同様に動作します。 ロックされている場合、誰もファイルにアクセスできません。 Trend Micro Maximum Securityは、概念をさらに進化させたもので、リモートで金庫を封印するオプションがあり、ノートパソコンや金庫のパスワードを盗んだ泥棒さえもfoilします。

ウィザードに従って、新しい仮想ドライブを作成します。 ボールトファイルの名前と場所を選択し、ドライブの容量を選択します。プリセットのリストから選択するか、カスタムサイズを設定します。 作成後にサイズを変更することはできないため、この手順は重要です。 G Data Total Securityの同様の機能は、ポータブルボールトを作成する場合に備えて、CD、DVD、およびその他のストレージメディアの容量に一致するプリセットサイズを巧みに提供します。

次に、ドライブをドライブにロックするためのパスワードを作成します。 Smart Securityは、入力時にパスワードの強度を評価しますが、パスワードマネージャーの場合と同様に、評価がゆるすぎます。 「パスワード」は強力なパスワードとみなされます！ また、既定では、Smart Securityは現在のWindowsユーザーアカウントのドライブを自動的に復号化します。 ログアウトせずにデスクから離れると、ファイルは保護されません。 非常に強力なパスワードを使用してアカウントを保護し、離れるときに常にロックしない限り、このオプションを無効にすることをお勧めします。

Smart Securityは、McAfee Total Protectionなどの方法で作成した暗号化ドライブのリストを保持しません。 暗号化されたドライブを開くには、ボールトファイルを見つけて起動する必要があります。 これで、他のドライブと同様に扱うことができます。

他のコピーを保護せずに放置したまま、壁の金庫に機密契約のコピーを1つ隠しておくことはできません。 シュレッダーに余分なものを入れます。 機密ファイルの暗号化されていない元のファイルにも同じことが当てはまるため、暗号化を提供する製品には多くの場合、安全な削除ユーティリティが含まれています。 Kaspersky Total Securityは、オリジナルの削除もボールト作成プロセスの一部にします。 残念ながら、Smart Securityはファイルシュレッディングアプリを提供していません。 できることは、Shiftキーを押しながらオリジナルを削除することです。そうすれば、オリジナルがごみ箱に収まらないようにできます。

Smart Securityでは、リムーバブルドライブに暗号化されたフォルダーを作成することもできます。 パスワードを入力するだけです。 ファイル名を入力したり、容量を選択したりする必要はありません。 ここでも、現在のWindowsユーザーアカウントの自動復号化を無効にすることをお勧めします。 ドライブをマウントしてパスワードを入力すると、Smart Securityは暗号化されたフォルダーを使用可能にします。

macOSのサポート

ダウンロードページで指摘されているように、Smart Securityライセンスを使用してmacOSデバイスにも保護をインストールできます。 入手できるのは、ESET Cyber​​ Security（Mac用）のProエディションです。 機能の基本セットの説明については、その製品の私のレビューをお読みください。 ここでは、Proのみの機能、ファイアウォール、ペアレンタルコントロールについて説明します。

Windows製品と同様に、ファイアウォールは新しいネットワーク接続に反応し、それがどのような接続であるかを尋ねます。 パブリックネットワーク、ホームネットワーク、または職場ネットワークであると応答するかどうかに応じて、ファイアウォールは適切に構成されます。

Windowsでは、ESETのファイアウォールは外部の攻撃から防御し、オプションでローカルプログラムのネットワーク許可を管理します。 macOSバージョンでは、プログラム制御はオプションではありません。これは祝福かもしれません。 Windowsでファイアウォールをインタラクティブモードに設定すると、Windowsプロセスを含め、ネットワークアクセスを試みる新しいプログラムごとに決定を求められます。 応答後、設定パスワードを入力し、ユーザーアカウント制御ダイアログを処理する必要があります。 それは印象的に迷惑です。

ほとんどのユーザーは、構成を理解または変更しようとせずに、ファイアウォールにその機能を実行させる必要があります。 ルール、ゾーン、およびプロファイルを少し覗いてみると、ファイアウォールの専門家だけが理解できる詳細に直面します。

ペアレンタルコントロールは、同一ではありませんが、Windowsと同等です。 Windowsでは、各子の誕生日を入力します。 Macでは、各アカウントを親、ティーン、または子供としてマークします。 Windowsエディションには、ブロックできる30のカテゴリがあります。 macOSでは、27のカテゴリです。 どちらの場合も、ペアレンタルコントロールは、不要なコンテンツを除外することだけで構成されています。

Windowsバージョンにセキュア（HTTPS）Webサイトのフィルタリングに問題がない場合、macOSエディションは失敗します。 いたずらなコンテンツを含むHTTPSサイトは、安全な匿名化プロキシと同様に、すぐに過ぎてしまいます。 賢いティーンは、このようなプロキシを使用して、ペアレンタルコントロールと監視を完全に阻止できます。 この機能はうまく機能しません。

Androidデバイスの保護

ESETは無料で基本的なAndroidセキュリティを提供します。 ライセンスの1つを使用すると、Proエディションまでレベルアップできます。 Motorola Moto G5 Plusにアプリをインストールしたところ、1か月分のプレミアム機能が提供されていることがわかりました。 プレミアムの試用期間が終了すると、無料版では多くの機能が失われます。このグラフをご覧ください。

いつものように、アプリはそのミッションを実行するために必要なさまざまな許可を要求しました。 インストールが完了すると、クイックスキャンが開始されました。 アプリロック、盗難防止、フィッシング対策、スケジュールスキャンの4つのコンポーネントを有効にして保護を強化することを提案しました。 これらのコンポーネントを有効にするには、当然さらに多くの権限が必要です。 たとえば、アプリロックには使用状況データへのアクセスが必要で、盗難防止には場所とカメラのデータ、およびデバイス管理者のアクセス許可が必要でした。

Bitdefender Total Security、Kaspersky、McAfeeなどの類似機能と同様に、App Lockを使用すると、機密性の高いアプリをセカンダリPINで保護できます。 これで、ロックされていない携帯電話を受け取るおせっかいな友人でさえ、メールやテキストを覗くことができなくなります。 Bitdefenderはこの機能をさらに一歩進め、PINを必要とせずにアプリをすばやく離れたり戻ったりする機能や、信頼できるWi-Fiネットワーク上にある場合にアプリロックを抑制する機能などのオプションを備えています。

Windowsベースの盗難防止システムと同様に、盗難防止機能を完全に有効にするには、1つ以上の最適化手順が必要になる場合があります。 コード化されたSMSメッセージを送信するか、My ESET Webポータルを使用することで、ロケート、ロック、ワイプをトリガーしたり、大きなサイレンを鳴らしたりできます。 コマンドはすぐには有効になりません。 むしろ、デバイスは10分ごとにチェックインします。

ESETの盗難防止機能は、通常のリモート検索、ロック、ワイプ機能に加えて、SIMカードの取り外し時にデバイスをロックできます。 いくつかの競合他社、中でもWebrootはSIMロックを提供しています。 私がテストに使用するAndroidデバイスは携帯電話データ用にプロビジョニングされていないため、この機能をテストすることはできません。

Chromeおよび使用する他のブラウザでフィッシング対策を有効にできます。 AMTSO機能チェックページを使用してテストしましたが、実際に適切な警告が表示されることがわかりました。 Bitdefender、Kaspersky、およびWebrootは、フィッシング詐欺を防ぐことを目的とした他のAndroid製品です。

これらの機能がすべて揃っているため、アプリはWindowsの対応するアプリとある程度似ています。 ESETのサイボーグマスコットを備えた同じ白い背景と青いボタン、同じステータスバナーを使用します。 下部には、ウイルス対策、盗難防止、フィッシング対策、アプリロック、セキュリティ監査、セキュリティレポートのアイコンがあります。

McAfeeおよびWebrootのプライバシー監査機能と同様に、ESETのセキュリティ監査は、潜在的に危険な権限を持つアプリケーションをリストします。 たとえば、連絡先にアクセスしたり、現在地を追跡したりするアプリにフラグを付けます。 これらを確認してください。 許可の種類ごとにアイコンをタップすると、リストが表示され、新しく見つかったアプリの通知も消去されます。 後で監査を確認すると、新しいアプリが関係している場合にのみ通知番号が表示されます。

Symantec Norton Security Premiumは、アプリレビューの概念を次のレベルに引き上げ、ダウンロードする前にApp Storeのアプリについてレポートします。 トレンドマイクロは、権限ではなく、使用するリソースに基づいてアプリをレビューします。

セキュリティ監査は、Androidデバイスの設定もチェックし、正しく構成されていない可能性があるものを探します。 たとえば、デバイスをルート化した場合、またはUSBデバッグを有効にしている場合は警告が表示されます。

他のAndroidセキュリティソフトウェアは、ESETを少し超えています。 たとえば、McAfee、Kaspersky、およびWebrootは、バッテリー電源の管理に役立ちます。 それでも、ESET Mobile Securityには、予想されるすべてのウイルス対策および盗難防止機能、アプリロック、セキュリティ監査などが含まれています。 また、すべてのスタンドアロンモバイルインストールの価格は14.99ドルであり、数量も同じであるため、実際には10ドルのSmart Securityライセンスのいずれかを使用する方が費用対効果が高くなります。

十分な価値を追加しない

ESET Smart Security Premiumは、スイートに期待されるすべての機能を提供しますが、ESET Internet Securityも同様です。 最上層のスイートはパスワード管理と暗号化を追加するだけで、両方とも不足しています。 パスワードマネージャーには、安全なパスワード共有やパスワード継承などの高度な機能が欠けており、パスワードの強度の評価はあまりにも緩いものです。 また、機密ファイルの暗号化されていないオリジナルを復元できないようにするための安全な削除ユーティリティはありません。

セキュリティメガスイートの分野では、Bitdefender Total Securityがエディターズチョイスです。 独立したアンチウイルスラボから高いスコアを獲得し、その膨大な機能セットにはパスワード管理、ウェブカメラ保護、ファイル暗号化、盗難防止などが含まれます。 すべてのトリミングを備えたセキュリティスイートをお探しの場合は、Bitdefenderが最適です。

ESETはmacOSおよびAndroidデバイスの保護を提供するため、クロスプラットフォームスイートとしての資格もあります。 その分野では、エディターズチョイス製品はSymantec Norton Security PremiumとKaspersky Security Cloudです。 ノートンは、ESETの5デバイス価格をわずかに上回る10デバイスを保護し、オンラインバックアップ用に25 GBのホストストレージを備えています。 20個すべてのライセンスを使用する場合、カスペルスキーはデバイスごとのコストが最も低く、プラットフォーム間で適切に機能します。

サブ評価：

注：これらのサブレーティングは、実際のテストでの使いやすさ、ボーナス機能、機能の総合的な統合など、他の要因と同様に、製品の全体的な星評価に貢献します。

ファイアウォール：

アンチウイルス：

性能：

プライバシー：

ペアレンタルコントロール：