Evga GTX Titan Blackのレビューと評価

EVGA GTX Titan Blackハイエンドグラフィックスカード（1, 019ドル）は現在、特に特定の科学および高性能コンピューティング（HPC）アプリケーション向けに購入できる最高性能のシングルGPUです。ゲーマー。 Nvidiaの大国から恩恵を受ける少数の人々がいますが、ハイエンドPCゲーマーの大半は、エディターズチョイスNvidia GeForce GTX 780に固執したいと思うでしょう。

GTX Titan Blackは、昨年のNvidia GeForce GTX Titanのフォローアップです。 Nvidia Titanのように、Titan BlackはGK110 GPUをベースにしていますが、元のTitanカードで有効になった2, 668個のコアよりも多くの2, 880個のコアをテーブルに追加します。 これにより、消費者向けのNvidia GTX 780 Tiが搭載されましたが、Titan Blackには6GBのRAMがあり、すべてのNvidia GTX 780およびGTX 780 Tiカードの3GBから増加しています。

オリジナルのGTX Titanと同様に、Titan Blackには特定のハイエンドコンピューティング（HPC）機能が保持されており、Nvidiaは通常、消費者向けのカードからロープを引いています。 まず、Nvidia GTX 780 Tiの毎秒223ギガフロップスと比較して、GPUは毎秒1.8テラフロップスまでの倍精度浮動小数点計算が可能です。 また、Hyper-Qや動的並列処理などの機能もサポートします。これらの機能は、開発者や科学的な計算ワークロードに役立つことが多いですが、消費者中心の市場では基本的に使用できません。 Nvidiaによれば、Hyper-Qテクノロジーはコードの大幅な書き換えを必要とせずに、何千ものレガシーMPIアプリケーションのパフォーマンスを向上させるのに役立ちます。一方、Dynamic ParallelismはGPUから新しいグリッドをCPUから動的に、同時に、独立して起動する機能です。

NvidiaがオリジナルのTitanを発売したとき、ゲーマーとHPCユーザーの両方にとって、このカードは手が届かない最高のオプションとして位置付けられました。 過去1年間、Nvidia GTX 780とNvidia GeForce GTX 780 Tiのおかげで、デュアルパーパスポジションが侵食されていることがわかりました。どちらもTitanのパフォーマンスの大部分を低価格で提供します。 AMDはRadeon R9 290ファミリで独自の厳しい課題を抱えており、これらの動きによりTitan Blackは不安定な立場に置かれています。 Nvidia GTX 780 Tiがわずか689ドルで販売されている場合、Titan Blackはさらに$ 330の価値がありますか？

性能

答えは複雑です。 まず、一般的なパフォーマンスを見てみましょう。 比較カードを1080p（Nvidia GTX 780 Tiにまだ数字がある）と4K（Nvidia GTX 780 Tiが再テストに利用できなかった）に分割する必要がありました。 （注：再テストに使用できるNvidia GTX 780はありませんでした）。 すべてのベンチマークテストは、すべての更新プログラムとパッチがインストールされたWindows 8.1を使用して実行されました。 AMDのCatalyst Beta 14.4とNvidiaのGeForce 337.50ベータドライバーの両方がテストに使用されました。

最初に注意すべきことは、4Kが明らかにマルチGPU構成の領域であり、今後も長く続くことです。 Titan Blackは間違いなく4Kでテストした最速のシングルGPUですが、この解像度で再生可能なフレームレートを維持することはできず、すべての詳細レベルが最大限に活用されています。 4Kで実行される4つのテストのうち3つでは、EVGA Titan Blackが30フレーム/秒（fps）の制限をはるかに下回っています。 BioShock Infiniteは唯一の例外で、Titan Blackのパフォーマンスは40fpsを提供していました。 1080pでは、GTX Titan BlackはNvidia GTX 780 Tiよりも適度に速く、Total War：Shogun 2でわずかに勝ち、BioShock Infiniteで5％リードしました。 AMD Radeon R9 295X2は、単一のTitan Blackよりもはるかに高速でしたが、もちろん、それは500W TDPを備えたデュアルGPUカードだからです。

（Titan Blackで見られるように）6GBのRAMは現代のゲームに役立ちますか？ ほとんどの場合、そうではありません。少なくともまだです。 1枚のカードの購入を計画している場合、Nvidia GTX 780 TiまたはAMD Radeon R9 290Xは1, 000ドル未満でニーズに対応できます。 これらのカードは両方とも、すべてのタイトルで30 fpsをはるかに超える優れた1080pの結果をもたらしました。 4Kゲームがより一般的になる将来のある時点で、より多くのRAMが役立つかどうかという質問は常にありますが、この場合、質問に少しロジックを適用できます。 Nvidia GTX 780 Tiは、RAMが最も大きな違いを生む最高のディテールレベルで4Kゲームを単独で駆動するのに十分な速度ではありませんでした。 ただし、4Kゲームはまだ始まったばかりであることに注意してください。 4Kモニターとタイトルが普及する頃には、より多くのメモリを使用できるさまざまなGPUが登場するでしょう。

2つのGPUを展開する予定の場合、状況は変わる可能性があります。 Titan Blacksのペアは4Kを駆動できます。これは、追加のRAMの関連性を高めるためのトップエンドソリューションとして十分に長く構成を使用している可能性があることを意味します。 複雑な要因はAMD Radeon R9 295X2であり、デュアルGPUの場合は1, 500ドルですが、SLI構成の2台のTitan Blackを組み合わせた場合の2, 000ドル以上の値札よりもかなり安くなっています。

繰り返しになりますが、この価格帯のバイヤーが「あなたの投資に見合う最高の価値」などの概念を重視するかどうかは未解決の問題です。 ゲーム用のグラフィックカードだけで1, 500ドルから2, 000ドルを落としている場合は、散財してもかまいません。 それでも、SLIのAMD R9 295X2と2つのEVGA GTX Titan Blackカードのギャップは、価格の33％の差よりもはるかに小さくなるでしょう。

したがって、Nvidia GeForce GTX Titan Blackの最適な使用例は、Nvidia GeForce GTX Titanの発売以来と同じです。 これは、科学的なコンピューティングワークロードと重いゲームが混在している人、両方に優れたカードが必要な人、およびゲームアプリケーションとともにプログラミング環境でCUDAを使用する予定の人向けのカードです。 ああ、そして単一のGPUのために壮大な以上のものを振るうと思っています。 ハイエンドのゲーミングPC所有者の大部分は、Nvidia GeForce GTX 780 TIまたはNvidia GeForce GTX 780（ハイエンドグラフィックスカード向けのエディターズチョイス）の方が優れています。