レビュー Feenix autoreレビューと評価

Feenix autoreレビューと評価

ビデオ: 【真・if戦記】プーシャヤンスタ戦【ボス戦】 (10月 2024)

ビデオ: 【真・if戦記】プーシャヤンスタ戦【ボス戦】 (10月 2024)
Anonim

ゲーム周辺機器メーカーは、トロンのような照明からプログラム可能なコマンドやカスタマイズ可能な機能まで、さまざまな方法でゲーマーにアピールします。 新参者のFeenixは、スタイリッシュな(やや質素な)デザインで、それに匹敵するプレミアム価格のメカニカルキーボード、Autore(163ドル)で別のタックを取っています。 しかし、洗練されたAutoreにはお金の価値がありますか?

設計と機能

Autoreの基本的なデザインは、標準的なキーボードレイアウトと10キーのテンキーパッドで、派手な仕上がりになっています。 豪華な仕上がりを過ぎてみると、AutoreはRosewillメカニカルキーボードRK-9000Iによく似ています。この価格帯のゲーミングキーボードに一般的に関連付けられている機能はありません。 Razer BlackWidow Ultimate(2014)とエディターズチョイスRoccat Ryos MK Proには、専用マクロキー、調整可能なバックライト、USBパススルー、調整可能な高さなど、いくつかの追加機能があります。 Autoreにはこれらの機能はありません。 また、メディアコントロールボタンもボリュームコントロールもありません。これにより、以前は単純なキーストロークだったものをマウスで操作しなければならなかったことに常に悩まされました。

でもかっこいいですね。 灰色のプラスチック構造上のアルミニウム仕上げは、全体が金属ではなく、プラスチックではない鈍い金属光沢を与えます。 残念ながら、仕上げに関係なく、キーボード全体がプラスチックのように感じられます。 個々のキーの文字も非常に軽い。 フェニックスは、数フィート以上離れたところから空白に見えるほどの細い線の太さで、キーキャップにスクリーン印刷された繊細なサンセリフフォントを選択しました。 タイプに触れる人にとってはそれで問題ありませんが、そうでない人にとっては面倒です。

AutoreではCherry MX Brownスイッチを使用していますが、これは特に特別なものではありません。RoccatRyos MK Proや他のいくつかのメカニカルキーボードで提供されているのと同じスイッチがここ数か月間見られました。 Feenixは、個々のキーキャップの重量を減らすことにより、タイピングとゲームプレイを高速化するためにAutoreをさらに最適化しようとしましたが、テストでは何の利点も見られませんでした。

プログラム可能な機能やソフトウェアに依存する追加機能がないため、Autoreは基本的なプラグアンドプレイデバイスです。 標準接続用のminiUSB-to-USBケーブル、および古い接続で使用するためのUSB-to-P / S2アダプターが付属しています。 基本的なUSBキーボードなので、AutoreはWindows、Apple、Linuxで動作します。

性能と価格

日々のタイピングとゲームでテストしたとき、Autoreは、簡単で飾り気のないメカニカルキーボードと同様に、適切に機能しました。 前述のように、機能の欠如は少し制限を感じていましたが、Rosewill RK-9000Iと違いはありません。 Autoreの奇妙な癖の1つは、これまでに遭遇したことのないことですが、各キーは、メカニカルキーに共通する通常のクリック音のほかに、スプリングとキースイッチから聞こえる音がすることです。 ノイズの多いキーボードでも問題ありませんが、スイッチが接触してスプリングが曲がるのを聞くのは気が散ることです。

結論

ブランドが特定のイメージを養い、その製品をプレミアム製品として位置づけることは珍しいことではありませんが、それをバックアップする何かが必要です。 残念なことに、Feenix Autoreはそのプレミアム価格であまり提供していません。 予備のデザインとメタリック仕上げのスタイリッシュな外観ですが、高価格を正当化するには十分ではありません。 同じお金で、エディターズチョイスRoccat Ryos MK Proはより多くの機能とカスタマイズを提供します。そのため、ゲーミングキーボードの最高の選択肢です。 一方、Feenix Autoreは推奨されているだけであり、高い価格を支払う余裕があり、燃やすお金があります。

Feenix autoreレビューと評価