Fujifilm Fujinon XC 16-50mm F3.5-5.6 OIS（$ 399.95リスト）は、キットレンズの高価な側面にあります。通常は200ドル前後ですが、非常にシャープなレンズで、わずか100ドルで入手できます。 X-M1ミラーレスカメラと一緒に購入した場合はプレミアム。 富士山は、ビルド品質の点でいくつかのコーナーをカットしました。バレルとレンズマウントはプラスチック製で、物理的な開口リングはありません。 富士フイルムフジノンXF 18-55mm F2.8-4 R LM OISは、より広い口径を備えた優れたレンズですが、高価です。 予算に余裕があり、Fuji Xカメラシステムに飛び込みたい場合、特にキットで購入できる場合は、XC 16-50mmを開始するのに適したレンズです。
レンズは、フルフレームカメラの24〜75mmズームに相当する視野をカバーします。 f / 3.5-5.6の絞り範囲は、スターターズームレンズに一般的です。 富士山は重量を抑えるために大量のプラスチックを使用しました。 レンズの重さは6.9オンスで、大きさは2.6 x 2.5インチ（HD）です。 フロントエレメントは58mmのフィルターを受け入れ、回転しないため、偏光フィルターを使用するのは簡単です。 リバーシブルバヨネットフードが含まれています。 Fuji 18-55mmレンズはそれほど大きくはありませんが、10.9オンスでは重くなります。 バレルとマウントは金属製で、開口部を調整するための物理的なリングが含まれています。 両方のレンズは、よりシャープな手持ち撮影のための光学式画像安定化を提供します。 16-50mmをX-E1またはX-Pro1とペアリングする場合は、ファームウェアを更新して、コントロールリングのないレンズのサポートを追加する必要があります。
Imatestを使用して、レンズの性能をシャープネスとディストーションの観点から確認しました。 このレンズは、X-M1と組み合わせると優れた性能を発揮します。 テストしたすべての絞りと焦点距離で鮮明な画像を得るために必要な画像の高さあたり1, 800ラインよりも優れており、エッジパフォーマンスも1, 800ラインを超えています。これはこのタイプのズームに適しています。 16mm f / 3.5では、スコアは2, 299行で、エッジは2, 000行近くになります。 f / 5.6に停止すると、全体のスコアが2, 430行に改善されます。
35mmにズームすると、最大開口がf / 5に狭まります。 ここでも、シャープネススコアは2, 600行で印象的であり、エッジは1, 900行に当たります。 絞りをf / 5.6に少し狭めると、スコアが2, 700行に改善されます。 55mmでは、最大口径はf / 5.6に低下しますが、レンズは2, 000ラインよりも優れたエッジを備えた2, 800ラインでまだ固体です。 JPG歪みを撮影する場合、問題はありません。 ただし、Rawシューティングゲームは16mmでわずか2パーセントの樽型歪みに対処する必要があります。 これは、Adobe Photoshop Lightroomで簡単に修正できます。
これは、NEXカメラ用のソニーの16〜50mmの伸縮式ズームよりも優れた性能を発揮します。 そのレンズは、カメラ内補正に大きく依存して歪みを除去し（Rawを撮影すると16mmで9％のような魚眼レンズがあります）、コンパクトなデザインを実現するためにシャープネスを犠牲にします。 16mmでは、1, 666行のみを管理し、33mmでは1, 800行にヒットし、50mmでは1, 663行になります。 停止すると状況は少し改善されますが、ズーム範囲全体で十分に鮮明な写真を得るには、f / 8までずっと移動する必要があります。
Fujifilm Fujinon XC 16-50mm F3.5-5.6 OISは、コストとパフォーマンスのバランスをとるレンズの堅実な例です。 バンドルされているほとんどのズームレンズと同様に、ビルドの品質の観点からは少し削られています。 しかし、特にフレームの端では、シャープネスの点で苦しむ傾向がありますが、この16-50mmはそうではありません。 X-M1にバンドルされている場合は例外的な価値がありますが、個別に購入した場合は少し高価です。 あなたがより真面目な写真家で、富士ズームが必要な場合、18-55mm f / 2.8-4は同じくらいシャープで、より良いビルド品質と強化された光収集を提供しますが、700ドルの値札が付いています。 16-50mmは、Xシステムで足を濡らしたい人や、バッグにズームを入れたいが、レンズだけにお金を払いたくないプライムレンズシューターに魅力的です時折の使用を参照してください。
