ビデオ: Полный обзор Android 5.0 Lollipop (10月 2024)
すべてがきれいで、わずかに丸みを帯びており、最も顕著なのは以前よりも平らです。 角を丸くすることで、Androidの長引く「技術的」な感覚を払拭し、OSをわずかにかわいく、より消費者に優しい外観にすることができます。 画面の下部にあるアクションボタンは、基本的な形状に簡素化されています。 アプリトレイでは、基本的な白い背景の透明度は破棄されています。 マルチタスクビューは、Google Nowのようなカードの回転カスケードになりました。アプリで複数のドキュメントを開いている場合、それらは別々のカードとして表示されます。
Googleの最も重要なアプリの一部も変更されました。 主要な組み込みアプリには、テーマ付きの色付きのヘッダーがあります。 連絡先は青です。 カレンダーは白です。 Gmailは赤です。
マップは色分けされていませんが、平らなボタンがあります。 新しいChrome 39には「ネットワークパフォーマンスの高速化」とさまざまなバグ修正がありますが、それ以外は以前のChrome 38とよく似ています。新しいマップやカレンダーを含むすべてのコンポーネントアプリはAndroid 4.4でも利用できます。
サードパーティのアプリのほとんどはまだ搭載されていませんが、Lollipopは動作するAPIを提供します。 Material DesignがAndroidインターフェース全体に広がると、新鮮な空気の息吹のようになります。
機能と組み込みアプリ
Googleはついに、紛らわしい別々のGmailアプリとメールアプリを取り除きました。 メインアプリは、Googleアカウント、YahooやAOLなどのサービスのPOP / IMAP、およびExchangeをサポートするようになりました。 残念ながら、それほど単純ではありません。 アプリは2つの異なるiCloudアカウントで「資格情報を検証」できなかったため、Exchangeアカウントを追加しようとしたときに、デバイスに企業提供のセキュリティキーが必要でした。 そのため、Exchangeのサポートについては、多くのサードパーティ製の電子メールアプリを引き続き使用しているでしょう。 iCloudを使用している場合は、iPhoneを入手してください。
メインのGmailインデックス画面はもう少し広々として曲線的で、正方形のアイコンを円に置き換えて、メールボックスのサイドバーに小さな画像を追加しています。 色付きのヘッダーがあるため、画面のアクションアイコンがさらに目立ちます。
カレンダーも大幅に再設計されましたが、機能的というよりも見た目が美しいようになっています。 議題ビューは最も大胆な変更です。会議に招待した人の写真が大きな色で表示され、日付をタップすると議題と従来の日カレンダーの間でスムーズに形成および再編成されます。 また、かわいい、季節ごとに適切なグラフィックによって中断されます。 週表示は5日間表示に置き換えられ(週末に仕事をしていない場合は素晴らしい)、いつでもミニ月次カレンダーをポップダウンできます。
4.4以降のAndroidタブレットは複数のユーザーをサポートしていましたが、現在では、デフォルト設定のビルトインアプリのみを使用できるゲストモードと共に携帯電話もサポートしています。 ゲストによる電話の発信を制限することもできます。 ユーザーごとに異なるアプリセットを使用できますが、各アプリのコピーは1つだけ電話機に保存されます。
バッテリー管理も強化されているようです。 すべてのAndroidデバイスは、Samsungデバイスがしばらく持っていた一種の「超省電力モード」を取得します。これにより、ジュースが少なくなったときにバックグラウンドタスクがオフになります。 また、OSは、充電するまでに必要な時間を予測します。充電しているときは、タンクを満たすのにかかる時間を予測しようとします。
それ以外の場合、これはAndroidです。 消費者の観点から見ると、Androidの最も重要な差別化要因は、その極端なカスタマイズ性です。 はい、ホーム画面上でアイコンを行進させ、iPhoneを持っているふりをすることができます。 しかし、本当に必要な情報をすぐに手に入れることができるカスタムウィジェットをインストールすると、Androidは本当に生き生きとしています。 たとえば、カレンダー、検索ボックス、シングルクリックで妻にテキストを送る方法をホーム画面に表示する傾向があります。
iPhoneを使用して数ヶ月間休暇をとったとき、Googleの音声入力と検索がどれほど優れているかに驚かされました。 Webから情報を取得する正確さと機能の面では、GoogleはSiriとCortanaの両方を単純に破壊します。 Siriの場合、問題は主に音声認識の精度にありました。SiriはWeb検索を非常にうまく実行しましたが、私の要求は頻繁に間違っていると聞きました。 Cortanaの問題は、Bingを使用していることです。
ただし、Googleの音声コマンドは、1つの主要な分野では不十分です。 Siriは、他のビルトインアプリを使用して、たとえば音楽プレーヤーで特定の曲を再生するなど、はるかに優れています。 これは、Appleのオンデバイスアプリ間の優れた統合のためです。