Hayward aquavac 500のレビューと評価

夏だし、生活は簡単ですが、地下のプールを所有して維持している場合、おそらくそれをきれいにしようとしてあまりにも多くの時間を費やしているでしょう。 1, 774ドルのHayward AquaVac 500を入力してください。これは、プールの底、側面、および喫水線を掃除機で掃除するロボット式プールクリーナーです。 この高価なロボットを使用すると、プールを掃除するのではなく、より多くの時間を過ごすことができますが、背中にかなりの時間を費やして自分自身を正しくしようとし、エディターズチョイスのポラリス9550ほど多くの機能を提供しませんスポーツ。

設計と機能

AquaVac 500は、ポラリス9550スポーツに似た形状のスポーツカーのようなシャーシを使用しています。 光沢のある硬質プラスチックハウジングは白で、黒と青のトリムがあり、4つの青いゴムホイールと2つの黒のスクラブブラシがあります。 ロボットのサイズは10.5 x 19 x 18.5インチ（HWD）、重量は26.8ポンドで、Polaris 9550 Sport（21ポンド）とAqua Products Aquabot Turbo T4RC（20ポンド）の両方よりも重く、幅が広くなっています。

蓋はボタンを押すだけで開き、上向きの3インチ（直径）の排水口があります。 ふたの下には、2つの大きな（11.4 x 6.6インチ）および2つの小さな（4 x 3.3インチ）フィルター要素を含む、取り外し可能な巨大なゴミ箱があります。これらはすべて、ホースで飛び出して洗い流すことができます。 AquaVacのフィルターのクリーニングは、Aquabot Turboのフィルターのクリーニングよりも比較的速く、はるかに簡単です。

AquaVacには、30インチのハンドルアセンブリと60フィートの電源ケーブルを保持するための2つの大きなフックを備えた頑丈な二輪キャディが付属しています。 Aquabot Turboの場合と同様に、このケーブルは硬く、ロボットを絡ませる原因となるコイルを取り除くために太陽の下で伸ばす必要があります。 ロボットに電力を供給して制御するヘッドユニットは、12 x 6 x 6インチ（HWD）の大きさで、キャディのスロットに収まるため、ロボットをストレージに出し入れするときに持ち運ぶことができます。

AquaVacは、3時間のクリーニングサイクルを実行するように工場でプリセットされています。 Polaris 9550のように毎週のルーチンを実行するようにプログラムすることはできません。また、Aquabotのようにサイクルごとに1時間ごとのクリーニング時間を調整することはできません。 ただし、1X（1回の3時間サイクル）、24時間（24時間に1回、7連続サイクルの制限で毎日クリーニング）、48時間（4連続サイクルの制限で1日おき）を含む、連続クリーニングサイクルをスケジュールできます。 ）、および72h（2連続サイクルの3日ごとのクリーニング）クリーニングモード。 ヘッドユニットにはデジタルLED読み取りパネルはありません。 代わりに、一連の小さなLEDドットを使用して、選択したモードを示します。 [オン/オフ]ボタンと[スケジュール]ボタンもあります。 AquaVac 500には、PolarisおよびAquabotクリーナーに含まれている機能であるリモートが付属していません。

性能

約22, 000ガロンの水と3フィートから9フィートの水深を保持している16 x 32フィートの地下のガナイトプールでAquaVac 500をテストしました。 深い端に金属製のはしごがあり、浅い端に3つの丸い階段があります。 プールにぶら下がった枝を持ついくつかの大きな杉の木と、2つの非常に大きなオークの木とクラブアップルの木に囲まれているため、底にはかなりの量の細かい破片が常に散らばっています。 しかし、再現可能なテストを作成したかったので、私は一握りの砂、一握りの草の切り抜き、いくつかの小さなドングリを投げました。

AquaVac 500は機能が不足している場合がありますが、非常に強力なプールクリーナーです。 それはすべてのドングリとすべての砂を拾い上げました、そして、それは水線に一枚の草の葉を残しませんでした。 クリーニングサイクルが終了すると、プールはきれいになりましたが、ロボットはビジネスを行っている間、いくつかの異常な動作を示しました。 水の中に入れて1Xボタンを押すとすぐに、最も近い壁に向かい、登り、後ろにひっくり返り、車輪を回してゴロゴロと音を立てました。 静かになり、プールの底に沈んで直立するまで、約30秒間そのままでした。 それからプールの反対側に行き、同じことをしました。

最後に、ロボットは奥深くまで進みました。 最初は壁を登ってウォーターラインをスクラブするのに問題はありませんでしたが、10分程度で再びひっくり返り、背中でぐらつきました。 AquaVacは常に正常に戻り、プールのクリーニングに戻ることに注意する必要がありますが、ひっくり返る頻度と回復に費やした時間は、ヘイワードが3時間のクリーニングサイクルでプログラムした理由を説明する可能性があります（PolarisとAquabotロボットはその半分の時間でプールを掃除しました）。

ロボットを救助しなければならなかった例が1つありました。 浅い端の最下段を登りながらひっくり返り、そのコードに着地し、シャーシとホイールの間に挟まれ、プールの底の円でロボットが無限に回転しました。

結論

Hayward AquaVac 500は、十分な洗浄力を備えたスタイリッシュなロボットプールクリーナーです。 私のテスト中に破片を除去するのは非常に良い仕事で、きれいにするのはかなり簡単ですが、壁を登っている間に後方に落ちる傾向があります。 さらに、リモコンがなく、プログラミング機能が限られているため、エディターズチョイスのPolaris 9550 Sportでの推奨は困難です。 Sportにはリモコンが付属し、複数のプログラミングオプションが用意されており、AquaVac 500よりも400ドル安くなっています。さらに重要なことは、テスト中に一度転倒したことがないということです。