Hooverという名前は掃除機と同義です。 Editors 'Choice Dyson DC59 Motorheadのような流線型でスマートなスティックバキュームではなく、より大きく、コード付きで直立したバキュームです。 そのため、Air Cordless Series 3.0は非常に嬉しい驚きです。 スティックモデルの使いやすさを備えた魅力的なフルサイズの真空です。 前述のMotorheadほどモバイル性は高くありませんが、299.99ドルではるかに安価です。 直立したバキュームの力を求めているが、軽量でコードレスのものが必要な場合、これは素晴らしい選択です。
設計
Air Cordlessは、 RoboCopの ような未来的な方法で魅力的です。 主にさまざまな色合いの灰色のプラスチックで作られており、電源ボタンやブラシロールボタンなど、デザインの機能部分を強調するためによく使用される青いアクセントが付いています。 身長は4フィート弱で、ハンドルにはゴム製のグリップが付いており、持ちやすいです。 重量は9.9ポンドで、これは多くのスティックバキュームの2倍の重さですが、フルサイズモデルでは軽量です。 比較的軽量で配線がないため、部屋から部屋へ簡単に移動できます。
スティックの代わりにフルサイズのバキュームを使用する主な利点の1つは、はるかに大きなダストコンパートメントが得られることです。 Air Cordlessは、最大1.05リットルの破片を保持できます。これは、Dyson Motorheadの0.45リットルの容量の2倍以上です。 ビンを取り外して空にするのは簡単です：コンパートメントの上部にあるイジェクトトリガーは、キャニスターを真空の残りの部分から簡単にカチッとはがし、ビンの下部にある別のボタンを押すとチャンバーが開き、簡単に空にできます破片と接触しないごみ。
エアコードレスは、スティックバキュームよりも長持ちします。 合計50分の電力に耐える2つのLithiumLifeバッテリーが付属しています。Hooverは、2, 500平方フィートの家を掃除するにはこれで十分だと推定しています。 繰り返しになりますが、これはモーターヘッドのバッテリー寿命の2倍以上です。これは、大きなスペースを一気に掃除する場合に重要です。 唯一の欠点は、25分以上クリーニングする場合、クリーニングプロセスの途中でバッテリーを交換する必要があることです。 バッテリーを充電するには、充電クレードルに入れて、フル充電になったことを明確に示す必要があります。 ただし、一度に1つのバッテリーを充電できるだけの大きさです。 バッテリー自体にもLEDベースの充電レベルインジケータがあり、非常に役立ちます。
添付ファイルと機能
おそらく、Air Cordlessについての私のお気に入りの機能も、その最も簡単な機能の1つです。 電源を入れるとすぐに、真空の下部にあるLEDヘッドライトがあなたの前の道を照らします。 これにより、暗闇の中で掃除機をかけることがほぼ可能になります（しかし、どうしてそうするのでしょうか？）。さらに重要なことは、カバーしているエリアをよりよく把握できるようにすることです。 テスト中、それはまた、私が通常のオーバーヘッドライトで見ることができなかった床のいくつかの髪を照らすのを助けました。
掃除機には、ピボット式のダスティングツールと、ツーインワンのダスティングおよび隙間ツールを含む、いくつかのアタッチメントが付属しています。 掃除機自体のほぼ180度の旋回能力を考えると、これはあなたの家のほとんどの隅に到達するために必要なほぼすべてのはずです。
フーバーは、追加のアクセサリーキットを59.99ドルで販売しています。これには、室内装飾用具、ゴム引きのヘアーリフター、デュアルエッジリントリフター、その他のアタッチメントが含まれています。 これらは、最も目の肥えたきれいなフリークのための素晴らしい追加ですが、標準的なアクセサリーは私のニーズにぴったりであることがわかりました。
パフォーマンスと結論
Air Cordlessは、HooverのWindTunnel 3テクノロジーを使用してクリーニングします。これは、Hooverの他の多くの直立バキュームにもあります。 基本的に、真空は3つの異なる空気チャネルを使用して、深く埋め込まれた汚れを持ち上げて除去することを意味します。
ダイソンDC59アニマルに対してエアコードレスをテストしましたが、これはダイソンモーターヘッドよりも若干性能が劣ります。 低パイルのカーペットの上に、重曹、猫砂、およびチェリオスの3つの独立したラインを作成し、各真空をラインに通して、それらがどのように運ばれたかを確認しました。 どちらもほぼ同じ洗浄力を示しました。エアコードレスは最初のパスでより多くのごみを拾い、動物はより多くの重曹を捕らえました。 2番目のパスでは、両方のバキュームがほぼすべてを吸い上げることができました。
どちらの真空も一度にすべてのシリアルを拾うことはできませんでしたが、吸引力の不足が原因ではありませんでした。 むしろ、真空ヘッドの周辺にあるCheeriosの一部が横に押し出されており、それらをすべて取得するには別のパスを作成する必要がありました。
Air CordlessにはMotorheadより大きなゴミ箱がありますが、詰まるのは簡単でした。 ビン自体は満杯になることはありませんでしたが、ホースからの狭い入り口は満杯になりました。 これには、ゴミ箱を取り除き、チェリオスや他の破片を手で微調整する必要がありましたが、これは不快でした。 また、これにより、真空をオフにしたときに多くのCheeriosがホースに閉じ込められてこぼれた。 良い面では、この特定のテスト中にのみ発生しました。 定期的にシリアルのカップを掃除機で掃除しない限り、これは家の周りの平均的な回転で発生する可能性がはるかに低いです。
バキュームには、ハードフロアブラシロールとマルチフロアブラシロールが付属しています。 ハードフロアブラシロールは、特に光沢度の高いフロアや非常に壊れやすいフロア用であるため、主にマルチフロアブラシロールを使用してテストしました。 電源ボタンの反対側に電源をオンまたはオフにするボタンがありますが、ほとんどの表面を掃除しながらブラシロールをオンにしたまま掃除機が最善の働きをすることがわかりました。
Hoover Air Cordless Series 3.0は、非常に用途の広い掃除機です。 直立バキュームのすべての利点（つまり、十分な電力と大きなゴミ箱）に加えて、軽量のコードレス設計のようなスティックバキュームのほとんどの利点が得られます。 エディターズチョイスDC59モーターヘッドのように、ダイソンのプレミアムスティックバキュームの1つとして家を押すのはまだ簡単ではありませんが、Air Cordlessは2倍の長さで2倍の掃除をします。 コード付きオプションと比較すると少し高価ですが、家全体を処理できるコードレスクリーナーを探している人には、パワーとパフォーマンスの素晴らしいブレンドを提供します。
