レビュー Infosonics Verykool SL5000量子レビューと評価

Infosonics Verykool SL5000量子レビューと評価

ビデオ: How To Make Glitch Effect In After Effects Tutorial (10月 2024)

ビデオ: How To Make Glitch Effect In After Effects Tutorial (10月 2024)
Anonim

あなたが電話を壊したことがあるなら、あなたはもっと安価でロックされていないハンドセットを必要としていることを知っています。 InfosonicsのVeryKoolラインナップはそのニーズを満たすために存在し、SL5000(229.80ドル)Quantumは同社のこれまでの最善の努力です。 AT&T、T-Mobile、およびネットワークを使用するキャリア向けの非常に優れた、手頃な価格のLTE電話ですが、Moto G LTEに劣ります。

物理的な機能と通話品質

Verykool SL5000は、滑らかな白いプラスチックで作られており、灰色のプラスチックサラウンドが付いています。 それは少し滑らかで滑りやすいですが、見た目も感じも低すぎません。 それは多くのローエンドのサムスンの携帯電話と同等です。 5.63 x 2.87 x 0.35インチ(HWD)および4.94オンスで、片手で使用するには少し幅が広く、画面の周りに大きなベゼルがありますが、これもまたひどいことではありません。 ただし、Moto GとGoogle Nexus 5の両方よりも広くなっています。

854 x 480、5インチ、193 ppiのLCDは素晴らしいとはいえ、まずまずです。 それはプラスチックではなくガラスであり、他のいくつかの安価な携帯電話よりもシャープでクリアですが、低コストのデバイスの特徴である視野角が貧弱です。 極端な角度から、エッジのバックライトを簡単に見ることができます。 Moto Gや他の多くのミッドレンジ携帯電話のような720p画面に慣れている場合、テキストは以前よりも大きくぼやけて見えます。

受話口からの呼び出し音は少し静かですが、非常に明瞭です。 スピーカーフォンがあまりにも静かです。 不均衡な量のサイドトーンがあり、声のエコーが耳に戻ります。 そのような人もいればそうでない人もいます。 マイクを介した伝送は良好です。 ノイズキャンセルを使用すると、背景ノイズが声の後ろの川に流れ込みますが、声はうまく聞こえます。 電話機は、Bluetoothヘッドセットへの接続と通話に問題はありませんでした。

この電話機は、安価なロック解除された電話機用の印象的なバンドレイアウトを備えています。 850/1700/1900にHSPA + 42を搭載し、バンド2、4、12、17にLTEを搭載しています。つまり、現在、特にTで、AT&TおよびT-Mobileネットワーク全体で最高速度で美しく動作します。 -モバイル。 T-Mobileで試してみたところ、マンハッタンのミッドタウンで15〜17Mbpsの印象的なダウンロード速度が得られました。 ただし、米国外のどこでもEDGEデータが遅くなるので、海外に持ち込むのは良い電話ではありません。

2, 000mAhバッテリーのバッテリー寿命は、T-Mobileネットワークで6時間1分間のLTEストリーミングを行うこのスリムな携帯電話に非常に適していました。 (低解像度の画面はバッテリーの寿命を延ばします。)バッテリーは取り外しおよび交換が可能です。

Androidとパフォーマンス

Quantumは、1.2GHz Qualcomm Snapdragon 400チップセットで基本的にAndroid 4.4のストックバージョンを実行します。 最近、このチップセットを多くのミッドレンジ携帯電話で見ていますが、パフォーマンスはそれらすべてと同等であり、最も顕著なのは直接的なライバルであるMoto Gです。基本的な機能はうまくいきます。

Quantumは、Android 4.4の基本的に痴漢されていないバージョンを実行します。 Android 5.0 Lollipopへのアップグレードは提供されません。 ブロートウェアアプリは2つだけです。VeryKoolカタログアプリと、他のアプリが侵入特権を要求しているときに警告を発する、本当に便利なプライバシーおよびデバイス管理アプリです。

ローエンドプロセッサのために「ストレスの多いハイエンドゲームを試してはいけない」と言いますが、クアンタムの内部メモリは非常に限られているため、とにかくできません。 Quantumには2GBの空き容量しかないため、写真、音楽、ハイエンドゲームをすべて一緒に使用するには十分ではありません。 裏表紙の下にmicroSDカードスロットがあり、私の64GB SanDiskメモリカードで動作するのは素晴らしいことですが、アクティブなアプリをカードに保存することはできません。

Quantumには8メガピクセルのメインカメラと2メガピクセルのフロントカメラが搭載されているはずですが、それらは脆弱です。 強い光の下では、メインカメラで撮影した写真は色あせてピンクがかった色になりました。 明るい空の広いダイナミックレンジは、ひどいレンズフレアを作成します。 曇り空または屋内照明により、シャッタースピードが急激に低下しました。 暗い場所では、物がぼやけてしまいました。 非常に暗い場所では、真っ暗でした。 フラッシュはピンチでまともだった。

ビデオ録画は、カメラが十分な光を収集できないことにも悩まされていました。 メインとフロントの両方のカメラは、屋外で毎秒30フレームで720pビデオをキャプチャしますが、結果は少しぼやけています。 困難な照明では、フレームレートは1秒あたり12フレームとぎくしゃくすることがあります。

ビデオとオーディオの再生は、Androidデバイスの標準です。 7つのプリセットを備えたFMラジオもあります。これは有線ヘッドセットで動作し、十分に明瞭です。 小型のバックポートスピーカーにそれほど音質を期待しないでください。しかし、Snapdragon 400チップセットは1080pビデオのデコードに問題はありません。 ビデオをテレビに映す有線の方法はありませんが、携帯電話はChromecastと互換性があります。

比較と結論

ロック解除された250ドル未満のLTE電話はあまりありません。 ここ米国では、インターネット体験が3Gよりもはるかに優れているため、LTEデバイスを常にお勧めします。

Quantumは、低価格の堅実なLTE電話であり、有名なチップセットと適切なビルド品質を備えています。 その問題は、私の考えでは、Moto G 4G LTEよりも優れていることです。 10ドル以下で、より高い解像度の画面とより多くの内部ストレージが得られます。どちらもユーザーエクスペリエンスの点で大きな違いがあります。

Quantumには、高解像度のカメラ、わずかに物理的に大きな画面、HSPA + 42があり、T-Mobileの非LTEエリアで3G速度がわずかに速くなります。 しかし、それらはそれほど重要ではない機能だと思います。クアンタムのカメラは違いを生むには十分ではなく、大画面は粗く見え、T-MobileはとにかくHSPA +をLTEでオーバーレイしようとしています。

Blu Studio Mini LTEまたはBlu Studio 5.0 LTEのレビューは行っていませんが、クアンタムと非常に似た仕様で、Miniで120ドル、5.0で158ドルという非常に低価格です。 そこには、AT&Tの700MHz LTEバンドが不足しているため、QuantumやMotorolaよりもLTEのカバレッジが劣り、Studio 5.0はQuantumよりも大きく、画面を大きくすることができません。

もっと使えばもっと得られます。 Googleの以前のエディターズチョイスであるGoogleのNexus 5は、さらに優れたプロセッサ、画面、カメラを備えた349ドルの勝者です。 そして、299ドルのOnePlus Oneは素晴らしい仕様でありながら、絶えずバックオーダーされています。 現時点では、低コストでロック解除されたLTE電話に対する推奨事項は、Moto G LTEのままです。

Infosonics Verykool SL5000量子レビューと評価