ビデオ: Он вам не ЗЕОН! Intel Core i7 4960x 2011 и Asus p9x79 ws (10月 2024)
Intelが6コアのSandy Bridge-Eシリーズとそれに付随するLGA2011ソケットを発売してから2年が経ちました。 2011年、Sandy Bridge-EはIntelの最初の消費者向け製品で、クアッドチャンネルDDR3-1600メモリを搭載し、PCI-Express 3.0をサポートしました（ただし、Intelのマザーボードではサポートされていません）。 本日発売されたIntel Core i7-4960Xプロセッサは、CPUアーキテクチャを22nmベースのIvy Bridgeにアップデートしますが、追加の変更はほとんどありません。
新しいIvy Bridge-E CPUには3つのバリエーションがあります。 最上部にあるのは、クロックスピードが3.6GHzベースで4GHzターボのヘキサコアCore i7-4960Xです。 これは、Intel Core i7-3960Xをわずかに上回ったもので、ベースクロックは3.3 GHzで、3.9 GHz Turboです。 L3キャッシュは両方のモデルで15MBですが、新しいi7-4960Xはわずかに高速なメモリをサポートします。4チャネルDDR3-1866は、Sandy Bridge-EのDDR3-1600から正式にサポートされています。 Core i7-4960Xは990ドルでデビューする予定で、Intel i7-3960Xの発売価格に匹敵します。
Sandy BridgeとIvy Bridgeのパフォーマンスはほぼ同じであったため、ここでそれほど興奮することはありません。 マルチスレッドのパフォーマンスは、ターボ以外のベースクロック速度の増加により、わずかに改善されます。 古いIntel Core i7-3960Xと新しいCore i7-4960Xの間のシングルスレッドのパフォーマンスはほぼ同じになるため、一部のテストではHaswellベースの4770Kが両方のコアを上回ることがあります。
下位互換性
このような比較的小さな更新の利点の1つは、後方互換性を簡単に確保できることです。 確かに、X79マザーボードを所有している場合、Ivy Bridge-Eのアップグレードを期待できますが、 Intelの X79マザーボードを所有している場合を除き、そのアップグレードはわずかなものかもしれません。 Intel DX79SI、DX79SR、またはDX79TO（219ドルから319ドルで販売されているボード）を購入する不幸がある場合、アップグレードすることはできません。
Intelが今年初めにマザーボード部門を廃止すると発表したとき、これは同社が自社のチップセット用の新しいマザーボードを構築しないことを意味すると理解されていました。 同社は、これは また 、マイナーなマイクロコードBIOSアップデートの提供を拒否するなど、愛好家向け製品のすべてのサポートを即座にダンプすることを意味することを言及していませんでした。 通常、特に新しいチップが新しい機能、コアカウント、命令セット、または動作パラメータを導入しない場合、新しいプロセッサのサポートを追加することは比較的単純なことです。
この場合、さらに悪いことに、Intelは優れた顧客サポートを備えた堅牢なマザーボードを構築することで20年の評判を得ていました。 しかし、2年前にその評判の強さで買ったユーザーは、ここでは運が悪い。
試験結果
AMD Radeon 7990デュアルGPU、16 GBのMushkin DDR3-1866、Asus X79-Deluxeマザーボードを使用して4960Xをテストしました。 Asusボードはチップセットの特に豪華な実装であり、背面に6つのUSB 3.0ポート、デュアルギガビットイーサネット、統合Wi-Fi、8つのDIMMで最大64GBのRAMをサポートします。 Intelの仕様では、この速度では、システムはクアッドチャンネル構成でチャンネルごとに1つのDIMMのみを使用する必要があると記載されているため、これを使用しました。 すべてのテストは、Windows 7 64ビットSP1でプライマリストレージ用にSanDisk Extreme II 240GB SSDを使用して実行されました（すべての追加パッチおよび更新はテスト前にインストールされました）。
4960XはIntel 3960XまたはHaswellベースの4770Kよりも高速ですか？ かろうじて、最初のものと比較して、時にはそれが2番目のものになると。 チップのメリットがどこで実現し、どこで実現しないかに注意を払うことが重要です。 Cinebench 11.5の3Dレンダリングテストでは、4960Xの1.67と比較して、3960Xはシングルスレッドテストで1.57を記録しました。 Ivy Bridge-Eチップでは4％の増加ですが、Core i7-4770Kのスコアは1.78で、さらに9％先行しています。 ヘキサスレッドプロセッサが脚を伸ばすことができるマルチスレッドテストでは、Core i7-4960Xが11.13、Core i7-3960Xが10.52、Core i7-4770Kが8.18でした。 これは、Sandy Bridgeベースのプロセッサと比較して6％の増加であり、クアッドコアHaswellを超える36％の増加です。
暗号化およびセキュリティベンチマークテストTrueCrypt 7.1aでは、両方の6コアプロセッサがIntel Core i7-4770Kを破りました。 Serpent-TwoFish-AESテストでは、Core i7-4960XとCore i7-3960Xの両方が297MBpsを記録し、4770Kは240MBpsを記録しました。 Handbrakeでは、iPod Touchのファイル変換テストで、Core i7-4960Xが再び総合的に勝利しました。IntelCore i7-3960Xの28秒とIntel Core i7-4770Kの29秒に比べて、25秒の変換時間でした。
4960Xで問題が発生するのは、コアを拡張する余地を与えないベンチマークテストです。 POV-Ray 3.6では、4960Xはベンチマークシーンのレンダリングに247秒かかりましたが、Core i7-3960Xでは256秒かかっていました。 HaswellベースのCore i7-4770Kは、193秒でジョブを完了しました。 11フィルターテストを使用したAdobe Photoshop CS6では、Core i7-4770Kの169秒に対して、Core i7-4960Xは189秒で終了しました。
汎用PCMark 7テストでは、HaswellベースのCore i7-4770Kは、Core i7-4960Xの5, 917と比較して、実際には6, 686のスコアで先行しました。 明らかに、PCMark 7は4コア以上に最適化されていませんが、これは一般的な問題を示しています。最新のソフトウェアの多くは、最大12スレッドで実行するように設計されていません。 たとえば、ほとんどのゲームは実際にはメリットがありません。
分割判定
Intel Core i7-4960Xの価値は、コア数の複数の妥協とわずかなクロック速度の増加のおかげで、本来よりもはるかに弱くなっています。 Intelは、8コアXeonプロセッサーを多数発売する準備を整えています。これらのチップの1つをLGA2011に移行し、チップセットを更新してネイティブUSB 3.0サポートとSATA 6Gポートを追加することは、プラットフォームの合理的な更新でした。
Sandy Bridge-Eが発売されたとき、LGA2011プラットフォームと6コアプロセッサは、購入できる最速のIntelソリューションでした。 2年後、Ivy Bridge-Eが最速のソリューションになりましたが、それはほんの一部です。 Intel Core i7-4770Kの3倍のコストであるが、特定の機能が欠けているチップの場合、それは価値が低いです。
結論は次のとおりです：マルチスレッドのワークロードがあり、4つを超えるコアに十分に応答することがわかっている場合、はい、Intel Core i7-4960Xは依然として最高のチップを購入した場合に のみ 興味深いチップになります。 ローエンドのIntel Core i7-3820XがPCI-Express 3.0およびより多くのメモリ帯域幅のX79チップセットとペアリングするための有効なオプションだった2011年とは異なり、最新世代のX79-コアi7-4770Kと比較して、i7-4960Xなどの互換性のあるプロセッサ。 コアごとの比較では、Haswellは常にIvy Bridgeに勝ちます。
