ビデオ: therunofsummer (10月 2024)
まだ9月でもありません。名前に "2014"が含まれるウイルス対策ソフトと、暗黙の2014年のウイルス対策ソフトに既に遭遇しています。 昨年のバージョンと区別するために、最新製品のKaspersky Anti-Virus（2014）を呼び出します。 効果的なウイルス対策保護に加えて、多くの便利なボーナス機能を提供します。
G Data AntiVirus 2014は、新年に向けて準備が整ったと宣言した製品です。 Bitdefender Antivirus Plus（2014）は実際には年番号を使用していませんが、最新バージョンです。 シマンテックは、バージョン番号と年番号も削除しました。 新しい製品ラインは9月上旬に登場します。
インストールの課題
Kasperskyは、マルウェアが感染した12のテストシステムのうち8つに問題なくインストールしました。 これらのシステムのうち7つで、インストール直後にアクティブなマルウェアを報告し、高度な駆除を実行する許可を求め、その後再起動しました。 いくつかのケースでは、その後、別の高度な消毒を要求しました。 これにより、インストールに時間がかかりましたが、いくつかのシステムでは、その後のフルスキャンで何も見つかりませんでした。つまり、最初の駆除でクリーンアップジョブ全体が実行されました。
KasperskyのRescue DiscのWindowsUnlockerコンポーネントは、最初にアンチウイルスのインストールを妨げるランサムウェアの脅威を阻止しました。 別のシステムでは、インストーラーは完全に失敗しました。 技術サポートからのアドバイスに基づいて、私は多くの専用ツールを使用してRescue Discを実行しました。 テクニカルサポートからのアドバイスは、Rescue Discによって引き起こされた付随的な損害を修正しました。 最終的に私はフルスキャンを管理しました。
Kasperskyは1つのシステムに正常にインストールされましたが、起動するたびに、プロセスはマルウェアによって即座に終了しました。 これを解決するには、テクニカルサポートが提供するカスタムスクリプトを含む多くのツールが必要でしたが、最終的には製品をインストールして動作させました。
Kasperskyをインストールして許可する際にいくつかの問題に遭遇しましたが、すべての問題はRescue Discおよびその他の補助的なKasperskyツールによって解決されました。 それに基づいて、カスペルスキーはインストールエクスペリエンスで4つの星を獲得します。
マルウェアのクリーンアップ
すべてのインストールが完了したら、各システムでフルスキャンを実行し、結果を集計しました。 数か月前に同じマルウェアコレクションを使用してKaspersky PURE 3.0 Total Securityをテストしたため、少し不安でした。 以前のテストで収集された情報がアンチウイルスに不当な利点をもたらすのではないかと考えました。
心配する必要はありません。 アンチウイルスは、マルウェアのサンプルのほぼ90％をスイートとまったく同じように処理し、実行不可能なトレースの割合まで処理しました。 2つの製品の結果が異なる場合、一方が優れている場合もあれば、他方が優れている場合もあります。 なぜ違いがあるのですか？ ほとんどの場合、2つの製品をインストールする過程で異なる補助クリーンアップツールを適用したためです。
カスペルスキーはサンプルの81％を検出しました。これはBitdefender Antivirus Free Edition（2014）と同じであり、カスペルスキーPUREが検出した78％よりも優れています。 マルウェアの削除で6.1ポイント、カスペルスキーPUREを超える割合、Bitdefender Freeを下回る割合を獲得しました。
この同じマルウェアコレクションでテストされた製品の中で最も優れたのは、83％の検出率と6.6ポイントのBitdefender Antivirus Plusでした。 異常なクリーンアップのみのJumpshotツールは、サンプルの86％をさらに検出しましたが、わずか6.5ポイントを獲得しました。
このテストの実行方法の詳細については、「マルウェアの除去をテストする方法」を参照してください。
カスペルスキーアンチウイルス（2014）マルウェア削除チャート
