Kodak i2800のレビューと評価

コダックの番号付けシステムは、コダックi2800が最近レビューしたコダックi2900に類似している必要があることを示唆していますが、実際にはエディターズチョイスコダックi2600とより多くの共通点があります。 基本的にi2600と同じ設計で、定格速度が速く、自動ドキュメントフィーダー（ADF）の容量が大きく、1日の最大推奨容量が大きくなります。これらはすべて、あらゆるオフィスにとって重要な機能です。 。

Kodakは、i2800を最大70ページ/分（ppm）および140イメージ/分（ipm）で評価します。ページの両側に1つのイメージがあります。 この最高速度は、1インチあたり200または300ピクセル（ppi）の白黒およびグレースケールスキャンの両方に対応しています。 カラースキャンの場合、評価は200 ppiで60 ppm、300 ppiで40 ppmに低下します。

同様に重要なことは、ADFの100枚の容量と1日あたりの推奨最大6, 000ページで、速度を最大限に活用するには十分です。 この3つの機能により、i2800は、非常にヘビーデューティのスキャンニーズを抱える小規模オフィスやワークグループに最適です。 小規模オフィスの標準による軽度から中程度のスキャンだけが必要な場合は、同じ組み合わせでi2800を過剰に分類します。

基本とスキャン

セットアップはドキュメントスキャナーの標準です。 1つの注目すべき点は、Kodak i2600と同様に、i2800がコンパクトな保管位置を提供することです。 使用しないときは、トレイを閉じてスキャナー自体を回転させて、ベースに対して垂直になるようにし、幅13インチ、奥行き6.3インチの設置面積を与えます。 使用するには、トレイを開き、スキャナー自体をベース上で回転させると、スキャナーの下部が前方に移動し、上部が後方に傾斜します。

ADFと同様にフラットベッドが必要な場合は、別のコンパニオンスキャナーとして追加できます。Kodakは、リーガルサイズ（495ドルのリスト）とタブロイド（11 x 17インチ）サイズ（1, 428ドルのリスト）の両方のフラットベッドを提供しています。

コダックの他のスキャナーと同様に、i2800には、文書管理用のNuance PaperPort 12や光学式文字認識（OCR）用のNuance OmniPage 17.1などの対応ソフトウェアが付属しています。 さらに、Twain、ISIS、およびWIAドライバーにより、3つの間で、スキャンコマンドを含む事実上すべてのWindowsプログラムから直接スキャンできます。 Linuxユーザーは、コダックのWebサイトからSANEおよびTwainドライバーをダウンロードできます。

また、スキャナーには2つのスキャンユーティリティが含まれており、コダックは異なる種類のスキャンアプリケーションにそれぞれを推奨しています。 私のテストでは、ドライバーと一緒にインストールするものを使用しました。 2番目のユーティリティは独自のディスク上にあり、個別にインストールする必要があります。

特に歓迎される機能の1つは、スキャンプロファイル名を表示する3行15列のLCDです。 ユーティリティでプロファイルにわかりやすい名前を付けるだけで、リストをスクロールして正しいプロファイルを選択し、スキャンボタンを押すことでスキャンできます。

理論的には、ほとんどのドキュメントスキャナーがプロファイルを識別するために使用する1〜9の数字で同じことを行うことができますが、それはどの数字がどのプロファイルに対応するかを覚えなければならないことを意味します。 そのような場合、通常、ワンボタンスキャン機能をスキップして、代わりにコンピューターからスキャンを開始すると、プロファイル名が表示されます。 Kodakユーティリティのこの機能に関する唯一の不満は、従来の最大9つのプロファイルに制限されていることです。 任意の数字を使用してプロファイルを識別する場合、これは合理的な制限ですが、わかりやすい名前を使用して、さらに定義するオプションが必要です。

性能

私のテストでは、i2800は70 ppiと140 ipmの評価に達しませんでしたが、私たちがレビューした最速のスキャナーの1つとしてまだ認定されていました。 標準の25枚のテストドキュメントと白黒モードでのデフォルトの200 ppi解像度を使用して、i2800はシンプレックス（片面のみ）でスキャンし、55.6 ppmの画像PDF形式をスキャンしました。 二重スキャンの場合、速度は46 ppmおよび93.8 ipmに低下しました。

どちらの場合も、i2800はKodak i2400よりも著しく高速です。Kodaki2400は、片面印刷で28.3 ppm、両面印刷で53.6 ipmでした。 さらに重要なことは、60 ppmおよび120 ipmと評価されているより近い競合他社であるエディターズチョイスXerox DocuMate 5460よりも高速です。 Xerox 5460は、テストでのシンプレックススキャンで46.9 ppm、デュプレックスで92.3 ipmを管理しました。

ほとんどのスキャナーと同様に、文書管理アプリケーションの画像形式よりも便利な検索可能なPDF形式にスキャンする場合、テキスト認識ステップを追加すると多くの時間が追加されます。 たとえば、i2800が25枚のドキュメントを両面でスキャンするのに32.0秒しかかかりませんでしたが、検索可能なPDFファイルとして保存を完了するのに合計1分10秒かかりました。 これにより、スキャンに32.5秒かかり、認識ステップを追加してファイルを保存するのに合計1:16かかったXerox 5460よりも高速になります。

i2800は、未加工のスキャン速度で最上位の結果を提供することに加えて、テキスト認識の精度についてもかなり良好に機能しました。 OCRテストでは、Times New Romanテストページを12ポイントという小さなサイズで読み取り、Arialテストページを8ポイントという小さなサイズで間違いなく読み取りました。 また、公式テストの一部ではない他の2つのフォントのほとんどのスキャナーよりも優れた結果を出し、6ポイントという小さなサイズで間違えることなく読み取りました。

その他の問題

i2800には多くの長所があり、多くの弱点はありません。 最も深刻な不満は、コダックi2600の場合と同じです。これは、ドライバーのオプションの多くが不必要にあいまいであるということです。 たとえば、空白ページをスキップするオプションは、設定を変更せずに片面と両面の両方のドキュメントをスキャンできるようにするもので、Blank Imageと呼ばれます。 Skip Blank Pagesのような自明の名前に変更すると、スキャナーを最大限に活用しやすくなります。

幸いなことに、考えられるほぼすべての妥当なスキャンオプションがドライバーで利用できます。 そして、それは、高速、OCR精度のレベル、含まれるアプリケーションプログラムとともに、Kodak i2800を非常に魅力的なパッケージにするのに役立ちます。 入手を検討している場合は、Xerox DocuMate 5460もご覧ください。 しかし、オフィスやワークグループが、100枚のADF、高速、1日の最大最大量を最大限に活用できるようなヘビーデューティスキャンを行う場合、Kodak i2800が必要なスキャナーになるでしょう。