レビュー コダックi3200スキャナーのレビューと評価

コダックi3200スキャナーのレビューと評価

ビデオ: 不要嘲笑我們的性 (10月 2024)

ビデオ: 不要嘲笑我們的性 (10月 2024)
Anonim

コダックi3200スキャナー(4, 495ドル)は、コダックアラリスの部門レベルのドキュメントスキャナー製品の中で最も安価なモデルです。 また、手紙や法定サイズよりも大きいサイズでスキャンする必要がある大規模なワークグループやオフィスの強力な候補でもあります。 250枚の入力容量と、50ページ/分(ppm)および100イメージ/分(ipm)の定格速度(ページの両側に1つの画像)を組み合わせることで、大量の用紙をすばやく処理できます。 1日あたり最大15, 000ページの推奨デューティサイクルにより、タスクに十分な堅牢性が約束されます。

i3200を個人用または小さなワークグループ用に設計されたモデルと間違える可能性はありません。 昨年レビューしたKodak i2900と同じように、スキャナーというよりはモノクロレーザープリンターのように見えます。

i3200は9.4 x 17.0 x 14.6インチ(HWD)で、重量は35ポンドです。 多くのレーザープリンターと同様に、その排紙ビンはスキャナーの上部に成形され、250枚の給紙トレイが前方に下に回転して、奥行きがさらに6インチ増えます。 ほとんどのレーザーとの違いの1つは、入力トレイが横向きでレターサイズの用紙を取るのに十分な幅があることです。これは、タブロイドサイズ(11 x 17インチ)の用紙を縦向きでも給紙できることを意味します。 給紙トレイには6インチの拡張が含まれており、必要に応じて用紙サイズを大きくすることができます。 自動ドキュメントフィーダー(ADF)の最大用紙サイズは12 x 34インチですが、Kodak Alarisによると、160インチの用紙を手動で給紙できます。

基本と設定

i3200のより便利なタッチの1つは、読みやすいバックライトLCDを備えたコントロールパネルと、スキャンプロファイルを選択してスキャンを開始できるコントロールボタンです。 LCDは18文字の3行で十分に大きく、選択項目をスクロールすると説明的なプロファイル名が表示されます。

スキャンユーティリティのプロファイルの一部として定義できる説明により、スキャンボタンを押す前に適切なプロファイルを簡単に見つけることができます。 私の唯一の不満は、Kodak Alarisソフトウェアが最大9つのプロファイルに制限していることです。 説明テキストを使用すると、長いリストから簡単に選択でき、必要に応じてそれらを定義するオプションが必要です。

Kodak i2900とは異なり、i3200にはフラットベッドが含まれていません。 ただし、オプションとしてリーガルサイズ(495ドル)とタブロイドサイズ(1, 400ドル)の両方のバージョンを追加できます。 Kodak Alarisによると、どちらのフラットベッドもUSBケーブルでコンピューターに直接接続しますが、i3200または別のサポートされているスキャナーもコンピューターにインストールされていない限り、フラットベッドは使用できません。

i3200のセットアップは、USBケーブルで接続するスキャナーの典型的なものです。 この価格帯のスキャナーの標準であるように、付属のソフトウェアにはアプリケーションプログラムは含まれていません。 このレベルのスキャン機能を必要とするオフィスは、ほぼ確実に必要なすべてのプログラムをすでに備えており、含まれるTwain、ISIS、およびWIAドライバーは、スキャンコマンドを含む事実上すべてのWindowsプログラムからスキャンします。 さらに、コダックアラリスは、このドキュメントの執筆時点でWebサイトからLinuxドライバーをダウンロードできるようになっており、Macドライバーもまもなく入手可能になると述べています。

コダックアラリスには、ドライバーの他に、他のほとんどのスキャナーに付属しているものと同じ2つのスキャンユーティリティが含まれています。 どちらを選択するかは、どちらがニーズに適しているかによって異なります。 テストには、組み込みの光学式文字認識(OCR)を含むKodak SmartTouchスキャンユーティリティを使用しました。標準のテストスイートに必要な画像PDF、検索可能なPDF、および編集可能なテキスト形式にスキャンできます。

性能

PDF画像ファイルにスキャンするために、スキャナーのデフォルト設定である200ピクセル/インチ(ppi)と白黒モードを使用して、標準の25シート、50ページのテストドキュメントを37ppmおよび74ipmで記録しました。 これは、定格の50ppmおよび100ipmよりもかなり遅いですが、スキャンコマンドを実行してからファイルのディスクへの書き込みを完了するまでの合計時間が含まれます。 スキャン自体の前後の遅延を差し引くと、スキャンするための時間は実際には定格よりも良く、およそ54ppmと107ipmでした。 300 ppiで、基本的に同じ結果が得られました。

スキャナーのテスト方法をご覧ください

またプラス面として、i3200は、ほとんどのドキュメント管理アプリケーションにとって一般的に重要な検索可能なPDF形式へのスキャン時間を短縮します。 標準の25枚、50ページのドキュメントを検索可能なPDF形式にスキャンするには、200ppiで1分6秒かかりました。 比較として、より高速の定格速度のKodak i2900は1:09でした。

OCRテストの結果はそれほど単純ではありませんが、プラスでもあります。 デフォルトの200ppiでは、精度が期待外れです。12ポイント未満のすべてのサイズのTimes New Romanテストページと、10ポイント未満のすべてのサイズのArialテストページでスキャナーが少なくとも1つミスをします。 ただし、300ppiでは、Times New Romanページを6ポイントで、Arialページを8ポイントで間違いなく読み取りました。 ここでの教訓は、デフォルト設定を無視し、より高い解像度を使用することは価値があるということです。

タブロイドサイズ以上のサイズでスキャンするi3200の機能が必要ない場合は、コダックi2900などの低コストの代替品を購入することで費用を節約できます。コダックi2900は最大8.5インチ幅の用紙に制限されますが、また、本のスキャンに適したレターサイズのフラットベッドを提供します。

レターサイズのフラットベッドが必要で、コダックi3200スキャナーが大きな用紙サイズを処理できるようにする場合は、エディターズチョイスのコダックi3250スキャナーをご覧ください。 。 とはいえ、レターサイズのフラットベッドが必要なく、リーガルサイズのページよりも大きくスキャンする必要があり、高速でヘビーデューティのスキャン機能を十分に活用できる場合、i3200は潜在的に優れた選択肢です大規模なワークグループまたはオフィス。

コダックi3200スキャナーのレビューと評価