レビュー LG 47lb5900のレビューと評価

LG 47lb5900のレビューと評価

ビデオ: LG LB5900 LED TV Review (10月 2024)

ビデオ: LG LB5900 LED TV Review (10月 2024)
Anonim

低コストのHDTVが色精度、鮮明な画像、低黒レベル、少なくとも3つのHDMIポートのパッケージ全体を提供することはほとんどありません。 コネクテッド機能は低予算のテレビではプラスですが、Amazon Fire TV Stickのような安価なメディアストリーマーでは必要ありません。 LGのLB5900シリーズの予算HDTVには、Web接続などの機能がなく、パフォーマンスの問題がいくつかあります。 テストした47インチ47LB5900(599.99ドル)は、優れた色精度と鮮明な画像を提供しますが、黒レベルはひどいです。 さらに、HDMIポートは2つしかありません。ケーブルボックスに加えて、別のデバイスからメディアをストリーミングする場合は非常に制限されます。 Editors 'Choiceの予算のHDTVである48インチTCL 48FS4610R Roku TVは、より多くの機能を低価格で提供するだけの優れたパフォーマンスを発揮します。

設計と機能

ハーフインチのマットグレーのプラスチック製ベゼルを備えた47LB5900は、最新のHDTVの従来の黒または銀の配色から外れています。 下部のベゼルは幅が1インチで、中央にわずかな隆起があり、そこにLGロゴと下向きの操縦stickがあります。 LG 47LB5900は、中央のベースではなく、画面の両端で個別の脚を使用するため、セットアップするのに十分な幅のテーブルがあることを確認してください。

アンテナコネクタ、コンポーネントおよび複合ポート、1つのHDMIポート、および光出力は、画面背面の外側を向いており、2番目のHDMIポートとUSBポートは左を向いています。 HDMIポートの不足は、メディアストリーミング機能が接続されていないHDTVの大きな欠点です。 Roku Streaming StickやGoogle Nexus Playerなどの独自のメディアストリーマーを使用する場合、ケーブルボックス、ゲームシステム、またはBlu-rayプレーヤー用のポートが1つだけ残されます。 もちろん、あなたが立ち上がって物理的に接続を切り替えたり、サードパーティのHDMIスイッチを購入したりしない限り。

シンプルなフェイク仕上げのアルミニウム製の杖スタイルのリモコンには、消灯しているゴム製のボタンが含まれていますが、音量とチャンネルのコントロールは親指の下の他のボタンと区別できます。

性能

Klein K-10A比色計、SpectraCalのCalMAN 5ソフトウェア、およびDisplayMateテストパターンでHDTVをテストします。 セットのバックライトを最大に設定した基本的な暗室キャリブレーションの後、テストの目的に最適な設定はシネマモード、48の明るさ、100のコントラスト、およびウォーム2色温度であると判断しました。 LG 47LB5900は276.49 cd / m 2のピーク輝度を実現していますが、その暗いレベルの0.26 cd / m 2の黒レベルは灰色に見える黒と低予算のHDTV 1, 063:1コントラスト比になります。 。 バックライトの輝度を80に下げても、黒レベルが0.22 cd / m 2に下がり、同様のコントラスト比1, 030:1でピーク輝度が225.63 cd / m 2に下がるため、ほとんど効果がありません。

HDTVのテスト方法をご覧ください

比較すると、TCL 48FS4610R Roku TVは、3, 270:1の3倍以上のコントラスト比で、0.08 cd / m 2の明るい黒レベルを表示しました。 同じ価格の48インチSharp LC-48LE551Uは、さらに低い0.07 cd / m 2の黒レベルと2, 850:1のコントラスト比を示しました。

上記のチャートは、測定された色レベルをドットとして、理想的な色レベルをボックスとして示しています。 47LB5900は、キャリブレーションされたシネマモードで予算のあるHDTVで見た最も正確な色のいくつかを表示しました。 緑と青のレベルはほぼ完璧で、白は涼しい側に向かってわずかに歪んでいます。 赤は少し過飽和状態であり、わずかに涼しい白との組み合わせで、色再現のわずかな顕著な不均衡を時々引き起こす可能性があります。

テストでは、 アメイジングスパイダーマン は非常に見栄えがよく、バランスのとれた色を提供するシャープで明るい画像でした。 肌の色調はほとんど自然に見え、キャラクターの顔には緑がかった色合いがあり、スパイダーマンの赤と青の衣装は鮮やかで正確に見えました。 しかし、黒レベルが悪いため、暗いシーンは灰色に見え、暗い路地のシーンの影は濁ってディテールを失う傾向がありました。

ビッグリボウスキ も同様に明るくバランスが取れていました。 ボウリング場の厳しい蛍光灯は、どのキャラクターの肌の色合いにも影響を与えず、前述のわずかに緑色の色合いはそれほど目立ちませんでした。

ゲームに47LB5900を使用する場合、シネマモードとゲームモードの両方で27.6ミリ秒の入力遅延を測定しました。 47インチHDTVの非常に良いパフォーマンス。 専用の(そしてより小さく、より高価な)ゲーミングモニターはその数を半分以上削減できますが、それでもほとんどのゲーマーにとってこの遅延は問題になりません。

通常の視聴条件下では、47LB5900は、キャリブレーションされたシネマモードで、68ワットという非常に低い電力を消費します。 比較すると、48インチTCL 48FS4610R Roku TVは91ワットを消費しました。 Cinemaモード内でEnergy Saver設定をMinimumに適用すると、47LB5900の消費電力を50ワットに削減しながら、許容可能な視聴体験を提供します。 ピクチャモードをEnergy Star認定パワーセーバーモードに変更すると、43ワットしか消費せずに驚くほど見やすいピクチャが提供されました。

結論

LG 47LB5900の魅力的なグレーの外観はそれを際立たせますが、画面の優れた色精度は、私たちが測定した最悪のコントラスト比の1つを補うことはできません。 また、接続された機能が不足しているため、2つのHDMIポートしか使用できないため、このセットの魅力はさらに低くなります。 HDTVに3つ以上のデバイスを接続する予定がある場合は、TCL 48FS4610R Roku TV、JVC EM48FTR、またはVizioのE480i-B2を確認してください。それぞれが少なくとも3つのHDMIポートと組み込みのメディアストリーミング機能を提供します。 独自のメディアストリーマーを使用する場合は、3つのHDMIポート、はるかに優れた黒レベル、非常に優れた色精度を提供するSharp LC-48LE551Uを検討してください。

LG 47lb5900のレビューと評価