レビュー Lomography New russar +のレビューと評価

Lomography New russar +のレビューと評価

ビデオ: The New Russar+ Lens (10月 2024)

ビデオ: The New Russar+ Lens (10月 2024)
Anonim

Lomography New Russar +(649ドル)は、21世紀に移植された別の時代のレンズです。 20mm f / 5.6光学系は、1958年に設計および導入されたレンズであるRussar MR-2に基づいています。新しいバージョンは、最新のコーティングで更新され、クロムメッキされた真鍮のバレルを備えていますが、すべてのデジタルボディ。 古典的な低コントラストの外観を備えた超広角レンズの市場にいる場合、ミラーレスカメラではRussarを検討する価値がありますが、Zeiss C Biogon T * 4, 5 / 21 ZMのような最新の代替品がありますコストは高くなりますが、よりシャープなパフォーマンスを提供します。

Russar +は、わずか1.4 x 2.2インチ(HD)の大きさで、重量は3.5オンスで、49mmのフロントフィルターをサポートしています。 開口部のコントロールはフロントエレメントのすぐ近くにあるため、フィルターを使用する場合はfストップを調整するためにフィルターを取り外す必要がありますが、これは非現実的です。 Russarは、カメラに取り付けられたときにレンズマウントから約1インチしか伸びないため、バレルの外側にリングを入れる余地をあまり残していません。

レンズにはネイティブのライカスレッドマウント(LTM / M39)マウントが付いていますが、付属のアダプターを介してフルフレームライカM(Typ 240)などのMマウントレンジファインダーボディで使用できます。 最小焦点距離は0.5メートルですが、距離計のカップリングはありません。したがって、Mモノクロームなどのライブビューを備えていないカメラで使用する場合は、バレルに印刷された距離スケールを使用する必要があります。広角と狭口径がスケールで焦点を合わせるために提供する十分な被写界深度-f / 16では、2メートルを超えるすべてに焦点が合います。 f / 16のみがマークされているので、f / 5.6、f / 8、およびf / 11のマークが追加されるのを見てみたいと思います。 スケールはメートル単位であるため、フィートやインチで考えることに慣れている場合は、焦点を合わせるために頭の中で少し計算する必要があります。

距離計を使用しない場合、Russarは安価なアダプターを介してほとんどのミラーレスボディに取り付けることができます。 そのイメージサークルは、Sony Alpha 7ファミリーのようなフルフレームミラーレスボディをカバーしていますが、ソニー、サムスン、富士フイルムのAPS-Cボディで、より狭い30mm相当の視野とMicro Fourでも使用できます。パナソニックとオリンパスのサードカメラ。視野がセンサーサイズが小さいためフルフレームカメラの40mmレンズの半分になっています。 ライブビューを介して焦点を合わせる場合、距離計の結合は問題にならないため、スケールごとに焦点を合わせる必要はありません。

Russar +には、イメージセンサーのかなり近くに位置する埋め込み式の背面要素があります。 それは、このような広い角度をカバーし、小さなサイズを維持できる理由の1つです。 フィルムと組み合わせると、フィルムは急角度で入射する光に敏感であるため、これは問題になりません。 しかし、デジタルセンサーは、イメージセンサーの隅に光を向けるためのマイクロレンズを備えていても、このようなデザインを常にうまく処理するとは限りません。 ライカMはフレームの端でマゼンタ色のシフトを示し、Sony Alpha 7Sは同じ領域でシアン色のキャストを示します。 オープンソースプログラムのCornerfixを使用して修正できます。 New Russar +をレビューするときに手元にAlpha 7ボディはありませんでしたが、そのボディはVoigtlander Super-Wide Heliar 15mm f /のような他のコンパクトな広角レンズの色シフトを制御するのに最適なフルフレームミラーレスカメラの1つです4.5非球面。

Imatestを使用して、24メガピクセルのライカMと組み合わせたときのRussar +からの画像の品質を確認しました。f/ 5.6では、シャープネステストで画像の高さごとに1, 926行を記録します。シャープな写真。 SFRPlusレンズのテストチャートがコントラストに基づいてシャープネスを測定し、Russar +が現代のガラスと比較してコントラストがかなり低いと考えると、それはかなり良い結果です。 私たちは中央に重み付けされた方法論を使用してテストし、Russar +はフレームの中央の3分の1で2, 449行でタックします。 遠ざかるとディテールが低下します。中央の3分の1は1, 629行、外側の3分の1は727行になります。

デジタルカメラのテスト方法をご覧ください

f / 8に停止すると、中央の加重スコアが2, 291行になります。 フレームの中央の3分の1はここで顕著に改善され(1, 991行)、外側の3分の1は約928行を示しています。 f / 11ではさらに改善され(2, 373行)、エッジもより詳細に表示されます(1, 378行)。 f / 16では、レンズは最高の状態で、平均2, 284ラインを記録し、エッジは1, 500ラインに達します。 歪みはありません。

コーナーの問題を悪化させる要因がいくつかあります。 テスト画像のコントラストに影響を与えるため、カラーシフトが確実に作用しますが、光の減衰も作用します。 Russar +は、最大開口部で中心よりも著しく暗い画像をキャプチャし、狭い開口部ではその効果が低下します。 フルフレームより小さいセンサーを搭載したカメラでレンズを使用している場合、効果は小さくなります。

Lomography New Russar +は非常にコンパクトで、現代のレンズでは見つけるのが難しいビンテージ風の画像をキャプチャします。 ヴィンテージRussar MR-2レンズは、eBayオークションでNew Russar +とほぼ同じ価格で販売されており、Leica Super-Angulon 21mm f / 3.4のような同じ時代の広角レンズで販売されています。条件に応じて、中古市場で1, 000ドル以上で販売できます。 Super-Angulon、およびその最新のいとこであるZeiss C Biogon T * 4, 5 / 21は、両方とも正確なフォーカスのために距離計のカップリングを追加しますが、特定のデジタルボディと組み合わせると色シフトの問題も発生します。

デジタルボディに適した広角レンジファインダーレンズの市場にいて、コンパクトで多くの異なるカメラに取り付けられるものが必要な場合は、Voigtlander Color-Skopar 21mm f / 4(419ドル)を検討してください。 それは小さく、手頃な価格で、距離計連動です。 Mマウントレンズであるため、Samsung NXカメラでは使用できませんが、LTMバージョンもあり、中古市場で容易に入手でき、Samsungミラーレスボディに適合できます。 しかし、Color-Skoparは、New Russar +と同じ方法で画像をレンダリングしません。 LomographyのRussar MR-2キャプチャーの現代的な見た目が気に入ったら、現代のレンズはその性格に合わないでしょう。

Lomography New russar +のレビューと評価