Maingear Pulse 15のレビューと評価

かつて愛好家の間では非常に小さなニッチでしたが、ウルトラポータブルゲームラップトップは一般的にゲーミングノートブックの実質的なサブセットに成長し、ウルトラポータブルデザインは他のカテゴリにも広がっています。 たとえば、Maingear Pulse 15（テスト済みの2, 325ドル）は超薄型で軽量ですが、15インチサイズは真のウルトラポータブルとしては少し大きく、ミッドレンジのゲーミングラップトップになります。 Pulse 15は、MaingearのPulse 14の大きな兄弟であり、大型の高解像度ディスプレイとスリムなシャーシを備えています。 Editors 'Choice MSI GS60 Ghost Pro 3Kのように他の人と対比し、リーダーに取って代わるものではありませんが、価値あるピアであることを証明しています。

設計

シャーシはオールメタル構造で、スリムでありながら頑丈なデザインとなっています。 わずか0.8 x 15.4 x 10.5インチ（HWD）、重さ3.9ポンドの15インチシステムは、最新のゲームを楽しむのに十分な大きさですが、ラップトップバッグに入れて持ち運べるほどの薄さで、ゲーミングラップトップについては主張できませんほんの数年前。 厳しいゲームで街に実際に行かせると暑くなりますが、他のスリムなシステムとは異なり、100度（Fluke IR温度計で測定）で最高になります。 Razer Blade（2014）（126度）とMSI GS60 Ghost Pro 3K（108度）の両方よりも涼しいです。

MSI Ghost Proと非常によく似ており、どちらのシステムも基本的に同じシャーシで同等のコンポーネントを提供します。 この2つを区別しやすくするために、Maingearは、光沢仕上げまたはマット仕上げのいずれかで利用可能な虹色のいくつかの派手なGlasuritペイントジョブを提供しています。 私たちのレビューユニットは人目を引くオレンジ色で提供されていましたが、任意の色を選択できます。または、黒のブラシ仕上げのアルミニウム仕上げにする場合はスキップできます。 つや消し塗装の仕事は、すてきなソフトタッチの感触になります。

このシステムの本当の魅力は、15.6インチ3Kディスプレイです。これは、2, 880 x 1, 620の解像度と印象的なインプレーンスイッチング（IPS）パネルを誇っています。 色の品質は非常に良好で、視野角もかなり広いですが、ディスプレイのガラスにはある程度の反射があります。 Razer Bladeに表示される3, 200 x 1, 800のインジウムガリウム酸化亜鉛（IGZO）ディスプレイほどではありませんが、それでもフルHDからの飛躍的な進歩です。 4つのビルトインSoundBlasterスピーカーと、明瞭で深みのあるサウンド用の統合サブウーファーがあります。

チクレットスタイルのキーボードには

マルチゾーン、色付きのバックライト、各ゾーンは色をカスタマイズ可能。 MSI GS60 Ghost Pro 3Kのキーボードのように見えますが（キーのフォントまで）、MaingearモデルはSteelSeriesブランドを誇っていません。 ただし、完全なアンチゴースト機能は提供されており、キーボードをロックしたりゲームコントロールを遅くしたりすることなく、複数のキーを同時に押すことができます。 幅の広いクリックパッドは非常に広くなっていますが、右ボタンと左ボタンが個別に配置されていないため、トラックパッドでゲームをするのが好きなゲーマーでさえ、ゲーム専用のマウスが必要になるでしょう。

特徴

ラップトップの右側には、単一のUSB 3.0ポート、SDカードスロット、HDMIポート、ミニDisplayPortがあります。 イーサネットポートには、ゲーム用に最適化されたクアルコムのKillerブランドネットワーキングハードウェアが付属しており、オンラインゲームとメディアストリーミングトラフィックを優先して低レイテンシとパフォーマンスの向上を実現しています。 左側には、ヘッドフォンとマイク用のジャック、2つのUSB 3.0ポート、およびKensingtonロックスロットがあります。 デュアルバンド802.11ac Wi-FiおよびBluetooth 4.0が標準装備されています。

1TB、7, 200rpmのハードドライブとRAID 0の128GBソリッドステートドライブ（SSD）のペアを組み合わせることで、十分なストレージが得られ、ジッピーなパフォーマンスと広々としたストレージが提供されます。 これはRazer Bladeが提供するよりも1テラバイト以上多くなりますが、より小さなMaingear Pulse 14およびMSI GS60と同等であり、どちらも同様の3つのドライブを提供します。

Maingearは追加のソフトウェアでPulse 15を圧迫しないため、ドライブにインストールされるのはWindows 8.1（64ビット）オペレーティングシステムとNvidiaグラフィックカード用のドライバーのみです。 GPUには、NvidiaのOptimus自動グラフィックススイッチングテクノロジーと、GeForce Experienceと呼ばれるダッシュボードが付属しており、カード設定を調整してパフォーマンスを最大化できます。 Nvidiaには、GeForce Experience、BatteryBoost、ゲームのパフォーマンスを向上させるための多くの機能、ShadowPlay（DVRのようなツールを使用してゲームプレイの映像をキャプチャできる）、およびGameStream（PCからゲームをストリーミングできる） Nvidia Shieldハンドヘルド。 MaingearはPulse 15を1年間の保証でカバーし、その上に電話サポートの寿命と修理とメンテナンスのための労力を追加します。

性能

Pulse 15には、2.5 GHz Intel Core i7-4710HQ、16 GBのRAM、Nvidia GeForce GTX 870Mグラフィックスカードが装備されています。これらは、MSI GS60 Ghost Pro 3Kで見られるハードウェアオプションと同じです。 当然のことながら、これにより、全体ではまったく同じではありませんが、非常に類似したパフォーマンスが得られました。 たとえば、Pulse 15は、MSI GS60の2, 988ポイントと比較してPCMark 8 Work従来では3, 047ポイントを管理しましたが、MSI GS60の656ポイントに対して556ポイントで、Cinebench R15でも同様に狭いマージンで遅れました。 同じことがマルチメディアテストでも見られます。2つの違いはごくわずかです。Pulse15は1分22秒でHandbrakeを、3：29でPhotoshopを完了し、MSI GS60は両方で先行し、1：14で終了しました。それぞれ3:26。

ラップトップのテスト方法をご覧ください

ゲーム機のより重要なパフォーマンス結果は、グラフィックスとフレームレートのテストです。 Nvidia GeForce GTX 870Mグラフィックスカードと3GBの専用ビデオエモリーで、Pulse 15は16, 709（CloudGate）と2, 192（FireStrike）を記録しました。 ゲーミングテストでは、解像度を1, 366 x 768に設定し、詳細設定を下げると、Heavenを80フレーム/秒（fps）でクランクし、バレーで94fpsを記録しました。 1, 080pまで解像度をダイヤルし、目を楽しませたため、フレームレートは大幅に低下し、Heavenでは12fps、Valleyでは16fpsに低下しました。 低い解像度では、Pulse 15は投げたゲームを処理しますが、3KディスプレイはGPUが適切に処理できるよりも高い解像度をサポートします。 興味深いことに、同様のハードウェアとディスプレイにもかかわらず、これはMSI GS60 Ghost Proで見た問題ではありません。

パルス15は、ランダウンテストで3時間13分続き、MSI GS60からわずか4分遅れていましたが、最新のRazer Blade（4:15）から1時間遅れていました。 それにもかかわらず、それはいくつかのバッテリー寿命を提供し、さらにいくつかの外出先でのゲームを可能にします。

結論

Maingear Pulse 15は頑丈でスリムなミッドレンジラップトップです。なぜそうならないのでしょうか。 エディターズチョイスMSI GS60 Ghost Pro 3Kと同じシャーシと類似の仕様を共有しています。 しかし、スリムなデザイン、印象的な3Kディスプレイ、さらには改良されたスピーカーとスタイリッシュなペイントジョブでさえも私たちは愛していますが、MSI GS60 Ghost Pro 3Kはゲームパフォーマンスがわずかに優れた全体的なパッケージを提供し、トップピックのままです。