Microsoftバンドのレビューと評価

「あなたは、かろうじて小さなサイズであると測定している」と私の連絡先は、新しいMicrosoft Band（199ドル）がリリースされた日に初めて試してみたときに言った。 私は小さな腕輪に縛り付けました。 それはひどく不快でした。 顔をしかめたに違いない。 「メディアも試してみてください」と彼は申し出ました。 中規模のMicrosoft Bandは許容範囲内でしたが、この1週間半の間はまだ着ていなかったので、このアクティビティトラッカーとスマートウォッチのハイブリッドには斬新な機能があふれているので残念です。

Microsoft BandにはGPS機能があるため、携帯電話なしでランニングを続けても、ルートやスプリット時間などの詳細なデータを取得できます。 そして、ワークアウトコーチングは、コンパニオンアプリではなく、ブレスレットにぴったりです。 テキストメッセージ、今後のカレンダーリマインダーなどの通知を携帯電話からiOS、Android、そしてもちろんWindows Phoneのバンドに移植して、必要な情報を一目で確認できます。 そして、もしあなたが私ができなかったくそったれのものを着て我慢できれば、これらの機能はすべて素晴らしいでしょう。

一般的にフィットネストラッカーの一番下の行は、それらを最大限に活用するためにそれらを24時間365日着用する必要があるということです。 マイクロソフトのスマート歩数計への最初の進出は、非常に多くの機能を1つのバンドにまとめたことで高い評価を得ていますが、ウェアラビリティに関しては重大なポイントを失っています。 快適さとシンプルさという点では、現在のエディターズチョイスの同価格のベーシスピークとはかけ離れています。

設計と互換性

バンドの問題は、2つの硬くて柔軟性のない表面が向かい合っていることです。 手首に回してみてください、できません。 一方は容量性TFTフルカラーディスプレイのタッチスクリーンであり、2つのうちの悪い犯罪者です。 寸法は0.43 x 1.29インチ（11mm x 33mm）、解像度は320 x 106ピクセルです。 私は幅5フィート8で手首の骨が広く、この幅が非常に広いスクリーンは両腕の端を越えて広がっています。 もう1つのハードエリアは、Microsoftが光学式心拍数モニター（HRM）を配置したクラスプにあります。 手首の外側に画面があるデバイスを着用する場合、HRMは内側にあります。 私はそれを見たことがありませんし、率直に言って、うまくいきません。 体の曲線に合わせてバンドのスペースを確保する代わりに、不必要に別の硬くて平らな表面を作成します。 別の方法で固定すると、画面が手首の内側になります。 この方法で時計を着用したい人もいるかもしれませんが、それでも不格好で不快です。

これとは対照的に、プッシュ通知もある（ただしiOSのみ）新しいGarmin Vivosmartはしなやかで薄く、使用しないとタッチスクリーンが完全に消えます。 それははるかにエレガントで快適ですが、より単純です。 ただし、場合によってはシンプルでも機能します。

Bandには、磁気セキュリティと簡単に接続する専用の充電器が付属しています。テストでは、GPSを使用しない場合、Bandから約4日間のバッテリー寿命を得ることができました。 マイクロソフトは、使用頻度が高い場合のバッテリー寿命は2日近くになると予測しています。

見た目は、Microsoft BandはSamsung Gear Fitによく似ています。 どちらも「私はあなたの手首にある美しい、高解像度のフルカラー画面だ！」と叫ぶ目立つディスプレイを持っています。 どちらも1マイル先から見逃すことはできませんでした。 Samsung Gear Fitの評価は、Microsoft Bandと同じ5つ星のうち3.5です。 MicrosoftのトラッカーにはGear Fitにはない機能がいくつかありますが、Samsungのブレスレットには快適性があります。

Microsoft Bandのタッチスクリーンに加えて、下端にも2つの物理ボタンがあります。 大きなボタンを押すと、画面が起動したり、スリープ状態になります。 小さいボタンを使用すると、現在のステップや心拍数などのいくつかの基本データをすばやく切り替えることができますが、画面を1回タップして数ページをスワイプするだけで詳細を確認できます。 最初に画面をタップせずにスワイプすると、メッセージ、スリープおよび実行追跡モード、ワークアウト、カレンダーの予定、ストップウォッチ、設定など、他のすべての機能にアクセスできます。 コンパニオンモバイルアプリからこれらの関数のタイルの順序をカスタマイズできます。

追跡と精度

マイクロソフトによると、使用するほどバンドはスマートになります。 たとえば、GPS実行追跡機能を使用すると、バンドは、カバーする距離とその時間、およびその間にあった足跡の数をより正確に把握し始めます。 これらのデータはすべて、より正確なステップカウントに変換されます。 マイクロソフトバンドは2週間もたっていないので、実際の変更はありません。 しかし、私はBasis Peakと同時にBandを着用しましたが、自分の行動について知っていることに基づいて（私は約3年間、デバイスの怒りを使って追跡しています）、Peakのステップカウントは私とより一致しているように見えました期待した。

ただし、Microsoft Bandの利点の1つは、距離も追跡することであり、距離は手順よりもはるかに簡単に検証できるメトリックです。 歩幅やその他の要因により、1マイルあたりの歩数は人によって大きく異なりますが、少なくとも走行距離またはキロメートルレポートでは、報告されている距離が正確かどうかを確認できます。 その点で、Microsoft Bandはかなり正確であり、デバイス自体で1日の合計を確認できます。 一方、モバイルアプリは、私が期待していたほどの詳細なレポートを提供しません。 それについては後ほど詳しく説明します。