Microsoftはhotmailを検索するために裁判所の命令を必要としません

Microsoftは、ユーザーのHotmailアカウントを覗き込むために裁判所の命令を必要としますか？ 同社はそうは思わないが、将来これらの質問を処理する方法にいくつかの変更を約束した。

今週初め、元マイクロソフト従業員は、企業秘密を盗み、企業外部に送信したことで逮捕されました。 ワシントン西部の連邦地方裁判所に提出された裁判所の書類によると、フランスに本拠を置く正体不明のブロガーである受信者が、漏洩したアイテムの真正性を検証するために別の個人に連絡したようです。 個人はマイクロソフトに窃盗の可能性を警告し、会社は内部調査を開始し、ブロガーのHotmailアカウントを検索して元の漏洩者を特定するように促しました。

「この場合、特定の状況に基づいて特別な措置を講じた」とMicrosoft TechNetに投稿された声明の中で、Microsoftの法務副社長兼法務副社長のジョン・フランクは述べた。

これは合法でしたか？

Microsoftがユーザーに通知したり、裁判所命令を取得したりせずに、ユーザーのHotmailアカウントで電子メールを読んでいるという事実は、会社がユーザーデータをどのように処理できるかについて疑問を投げかけました。 Hotmailの利用規約で「例外的な状況」の下で会社がアクセスできるため、フランクは検索を擁護しました。 実際の利用規約では、法の遵守、人命の損失または重傷を防ぐために会社がそうする必要があるとマイクロソフトが判断した場合、マイクロソフトがユーザーの個人情報およびコンテンツにアクセス、開示、または保存することに同意することを示しています。マイクロソフトまたはその顧客の権利または財産を保護するため。

「このようなコンテンツを審査する前に厳格なプロセスを適用します。このケースでは、調査チームとは別の法務チームによる徹底的な審査があり、他のサイトを検索してください」とフランクは言いました。 「自社敷地内にあるサーバーに保存されている情報」に関連する調査を対象とする法的プロセスはありませんでした。

「しかし、裁判所は、明らかにそのような命令は必要ないので、誰かが自分自身を検索することを許可する命令を発行しない」とフランクは言った。

「この場合、Microsoftの利用規約は、会社が行った措置を講じることを許可しているようです」と、デジタル市民自由団体Electronic Frontier Foundationの弁護士であるNate Cardozo氏は、The Seattle-Timesに語った。 「私たちの観点からは、Microsoftがこれを行ったのは明らかに正しいことではありませんでした。」 Cardozoは、Microsoftがまだ最初に令状を取得すべきだったと感じました。

新しいポリシーの採用

Microsoftは合法的に行動したが、同社は将来の状況に対応するためにポリシーの一部を変更することを決定した。 「状況が裁判所命令を正当化する場合を除き、顧客の電子メールおよびその他のサービスの検索を実施しません。

現時点では、実際の調査チームとは別の法務チームが証拠を評価して、裁判所命令に十分かどうかを判断します。 これからは、元連邦裁判官でもある外部弁護士がその評価を行います。 その弁護士が裁判所命令の十分な証拠があることに同意した場合にのみ、検索が続行されます。

また、マイクロソフトは、半年ごとの透明性レポートで、これらの種類の検索を行った回数と影響を受けたアカウントの数を公開します。

先に考えます

この状況は、MicrosoftやHotmailだけに固有のものではありません。 Google、Twitter、Facebook、Yahoo、またはMicrosoftについて話しているかどうかにかかわらず、通信を別のプロバイダーに引き渡すことに同意する場合、何らかのスヌーピングが関与することを受け入れる必要があります。 問題は、これにどれだけ慣れているかです。 あなたのコミュニケーションを一時的にすることを約束する多くの安全なメッセージングと匿名の電子メールプロバイダーがあります。 それは人々が行きたい方向ですか？ これは、監視のこの日に私たち全員が取り組んでいる質問であり、簡単な答えはありません。