Nikon AF-S DX Nikkor 18-140mm F / 3.5-5.6G ED VRレビューと評価

Nikon AF-S DX Nikkor 18-140mm f / 3.5-5.6G ED VR（$ 499.95）は、同社の古いAF-S DX Nikkor 18-105mm f / 3.5-5.6G ED VRズームに代わるものです。 価格は少し高めですが、ズーム範囲が長くなります。 私たちのテストでは、古いレンズは最大口径でよりシャープであることが示されましたが、18-140mmは絞ると大幅に改善します。 ニコンのカメラと一緒に購入した場合、それは悪いことではありませんが、全額を払っている場合は、他のレンズを検討することをお勧めします。 より短いズーム範囲を気にしないなら、古い18-105mmは良いレンズです、そしてシグマ17-70mm F2.8-4 DCマクロOS HSMは同じ価格で利用可能であり、より広い口径を誇る別のより鋭いオプションですそして、最長の長さでの1：3マクロ拡大。

18-140mmは折りたたまれるとかなりしゃがみます。 3.8 x 3インチ（HD）、重さ1.1ポンド、67mmのフロントフィルターをサポートします。 D5300と組み合わせた場合、前面が少し重くなりますが、D7100のようなわずかに大きいカメラとのバランスが取れているはずです。 レンズフードは含まれていません。 ニコンは、1つを14.50ドルで販売しています。 レンズは7.8倍のズーム比をカバーします。 DX Nikonカメラと組み合わせたときの視野は、フルフレームで27-210mmに相当します。

ズームリングは、レンズバレルの大部分を占めます。 質感のあるゴムで覆われており、握りやすいです。 その後ろには、手動フォーカスリングがあります。 かなり狭いですが、レンズにはかなり長い焦点距離があります。 焦点は、ワイヤーによる焦点ではなく機械的です。 側面にトグルスイッチがあり、手動と自動のフォーカスを切り替えたり、振動低減システムを有効または無効にするスイッチがあります。 最小焦点距離は1.48フィートです。 望遠端で0.23x（1：4.3）の倍率を実現します。

Imatestを使用して、24メガピクセルのAPS-Cイメージセンサーと組み合わせたときのレンズの鮮明さと歪み特性を確認しました。 18mm f / 3.5では、センターウェイトシャープネステストで、画像の高さあたり2, 010ラインを記録します。 これは、画像をシャープにするために必要な1, 800行よりも優れていますが、中央から離れると、フレームの詳細の3分の1が落ちます。 中央の3分の1は1, 715行、外側の3分の1は1, 469行です。 停止するとパフォーマンスが大幅に向上します。 中央加重平均はf / 5.6で2, 896行にジャンプし、フレームの外縁も2, 000行を超えて表示されます。 f / 8では、平均スコアは3, 000行を超え、エッジは2, 500をわずかに下回ります。 私たちのテストでは、Nikkor 18-105mmは18mm f / 3.5（2, 500行）でよりシャープであることが示されましたが、その利点はf / 5.6およびf / 8で無効になり、画質は18-140mmに匹敵します。

35mm f / 4.2のレンズではあまりうまくいきません。 その平均スコアは1, 862行で、フレームの中央3分の1と外側3分の1はそれぞれ1, 690行と1, 612行です。 繰り返しますが、f / 5.6では別の話です。 中央に重み付けされたスコアは2, 309行で、外側のエッジのスコアは2, 000行よりも優れています。 f / 8では、2, 636行に改善され、エッジでさえ2, 583行を管理します。 18-105mmは、最大35mm f / 4.5アパーチャ（2, 714ライン）からf / 8（2, 865ライン）までシャープです。

70mmにズームすると、最大口径がf / 5に絞り込まれ、レンズはここで良好に機能します。その中心加重平均スコアは2, 385行です。 外側の3分の1だけがソフトです（1, 424行）。 f / 8では、中心加重平均はほぼ同じですが、エッジは2, 000行にシャープになります。 古い18-105mmは、f / 5.3の最大口径（2, 591行）で平均してよりシャープで、そのエッジは18-140mmとほぼ同じです。 f / 8で平均的なパフォーマンスを維持しますが、そのエッジはそれほどシャープにならず、わずか1, 567行を記録します。

140mmでは、最大開口はf / 5.6であり、中央に重み付けされたシャープネススコアは2, 299行です。 フレームの中央の3分の1は問題ありませんが、エッジには1, 140行しか表示されません。 f / 8まで停止しても、全体のスコア（2, 497行）を改善することはあまりなく、エッジは1, 242行に改善されます。 もちろん、18-105mmはここまでズームしません。

18-140mmは、交換するレンズほどシャープではありません。 もう1つの懸念は歪みです。 それはその範囲を通して多くを示しています。 18mmでは4.2パーセントの樽型歪みがあり、魚眼レンズのように丸い外観になります。 バレルディストーションは、ピンクッションディストーションに代わるものです（これにより、直線は、曲線ではなく、湾曲して見えます）。 35mm、70mm、および140mmで約2％です。 ニコンのカメラは、Raw形式で撮影している場合でも、これを自動的に修正できますが、ビューファインダーでは常にエフェクトが表示されます。 個人的な好みですが、メニューで自動歪み補正を有効にすることをお勧めします。 キャプチャせずに画像をキャプチャすることを選択した場合、Lightroomまたは別の編集アプリケーションでいつでも個別に修正できます。 18-140mmだけでは歪みを示しませんでした。18-105mmレンズもいくらか示しました（18mmで3.5％バレル、35mmで1％のピンクッション、70mmおよび105mmで2％のピンクッション）。

Nikon AF-S DX Nikkor 18-140mm f / 3.5-5.6G ED VRは、前身のズーム範囲を拡大しますが、最大口径である程度のシャープさを犠牲にし、もう少し歪みがあります。 前者は撮影時に絞りを絞ることで軽減でき、後者はカメラ内補正で修正するか、後でソフトウェアで修正できます。 追加のリーチが小売価格で100ドルのプレミアムに値するかどうかは個人的な決定ですが、その欠点のために、このレンズを18-105mmより少し低く評価しています。 ズームからそれほど遠くまで届く必要がない場合は、代替としてシグマ17-70mmを検討してください。 18-140mmと同じ価格で、より広い口径とより近いフォーカス機能を備えています。