Optoma x304mのレビューと評価

InFocus IN1144のようなWXGA（1, 280 x 800）のサブ3ポンドLEDベースのプロジェクターと比較するのに十分な明るさ​​のOptoma X304Mは、3, 000ルーメンの定格と3ポンドで、1オンスあたりのルーメンを大幅に増やします。 5オンスの重量。 また、WXGAではなく、XGA（1, 024 x 768）のネイティブ解像度も提供します。 XGAが必要な場合、X304Mは多くの点で気に入っています。

もちろん、ネイティブの解像度は、プロジェクタを選択するための最も重要な要素の1つです。なぜなら、その解像度で画質が最高になるからです。 これにより、X304Mは、DLPベースのViewSonic PJD6235やLCDベースのエディターズチョイスEpson PowerLite 93+など、他のXGAプロジェクターよりも多くのWXGA LEDプロジェクターとの直接的な競争力が低下します（直接$ 549、4つ星） 。

X304Mには、これらの選択肢のいずれよりも軽量であるという利点があります（PJD6235と比較して1ポンド以上、93 +と比較して3.5ポンド以上）。これにより、価格が高くなります。 また、93 +よりも高い輝度定格を提供します。 ただし、X304MとPJD6235の両方がDLPベースであるため、明るさの比較は複雑です。 これは色の明るさの問題を引き起こします。つまり、明るさの評価の単純な比較はあまり意味がありません。 （色の明るさについては、「色の明るさ：内容と注意する必要がある」を参照してください。）

基礎

X304Mは、軽量であることに加えて、2.8 x 8.7 x 7.0インチ（HWD）の携帯用に魅力的な小型サイズを提供します。 また、Optomaは、ケーブル用のハンドルとポーチを備えたソフトキャリングケースを同梱するのに役立ちます。

セットアップは標準です。 電源コードとケーブルを差し込み、プロジェクターの電源を入れ、手動ズームとフォーカスを調整するだけです。 ズームはわずか1.15倍であり、それほどではありませんが、特定のサイズの画像に対してスクリーンからプロジェクターをどれだけ離すことができるかについて少なくともある程度の柔軟性を与えるには十分です。

画像ソースのコネクタは、HDMI、VGA、およびコンポジットビデオポートを備えた最も一般的な選択肢に制限されています。 特にリストから欠落しているのは、USBメモリキーから直接ファイルを読み取るためのUSB Aポートです。

画質と音声

X304Mは、データの画像品質でポイントを獲得します。 すべてのモードで優れたカラーバランスと優れたカラークオリティを備えたDisplayMateスクリーンの標準スイートを使用したテストで、良い仕事をしました。 色は一般にすべてのモードで十分に飽和しており、人目を引きますが、特に最も明るいモードでは、色相-彩度-明るさのカラーモデルに関して、黄色は少しからし色、赤は少し暗いです。

データ画像にとってより重要なのは、プロジェクタが細かいディテールで良い仕事をしたことです。 たとえば、白の黒のテキストは鮮明で、6.8ポイントという小さなサイズでも非常に読みやすくなっています。 黒の白のテキストは、そのサイズでは少し鮮明ではありませんが、読みやすくなっています。

アナログ接続では非常に小さなピクセルジッタと動的なモアレが見られましたが、問題を引き起こす可能性が最も高い画面でのみ見られました。 パターン化された塗りつぶしの画像を使用しない限り、おそらくこの問題はまったく発生しません。 たとえ表示されたとしても、それはあまりにもマイナーなので、探しているのでなければ気付かないかもしれません。 デジタル接続を使用して、完全に取り除くこともできます。

ビデオ画像の品質は、データ画像の品質とほぼ同じクラスではありません。 ネイティブの解像度によって明らかに制限されるため、プロジェクターは利用可能なピクセルに収まるようにHD画像を拡大縮小する必要があります。 それを超えて、中程度のポスタリゼーション（徐々に変化する場所で突然色が変わる）と影の詳細（暗い領域のシェーディングに基づく詳細）が失われましたが、これらの問題を引き起こす傾向のあるテストクリップのみでした。

ビデオのより重要な問題は、虹のアーティファクトです。 これらはDLPプロジェクターにとって常に潜在的な問題であり、明るい領域が赤、緑、青の小さな閃光に分割されます。 私のテストでは、これらのアーティファクトはデータ画面ではほとんど見られませんでした。 ただし、ビデオでは、ほとんどのプロジェクターではめったに表示されないシーンでも表示されていました。 アーティファクトを見ることに敏感な人は誰でも、長いビデオセッションで迷惑になることがあります。つまり、ビデオを使用する場合、X304Mは短いビデオクリップに限定されます。

またマイナス側には、1ワットのスピーカーを備えた本質的に役に立たないオーディオがあります。 最大音量でも、テストクリップのほとんどの会話は2フィート離れたところからほとんど聞こえず、静かに話された1つの独白はまったく聞こえませんでした。 オーディオが必要な場合は、外部サウンドシステムの入手を計画してください。

その他の問題

プラス列のもう1つの機能は、すべてのHDMI 1.4a必須の3D形式をX304Mがサポートしていることです。つまり、3D対応のHDMIでBlu-rayプレーヤー、他のビデオソース、またはコンピューターに直接接続できます。 古いプロジェクターからアップグレードする場合、Blu-ray 3Dを24フレーム/秒で使用するには144Hz DLP-Linkメガネが必要です。 ただし、ゲームでは、144Hzメガネと120Hzメガネの両方が私のテストで問題なく機能しました。

また、プラス面には、X304Mの典型的なランプ寿命よりも長く、ブライトモードで4, 000時間、エコモードで5, 000時間です。 さらに良いことに、交換費用は230ドル（通り）であり、これは多くのプロジェクターよりも低コストです。 低コストで交換頻度を減らすことは、明らかにランニングコストの削減に役立ちます。

Optoma X304Mは、3Dサポートと長いランプ寿命のために少し余分に投入されており、携帯性とデータ画像品質でそのポイントのほとんどを獲得しています。 XGAプロジェクターが必要で、ビデオを表示する必要がある場合は、単純にLCDプロジェクターが虹のアーチファクトを表示できないため、Epson PowerLite 93+を使用したほうがよいでしょう。 ただし、ビデオを表示する必要がない場合、またはあまり表示する必要がない場合、特に明るい画像を備えた携帯性の高いXGAプロジェクターが必要な場合は、Optoma X304Mが有力な候補であり、検討する価値があります。