レビュー Panasonic TC-65AX800Uのレビューと評価

Panasonic TC-65AX800Uのレビューと評価

ビデオ: Bad Romance.wmv (10月 2024)

ビデオ: Bad Romance.wmv (10月 2024)
Anonim

超高精細(UHD、または4K)テレビは、信頼できる手段で入手できる4Kコンテンツがほとんどないため、消費者にとって実現可能になる前に進む方法がまだあります。 これは、すべての主要なHDTVメーカーが避けられない技術を推進し、4Kスクリーンをテレビ回線の最上位層に立てることを止めていません。 LGのUB9500とSonyのX900Bシリーズのケースであり、PanasonicとAX800シリーズのケースも確かです。 それらは、ソニーやLGの4Kスクリーンと同じように、3, 840 x 2, 160ピクセルを表示できる、機能が充実した明るいLEDテレビです。

4, 499.99ドルの65インチPanasonic TC-65AX800Uをテストしましたが、コントラスト比は期待外れでしたが、色の精度は印象的でした。 まだ非常に高価で、ネイティブの解像度で利用できるコンテンツはほとんどありません(特にNetflix 4Kのサポートはまだありません)。 ハイエンドHDTVが本当に必要な場合は、印象的なLG 55EA9800を4, 000ドル未満で今すぐ見つけることができます。 10インチ小さく1080pだけですが、湾曲したOLEDスクリーンは優れた画像とより派手なプロファイルを提供します。 それ以外の場合は、Sony KDL-60W850Bのように、堅牢で安価な画面を取得することを検討する必要があります。

設計

パナソニックは、65AX800Uのデザインを手に入れました。 画面自体は、かなり標準的な30.7 x 51.5 x 1.7インチ(HWD)、72.8ポンドのフラットパネルで、薄くて光沢のある黒い金属フレームが端に沿って走っています。 しかし、それは、ディスプレイ自体によってほぼ完全に隠されたままである、ベースの非常に密なブロック上にあります。 HDTVはわずかに後ろに角度が付けられ、非常に重い台座によってしっかりと固定され、画面の長さにわたって走る比較的薄い銀色の金属製の足によってさらに安定します。 ミニマリストでユニークな外観に管理されており、わずかな角度により、テレビ台やエンターテインメントセンターの低めの場所にやさしくなっています。 HDTVをベースに立てかけたくない場合は、付属のウォールブラケットを使用できます。

基本コントロールは、画面の右端から数インチ内側にあり、電源ボタン、入力ボタン、音量アップ/ダウンボタン、チャンネルアップ/ダウンボタンがあります。 画面の左側には、3つのUSBポート(1つはUSB 3.0)、3つのHDMIポート、SDカードスロット、および光オーディオ出力があります。 残りのHDMIポートは、コンポーネント/コンポジットビデオ入力の組み合わせ、イーサネットポート、アンテナコネクタ、およびDisplayPortとともに、下向きになっています。

パナソニックは、他のほとんどの主要なHDTVメーカーと同様に、ハイエンドHDTVに独自のポインター指向のリモートコントロールを装備しています。 小さくて平らなリモコンには、HDTVのインターフェースを操作するための円形のタッチパッドがあります。 タッチパッド自体が画面上の項目を選択するためにクリックする代わりに、リモートの下側​​のトリガーがOKボタンとして機能します。 タッチパッドの横には、メニューナビゲーションボタンと、内蔵マイクを有効にする音声コマンドボタンがあり、その下にあるホーム、お気に入り、アプリ/コンテンツボタン、電源、音量アップ/ダウン、チャンネルアップ/ダウンがあります。 小さくてエレガントなリモコンで、残念ながら使用するのが面倒です。 HDTVのほとんどのメニューは、個々のアイテムにポインターを自動的にスナップするため、正確な制御が不要になります。 タッチパッドは、固定ポイント間をすばやくジャンプするのではなく、正確なカーソル移動を提供するように設計されています。メニューシステムは、ほとんどの場合タッチパッドが扱いにくいと感じるような固定ポイントでいっぱいです。 従来のナビゲーションパッドは、Webブラウザーのような限られた用途以外でも簡単に使用できます。

幸いにも、パナソニックには従来のリモコンも含まれており、AX800のほとんどのインターフェイスで完全に機能します。 それでも、音声コマンドにはタッチパッドのリモコンとそのマイクを使用する必要があります。 しかし、単にメニュー項目をめくりたいときは、通常のリモコンのバックライト付きボタンと見つけやすい方向パッドが優れた方法です。 AX800のメニューシステムでさえこれを認めているようで、セットアップを進めるときに従来のリモコンのボタンのアイコンを表示します。

機能と4K

AX800は、PanasonicのLife + Screenインターフェイスを使用します。これは、ユーザーがカスタマイズ可能なインターフェイスで多くのオンラインサービスとアプリを提供するプラットフォームです。 各ユーザーは、現在のビデオソースを表示するプライマリウィンドウの周囲にタイルで配置されたウィジェットとクイックリンクを選択できるメインメニューとして、自分のマイホーム画面を設定できます。 内蔵カメラがコマンドでテレビの上部から飛び出し、ビデオメッセージの撮影、顔認識を使用したユーザーの自動ログイン、またはSkypeとのビデオチャットを行います。

アプリの選択肢は幅広く、NetflixやHulu Plusなどの通常の容疑者がすべて存在します(ただし、Netflix 4KはPanasonic 4Kテレビではまだサポートされていないため、1080p以下の解像度のビデオに制限されます)。 Twitter、天気、ニュース、さらには世界時計をホーム画面に表示できます。 テレビは、DLNAを介したネットワークストレージからのメディアの再生もサポートしており、MiracastおよびWiDiを介してモバイルデバイスまたはコンピューターからビデオをワイヤレスでストリーミングできます。

4Kコンテンツはまだすぐには利用できません。Netflix4KのサポートがAX800に追加されるまで、25Mbps以上のインターネット接続が必要な場合でも、画面のネイティブ解像度で Breaking Bad と House of Cards を見ることができません。それ。 通常、1080pコンテンツに制限されています。つまり、AX800の4K Fine Remaster Engineを使用して、画面の解像度にアップコンバートします。 すべての4Kテレビは何らかの方法でコンテンツをアップコンバートしますが、どれも存在しない場合に追加の詳細を生成したり、ネイティブ4Kビデオと同等の画質を提供したりすることはできません。 ただし、エッジをシャープにし、1080pビデオがしみやぼやけて表示されるのを防ぐことができ、これで4K Fine Remaster Engineは成功します。 ビデオの処理方法が気に入らない場合は、AX800を設定して、単純に1対4ピクセルのアップコンバージョンを実行し、1080pビデオ信号の各ピクセルを4K画面上の4つのブロックに直接拡張できます。

AX800は3Dもサポートしており、2組のアクティブシャッターメガネが含まれています。 Blu-rayで Sharks 3D を視聴しましたが、3Dエフェクトが存在していても、特に目立ちませんでした。 これは、Sony XBL-65X900Bなど、私たちがテストした他の3D HDTVと比べて微妙でした。 映像は4Kスクリーンでは非常にシャープに見えましたが、驚くほどの深さは表示されませんでした。 さらに悪いことに、追加のメガネはそれぞれ80ドルという高価です。

性能

Klein K-10A比色計、SpectraCalのCalMAN 5ソフトウェア、およびDisplayMateテストパターンでHDTVをテストします。 基本的な暗室キャリブレーションの後、画面をテストするための最適な設定は、Professional 1 Picture Mode、Warm 2 Color Temperature、100 Backlight、-4 Brightness、98 Contrast、Max Adaptive Backlight、およびLight Black Levelであることがわかりました。 これらの設定を使用して、AX800は、301.63 cd / m 2の印象的なピーク輝度を表示しましたが、コントラスト比2, 320:1の場合、0.13 cd / m 2の残念な黒レベルを表示しました。 また、画面の設定済みTHXシネマモードを測定しました。これにより、0.05 cd / m 2の黒レベルが大幅に改善されましたが、コントラスト比がさらに悪化し、99.69 cd / m 2のピーク輝度が大幅に低下しました。

HDTVのテスト方法をご覧ください

これは、ほとんどの4K HDTVを悩ませている問題です。 現在の技術では、高解像度のディスプレイは、ハイエンドの1080pスクリーンほど濃い黒を表示することができません。 ソニーのXBR-65X900BとLGの65U​​B9500は、それぞれ0.13および0.15 cd / m 2の黒レベルを同様に失望させました。

上のグラフは、理想的なCIE 1931カラーレベル(ボックス)と比較したAX800のカラー精度(ドット)を示しています。 AX800はパナソニックのStudio Master Driveシステムを使用しており、同社はHDTVがDCIスタジオ標準(商用デジタルシネマ用に作成)の98%をカバーできると主張しています。 グラフが示すように、AX800はCIE 1931標準の通常の境界を容易に超えており、潜在的に過飽和状態に見える可能性がある場合でも範囲が広いことを示しています。 色の値は理想的なレベルを超えますが、通常はバランスが保たれ、特定の方向に大きく歪むことはありません。 画面の精度のもう1つの重要な側面である白レベルは、本来あるべき場所でほぼ完全に低下しました。

AX800は、ゲームモードを有効にすると驚くほど速い37.5ミリ秒の入力遅延を示し、今年初めに入力遅延の測定を開始して以来、これまでテストした中で最速の1つになりました。 専用のゲームモニターは、10ミリ秒未満の応答時間を示しますが、大画面HDTVの場合、AX800は非常に高速です。 これは主に、マルチプレイヤーオンラインでプレイする競争力のあるプロのゲーマーにとっての問題です。 HDTVは、ほとんどのゲームの状況で優れています。

Blu-rayで The Amazing Spider-Man を視聴しましたが、AX800では一般的に見栄えが良かったです。 画面の黒レベルが貧弱であるにもかかわらず、ピーターの暗い服は深く見え、明るいシーンでは多くの細部を保持していました。 路地の戦いのような暗いシーンでは、画面は満足できるほど真っ黒になりましたが、最も暗い影が細かい細部を飲み込むことがありました。 AX800のコントラスト比は紙の上では劣りますが、ビデオを再生する際にしっかりと表示されるようです。

ビッグリボウスキ も好調でしたが、粒子の粗いフィルム映像は「Mastered in 4K」(デジタル記録された4K映像からマスターされた1080pビデオ) Amazing Spider-Man ほど鮮明な画像にアップコンバートしませんでした。 優れた色彩性能は非常によく伝わり、ボーリング場のぎこちない蛍光灯、イエスの紫色のジャンプスーツ、キャラクターのさまざまな肌の色合いが自然に表示されました。

パワーと結論

通常の表示状態では、65AX800は251ワットの電力を消費します。 エコモードをオンにすると、その数値は212ワットに低下しますが、画像は目立たなくなります。 これは、LED HDTVを使用するには大きな力ですが、ほとんどの4Kテレビでは問題になります。 Sony XBR-65X900Bは、省エネ設定に応じて204〜264ワットを使用します。 LG 65UB9500は、より合理的な144〜174ワットを使用しますが、省電力を相殺するために独自の画質の問題があります。

ソニーのX900Bテレビのように、パナソニックのAX800スクリーンは、コントラスト比の問題にもかかわらず、優れた画質を提供する、優れたデザインの機能満載の4Kディスプレイです。 ただし、65インチスクリーンの場合は4, 500ドルと非常に高価です。 4Kビデオコンテンツは依然として非常に少なく、アップコンバージョンは1080pフィルムの見栄えを良くすることができますが、このような高解像度スクリーンがもたらすプレミアムをまだ正当化するものではありません。

Panasonic TC-65AX800Uのレビューと評価