レビュー Razer Blade(2013)のレビューと評価

Razer Blade(2013)のレビューと評価

Anonim

可能な限り多くのゲーム能力をBladeの14インチシャーシに詰め込むために、Razerは2.2GHz Intel Core i7-4702HQ第4世代クアッドコアプロセッサ(8GBのRAMとペアリング)とNvidia GeForceを搭載しましたGTX 765Mディスクリートグラフィックスカード。 どちらも、以前のBladeで使用されていたハードウェアからの大幅なステップアップを表しており、実行したすべてのテストで結果が見られました。

パフォーマンスタスクの処理において、新しいブレードはPCMark 7スコアが5, 904ポイントで、昨年のゲーミングウルトラポータブルを打ち負かしました。最も近い競争相手は、4, 557ポイントの以前のブレード(2012)でした。 Cinebenchでは、新しいBladeが6.23ポイントを獲得し、Alienware m14x R2(6.26ポイント)をほぼ同点にし、残りを吹き飛ばしました。エディターズチョイスMaingear Pulse 11は4.20ポイントしか獲得しませんでした。 この生のパフォーマンスは、新しいブレードが37秒でハンドブレーキを完了し、Photoshopを4分で完了したマルチメディアテストで特に輝いており、カテゴリを大きくリードしています。

しかし、パフォーマンスの最も重要な向上はグラフィック機能に見られ、Razerは昨年のモバイルNvidia GTX 660Mグラフィックをより強力なGeForce GTX 765Mに置き換えました。 その結果、グラフィックスパフォーマンスが向上し、3DMark 11のスコアは6, 364ポイント(エントリ設定)および1, 248(エクストリーム設定)でした。 本当の証拠はゲームにあり、ブレード(2013)は1, 600 x 900の解像度と高精細設定で、毎秒26フレーム(エイリアンvs.プレデター)と25 fps(天国)を送り出しました。 ディテールを少しダイヤルバックするだけで、外出先でも、現在のゲームをスタッターなしでプレイできます。

ただし、おそらく最も重要なパフォーマンスの向上はゲームではありません。 IntelのHaswellプロセッサーによって劇的に効率が向上したおかげで、Razer Blade(2013)はバッテリーランダウンテストで6時間52分続き、文字通り第3世代Coreプロセッサーを搭載した競合他社よりも数時間長くなりました。

結論

軽量でポータブルなデザインから、パフォーマンスの大幅な向上、グラフィックスの向上、バッテリー寿命の大幅な延長まで、Razer Blade(2013)が外出先でPCゲームをしたい場合に購入できるラップトップであることは明らかです。 他のゲーミングPCの大きさと重量(Maingear Pulse 11やAlienware m14x R2などのポータブルシステムでさえ)と比較すると、14インチのRazer Blade(2013)は別のものです。 Razerの他のポータブルゲームPCであるRazer Edge Proほど劇的な変化ではありませんが、パフォーマンス、バッテリー寿命、および全体的な移植性が明らかに改善されているため、ウルトラポータブルゲームPC向けの新しいエディターズチョイスです。

Razer Blade(2013)のレビューと評価