Samsung 16-50mm F / 2-2.8 S Ed Oisのレビューと評価

紙の上では、Samsung 16-50mm f / 2-2.8 S ED OIS（$ 1, 299.99）は刺激的なレンズです。 ズームレンズとしては珍しい、最も広い角度でf / 2まで開き、3.1xの範囲で広角から短い望遠の視野をカバーします。 ラボおよびフィールドテストでは、ほとんどのフレームで非常にシャープであることが示されていますが、いくつかの問題があります。 また、これは重い獣であり、Samsung NX30カメラと組み合わせると、少し前が重いです。 いくつかの欠点にも関わらず、16-50mmは18-55mm f / 3.5-5.6 OISの画質と光収集機能に不満を抱いているNXシューティングゲームにとって堅実なオプションですが、価格は高くなっています。

16〜50 mm（24〜75 mmのフルフレーム相当）は、特にSamsungのラインナップのコンパクトミラーレスカメラと組み合わせると大きなレンズです。 寸法は3.8 x 3.2インチ（HD）、重さは1.3ポンドで、大きな72mmフロントフィルターをサポートしています。 花びらスタイルのレンズフードが含まれています。 プラスチック構造のため、保管と軽量化のためにリバーシブルです。 撮影時には必ず左手でそれを揺り動かしたいでしょう。NX30やGalaxy NXのようなハンドグリップを備えたボディをお勧めします。 NX300やNX2000のようなスリムなカメラでレンズを使用することは想像できません。

金属製のバレルは触ると涼しく、ズームするとレンズが少し望遠鏡から外れます。 2つの大きなテクスチャリングがあります。 ズームリングはレンズマウントの前にあり、手動フォーカスリングは前部要素のすぐ後ろにあります。 マニュアルフォーカスは電子的な問題です。リングを動かすと、機械的な調整ではなくフォーカスモーターが調整されるため、カメラの電源を入れる必要があります。 16mmでは、リングを大きく回転させることで焦点の範囲を移動できるため、実際にはかなり快適な体験です。 ただし、50mmではフォーカススローが長くなり、1フィートの最小フォーカス距離から無限遠までの範囲を数回転する必要があります。 次の2つの画像は、それぞれ16mm f / 2と50mm f / 2.8での被写界深度とボケを示しています。

バレルにはいくつかのコントロールボタンがあります。 トグルスイッチは、自動フォーカスと手動フォーカスを切り替え、光学式安定化システムを有効または無効にします。 また、Samsungカメラに固有のi-Functionボタンもあります。 このボタンを押すと、画面上のメニューが起動し、さまざまな撮影コントロールにすばやくアクセスできます。 i-Functionシステムの正確な動作は、カメラ本体を介して設定されます。 そのボタンは丸く、ゴム製のカバーが付いています。 SamsungのSシリーズレンズの最初のメンバーとして、16-50mm f / 2-2.8がほこりや湿気から密閉されていることを思い出してください。 Samsungは現在、同様に密閉されていると宣伝しているカメラ本体を販売していません。

Imatestを使用して、20メガピクセルのNX30と組み合わせたときのレンズのシャープネスと歪み特性を確認しました。 16mm f / 2では、レンズは、画像を広いマージンでシャープとしてマークするために使用した画像の高さあたり1, 800ラインを改善します。 中央に重み付けされたスコアは2, 248行ですが、エッジとコーナーは少し曖昧で、1, 529行しか表示されていません。 f / 2.8（2, 498行）とf / 4（2, 551行）で改善されていますが、フレームの最も外側の部分がシャープになるのは、絞りをf / 5.6に狭めるまでではありません。 中央加重スコアはf / 5.6（2, 572行）でほぼ同じままで、f / 8（2, 492行）での回折により少し低下しますが、エッジはそれぞれ1, 852および1, 890行に改善されます。

16mmでは約2.5％の樽型歪みがかなりあります。 これにより、写真は外側に湾曲した外観になります。 RawとJPGの両方での撮影に適用されますが、Samsungはカメラ内補正を使用して他のレンズの歪みを除去しているため、ファームウェアの更新によりJPGシューティングが問題にならないことは疑いの余地はありません。 Rawで作業している場合は、Lightroomで歪みを調整して修正できます。 生の射手はまた、フレームの外側の部分で明らかな青/黄色の縁取りに注意する必要があります。 これはf / 2からf / 8までの問題であり、以下の16mm f / 2 Raw画像の未処理のクロップからわかるように、ラボテストとフィールドでの撮影の両方で顕著でした。 NX30はJPGを撮影するときにこれを削除しますが、これを行うと鮮明さが失われ、鮮明さが損なわれるほど深刻です。

最大f / 2の開口部は長くは動きません。 24mmでは既にf / 2.5に落ちており、約半分のストップです。 レンズはまだ中心の加重平均が2, 387行で、非常にシャープで、ここではエッジが1, 864行に改善されています。 f / 4に絞ると、解像度が2, 736行（エッジが2, 100行に近づく）になり、レンズのピークはf / 5.6（中央に2, 747行、エッジに2, 150行）になります。 ここでは歪みは問題ではありませんが、色のフリンジはまだ見られます。 16mmほど深刻ではありませんが、f / 4で顕著です。 f / 5.6とf / 8でもまだそこにありますが、それを見るにはピクセルのぞき見をする必要があります。

35mmでは、最大開口はf / 2.8に低下し、残りのズーム範囲を通して維持されます。 しかし、詳細が不足しているわけではありません。 中央に重み付けされたシャープネススコアは2, 449行（エッジは1, 850行にホバーします）であり、歪みと色のフリンジの両方に言及する価値はありません。 f / 4またはf / 5.6での画質の大きな改善はありません。 ここでのレンズのピークはf / 8で、中央重点テストで2, 564ラインを管理し、エッジは2, 100ラインに当たります。 16-50mmは35mmで最もシャープではありませんが、ここの開口範囲全体で最も一貫しています。

50mmでは、主にフレームの端で画質がわずかに低下します。 f / 2.8では、センターウェイトスコアは2, 400行に近づきますが、エッジは1, 646行になります。 f / 4およびf / 5.6でわずかなエッジの改善があります。この場合、中央に重み付けされたスコアは2, 396行でピークになります。 f / 8では、全体のスコアは2, 339行に少し下がりますが、エッジが最も良く、1, 775行を示しています。 ここでは、歪みと色の縁取りは問題になりません。

Samsung 16-50mm f / 2-2.8 S ED OISは大きくて重い、高価なレンズですが、野心的なレンズでもあります。 これだけの光を捉えてAPS-Cイメージセンサーをカバーする唯一の他のズームレンズは、一眼レフ用のSigma 18-35mm f / 1.8です。 しかし、光学的安定化は含まれておらず、広角や望遠の角度をカバーしていません。 サムスンは非常にシャープであるため、これを設計するのに見事な仕事をしましたが、いくつかの問題がトップマークを獲得するのを妨げています。 ワイド端での歪みは非常に顕著であり、より広い角度で色のフリンジの問題があり、範囲全体でエッジのシャープネスが不足しています。 NXシステムの所有者で、広口ズームが必要な場合は、これが唯一の選択肢であり、適切なズームです。 しかし、その提示価格のために、光学的な問題のないデザインを見たいと思っていました。