Samsung Ativ SE（Verizon Wireless）のレビューと評価

サムスンがWindows Phoneにあまり注意を向けていないことは明らかです。自国のTizen OSでさえ、韓国企業にとってより高い優先順位のようです。 外観から、At​​iv SE（2年契約で$ 199.99）をWindows Phone OSを実行する再利用されたGalaxy S4として簡単に削除できます。 しかし、これらの理由による解雇は、Windows PhoneとAtiv SEが表すものの誤解です。 仕様は重要ですが、ポイントに過ぎません。AtivSEの更新されたSnapdragon 800 SoCは十分なパワーを提供します。 大胆に設計されたLumiasとは異なり、Ativ SEはサムスンのGalaxyスマートフォンを定義するようになった無害で幅広い魅力を持っています。 また、Verizonで最も薄くて軽いWindows Phoneであり、microSDカードスロットと取り外し可能なバッテリーを備えた唯一のオプションです。 それは皆の電話ですが、より大きなデバイスを扱うことができる場合、エディターズチョイスを受賞したNokia Lumia Iconはより良く構築され、優れたカメラを備えています。

設計、機能、および通話品質

Windowsロゴとフェイクブラッシュドメタルの仕上げは別として、Ativ SEとGalaxy S4を区別するものはほとんどありません。 目立たないほど高く、厚く、重い（5.42 x 2.75 x 0.33インチ、4.79オンス）が、Lumia Icon（5.39 x 2.79 x 0.39インチ、5.86オンス）よりも扱いやすい。 フェイクメタル仕上げに破れています。標準の光沢のあるプラスチックよりも見た目がよく、かなり説得力がありますが、アイコンの実際の金属の横にあるブラシ線がべたつきます。 柔軟な背面は簡単に剥がれ、SIMおよびmicroSDカードスロットと取り外し可能な2, 600mAhバッテリーが現れます。 Microsoftは専用のカメラボタン要件を廃止しましたが、Ativ SEには物理的なシャッターボタンがないことに注意する価値があります。

5インチの1080p Super AMOLEDディスプレイは、S4のディスプレイと同じです。 申し分ないほどシャープ（441ppi）でコントラストが抜群ですが、S4と同じ欠点があります。 AMOLEDの典型的な過飽和と青みがかった色合いでは、色の正確さは完全とはほど遠いものです。 色温度を好みに合わせて調整するオプションもありません。これは、Lumiaアイコンで取得できます。 ディスプレイはアイコンよりも少し暗く、明るい屋外の光で電話を使用するのが少し難しくなります。

Ativ SEは、VerizonのCDMA / 1xEVDO Rev. A（800 / 1900MHz）およびLTE（700 / 1700MHz）ネットワークをサポートしています。これは、新しく命名されたXLTEバンドでの高速化を意味します。 XLTE（AWS LTEとも呼ばれます）のある地域でテストしたところ、平均で21 Mbpsのダウンと11 Mbpsのスピードが見られました。 通話品質も私のテストで非常に優れていました。これは、S4の通話品質の強さを考えると予想されます。 イヤピースの音量は十分に大きくなり、最大音量でも音声は明瞭でわかりやすくなります。 マイクの音は自然に伝達され、ノイズキャンセレーションは私のテストでうまく機能しました。 残念ながら、通話のサウンドプロファイルをパーソナライズするオプションはありません。これは、S4の最高の隠し機能の1つです。 私のテストでは、Ativ SEは8時間、31分の連続通話時間でした。これは、アイコンの14時間、47分に比べて短い時間です。 しかし、逸話的に、Ativ SEには1日の適度な使用に十分なバッテリー寿命があり、スタンバイバッテリーの消費は最小限であることがわかりました。

デュアルバンド802.11b / g / n / ac Wi-Fi、Bluetooth 3.0、およびNFCは、接続オプションを完成させます。 Ativ SEは、ラボの5GHzワイヤレスネットワークへの接続に問題がなく、Era by Jawbone Bluetoothヘッドセットと簡単にペアリングできました。

パフォーマンスとWindows Phone

Ativ SEには、2GBのRAMを搭載したクアッドコア2.3GHz Qualcomm Snapdragon 800 SoCが搭載されています。 これは、昨年のS4のSnapdragon 600よりも新しい、より高速なチップであり、Lumia Iconに搭載されているSnapdragon 800と同等です。 Windows Phoneは、低価格のハードウェアでも高速に動作するのに十分なほど効率的であるため、Ativ SEが完全に派手に感じられたことは驚くことではありません。 それを抑えているのは、Windows Phone自体の誇張されたアニメーションだけだと思われます。 アスファルト8のようなゲームはaplombで実行され、Ativ SEはSunSpider JavaScriptベンチマークで519.1msという印象的なノッチを付けました。 Ativ SEとLumia Iconのパフォーマンスの違いに気付くことはありません。

Windows Phone 8については既に詳細に説明しているため、完全な概要についてはそのレビューに進んでください。 Windows Phoneの最大の強みの1つは、その均一性です。すべてのハンドセットで同じように見え、機能します。 これは、事前にロードされたが簡単にアンインストールされるアプリを除いて、SamsungやVerizonにからかわれないことを意味します。 Samsungには、NFC転送用のAtiv Beamや、内蔵のIRブラスターを使用してホームシアター機器を制御するWatchOnなどの便利なアプリが含まれています。 Verizonには、VZ NavigatorやVerizon Tonesなど、価値のないアプリの通常の配列が含まれています。 Here MapsやHere TransitなどのNokiaアプリをダウンロードできますが、優れたNokiaカメラやそれに付随するレンズにはアクセスできません。 それとは別に、同じモバイルOfficeスイート、Xboxメディアストア、OutlookメールやOne DriveクラウドストレージなどのMicrosoftサービスの強力な統合を利用できます。 16GBの内部ストレージのうち、11.96GBはそのまま使用でき、64GB SanDisk microSDカードは拡張目的で正常に機能しました。

カメラと結論

13メガピクセルの背面カメラと2メガピクセルの前面カメラは、S4にあるセンサーと同じです。 画質はほぼ匹敵しますが、シャープなディテールとピクセルは事後のトリミングのために余裕があります。 明るい場所では、Ativ SEはLumia Iconでつま先まで動きますが、暗い場所では、アイコンが先に進みます。 私のテストでは、Ativ SEは使用可能ですが、粒子が粗く、多くの場合、色がゆがんでソフトに見える写真を作成しました。 アイコンは、多くのノイズを追加することなく、より詳細で明るい画像をキャプチャしました。 ビデオは1080pで最高になり、通常は見栄えがよくなります。 光学的な安定化はありませんが、物事が過度に不安定になることはなく、フレームレートは30fpsで安定しています。

Galaxyの名前ではありませんが、Ativ SEはSamsungの携帯電話をAndroid側で非常に人気にしている同じGalaxyのような感性を体現しています。 ほとんどのことはほぼ正しいですが、Windows Phoneの同業者と同じ才能は持ち合わせていません。 派手なカメラ技術や見事なデザインはありません。 代わりに、薄くて軽いデザイン、高品質のディスプレイ、取り外し可能なバッテリーとmicroSDカードスロットという形の柔軟性など、基本事項を詳しく説明しています。 しかし、Nokia Lumia Iconは、その見栄えと業界をリードするカメラのおかげで、今でも気に入っています。Verizonは、2年契約でたった99ドルに割引しました。 Ativ SEは、イン​​スピレーションがなかったとしても素晴らしいWindows Phoneですが、アイコンや他の独自のWindows Phoneオプションのように区別されません。 Windows Phoneに設定していない場合、Galaxy S5はVerizon Wirelessの現在のAndroidの王者ですが、Apple iPhone 5sは引き続き十分に機能します。