Samsung Gear Liveのレビューと評価

多分スマートウォッチは起こらないでしょう。 Googleのウェアラブル向けの最新OSであるAndroid Wearは、これまでのベストショットのようです。 それでも、Samsung Gear LiveとLG G Watchをテストした後、どちらのデバイスも必須のアクセサリとは思えません。 とは言うものの、199ドルのGear Liveはこの2つのうちの方が優れています。 心拍センサーとG Watchよりも鮮明な画面を備えており、価格も30ドル安くなっています。 それはあなたの手首にスマートフォン通知をもたらす素晴らしい仕事をします、そしてあなたがGoogle Nowを誓うならあなたは満足するでしょう。 そうは言っても、私はまだMoto 360またはAppleのウェアラブルデバイスを頼りにして、より大きな飛沫を生み出しています。

互換性、設計、表示

LG G WatchとSamsung Gear LiveのAndroid Wearのバージョンはほぼ同じであるため、レビュー間で多くの資料を共有しています。 SamsungのみのGear 2よりも多くの人に公開されていますが、Gear Liveを使用するにはコンパニオンスマートフォンが必要です。 一般に、Android WearはAndroid 4.3（Jelly Bean）以上を実行しているデバイスでのみ機能します。 時計をスマートフォンに接続するには、Google PlayからAndroid Wearアプリをダウンロードする必要があります。 このレビューでは、Samsung Galaxy S5でGear Liveをテストしました。

サムスンの他の最近のスマートウォッチ製品のいずれかをご覧になった方は、Gear Liveのデザインはかなりおなじみのはずです。 実際、Gear Liveと最近のGear 2の違いを見分けるのは難しいかもしれません（下の画像をご覧ください）。 Gear Liveのサイズは1.49 x 2.22 x 0.35インチ（HWD）、重さは1.97オンスで、Gear 2より少し軽くなりますが、それでも手首が大きくてかさばります。 時計は黒で、顔の周りにシルバーのデザインがあり、右側にディスプレイをトリガーする物理的なボタンが1つあります。 これは、ボタンがなく、オンにするのが面倒なLG G Watchに対する大きな改善です。 時計はIP 67の防塵および耐水性に対応しているため、最大3フィートの深さまで安全に水に浸すことができます。

ストラップは、真に安全だとは感じられないデュアルプロングの留め金を備えています。 それに加えて、時計がきつすぎるかゆるすぎると感じました。快適なフィット感を得ることができませんでした。 ありがたいことに、付属のラバーストラップをお好みの22mm（0.87インチ）バンドに交換できます。 標準的な革または布のバンドは、時計をより快適に着用するだけでなく、もう少しスタイリッシュなものの選択肢を提供します。 とは言っても、時計の顔は大きく、使用するストラップに関係なく注意を引くようにしてください。

ハードウェアとバッテリーの寿命

Gear Liveは1.2GHzプロセッサー（サムスンは種類を特定していませんが、最近の分解ではG Watchと同じQualcomm Snapdragon 400であることが示されています）と512MB RAM、および4GBの内部ストレージを搭載しています。 Gear 2よりも高速で、ほとんど同じ仕様を共有するG Watchとほぼ同じです。

2つの時計の最も顕著な違いは、G Watchの1.65インチ、280 x 280ピクセルのLCDとは対照的に、Gear Liveには1.63インチ、320 x 320ピクセルのスーパーAMOLEDディスプレイがあることです。 。 そのAMOLED画面はGear Liveをもう少し活気のあるものにしますが、解像度が高いとテキストとアイコンが小さくなり、既に小さな画面では大きな指を持っていると正しいものを押すのが難しくなります。 インターフェースをスワイプするのが難しいことがわかり、実際にやりたいことの上または下の機能をトリガーすることがよくありました。 簡単に戻ることができれば、これは大したことではありませんが、Android Wearの操作は特に直感的ではありません（これについては後で説明します）。

時計はBluetooth 4.0を介して携帯電話に接続し、加速度計、コンパス、ジャイロスコープ、心拍数モニターを備えています。 心拍数モニターは、G Watchのもう1つの改良点です。GWatchにはまったくありません。 トリガーしたときにのみ機能しますが、時計をフィットネスツールとして使用する場合に役立ちます。 光学センサーを使用して静脈内の血流を測定し、測定値を取得するのに約10秒かかります。

Gear Live（およびその点でG Watch）での私の最大の問題は、おそらくバッテリーの寿命です。 通常の使用では、Gear Liveの300mAhバッテリーには約1日分の寿命しかありません。 あなたは間違いなく丸一日を乗り切ることができますが、毎晩充電する必要があります。 私はもう5年以上Timex Weekenderを着用しており、バッテリーを一度も交換していないので、 毎晩 時計を充電しなければならないことは私にとって大きな問題です。

怪我にin辱を加えるには、Gear Liveを充電するために、時計の背面に引っ掛けるクレードルにスナップする必要があります。 それはサムスンの他の時計でも同じであり、本当に迷惑です。 マイクロUSB充電ケーブルを時計の表面に直接差し込む方が、充電が必要になるたびにクレードルをいじくり回そうとするよりもずっと簡単です。

良い面としては、Gear LiveにはPebbleのような常時オンの画面があるため、少なくともいつでも時間を知ることができます。 モノクロに変わり、数秒間操作しないと暗くなりますが、従来の時計のように時間を近くに置いておくと便利です。 代わりにディスプレイをオフにするように設定できます。これにより、バッテリーの寿命がいくらか節約されますが、私の意見では、時計は常に時間を知らせる必要があります。 時計の横にあるボタンを押して、目を覚ますか、単に顔にかざすことができますが、これはGear 2の場合と同様に機能しません。何も起こらずに私の視野を何度も。

ペアリングとユーザーインターフェイス

Gear Liveの使用を開始するには、互換性のある携帯電話でBluetoothを有効にし、Google PlayからAndroid Wearアプリをダウンロードする必要があります。 インストールしたら、時計とアプリのプロンプトに従ってペアリングプロセスを完了できます。

Gear LiveはAndroid Wearを実行した最初のデバイスの1つであり、Gear 2のTizen OSや元のGalaxy GearのAndroidの修正バージョンとは著しく異なります。 本質的に、Android Wearは手首にスマートフォン通知とGoogle Now機能を配置することに関するものであり、その仕組みについては後ほど説明します。 まず、Android Wearインターフェースをどのようにナビゲートするかを理解する必要がありますが、残念ながらこれは非常に簡単ではありません。