Sigma 50mm F1.4 EX DC HSMレビューと評価

シグマは最近非常に人気があり、意欲的な絞りと印象的なエッジツーエッジのシャープネスを備えたカメラレンズを製造しています。 50mm F1.4 EX DC HSM（$ 499ダイレクト）は古い設計であり、会社の最近の標準に完全には適合していません。 中央はシャープですが、開口部を狭くしてもエッジは少し柔らかくなります。 このレンズは、シグマ、ニコン、キヤノン、ペンタックス、およびソニーのカメラで使用できますが、競合他社よりも大幅な価格優位性はありません。 エディターズチョイスの50mmレンズは今でもNikon AF-S Nikkor 50mm f / 1.4Gであり、このレンズをNikonシステム用に検討している場合は明確な選択です。 しかし、別のカメラシステムで撮影する場合は、このシグマレンズを検討することをお勧めします。

レンズの大きさは2.7 x 3.3インチ（HD）で、重量は約1.1ポンドです。 内部フォーカスモーターと大きな77mmフロントエレメントを備えています。 レンズは17.7インチまで焦点を合わせることができ、これは私たちがテストした他の50mm f / 1.4レンズと一致しています。 リバーシブルの花びらスタイルのレンズフードと柔らかいキャリングケースが含まれています。 このタイプのレンズでも一般的な光学安定化システムはありません。 ソニーとペンタックスの所有者は、これらのカメラが提供するカメラ内安定化の恩恵を受けるでしょう。 アルファシューターは、これをSony 50mm f / 1.4の代替品と見なしたいと思うでしょう。Sony50mm f / 1.4は、シグマの内部フォーカスモーターよりも著しくノイズの多いスクリュー駆動フォーカスシステムを使用します。 フルタイムのライブビューを使用して高速ビデオオートフォーカスを行うSonyカメラは、このメリットを享受できます。Alpha77のようなAPS-Cボディを使用している場合、フルフレームカメラで見たエッジシャープネスの欠如は、懸念。

Imatestを使用して、フルフレームCanon EOS 6Dと組み合わせたときのシャープネスを確認しました。 f / 1.4では、フレームの中央部分で印象的なシャープネスが得られますが、エッジは非常に柔らかくなります。 評価では、フレーム全体を考慮したセンターウェイトスコアを調べます。 許容できるほどシャープな写真のカットオフは、画像の高さあたり1, 800行です。 レンズはそれよりも優れており、テストで1, 959行を刻みますが、テストスクエアの外側の列は838行で完全にぼやけています。 特に、Canon EF 50mm f / 1.4 USMがf / 1.4で同等の1, 874ラインを管理し、同じテストカメラを使用して1, 341ラインのエッジスコアを管理したことを考えると、残念な結果です。

レンズを下げると、スコアがわずかに向上します。 f / 2では全体のスコアは2, 140行であり、f / 2.8では2, 173行に改善されます。 どちらの設定でも、エッジは約1, 000行です。 アパーチャをf / 4に狭めると、1, 317本のラインにわずかに当たるエッジで2, 317本のラインにシャープネスが向上します。 エッジパフォーマンスは最終的にf / 5.6の許容レベルに達しました。 全体のスコアは2, 472行で、エッジは約1, 650行にあります。 f / 8では、レンズが鳴ります。 全体のスコアは2, 600行で、エッジは2, 100行を超えています。 しかし、キヤノンのレンズはより速くシャープになります。 f / 4で2, 466行にヒットし、エッジは1, 750行になります。 f / 5.6では、シャープネスは2, 739ラインと評価され、2, 321ラインを分解する非常に鋭いエッジがあります。 エディターズチョイスニコンレンズはさらに優れています。 f / 1.4でのシャープネスは1, 955ラインで、エッジは1, 800ラインにわずかです。 シグマは1.5パーセントのバレルディストーションを示します。これは言及するのに十分です-直線は写真に少し外向きの曲線を示しますが、ソフトウェアで簡単に修正できます。 ニコンとキヤノンの50mm f / 1.4レンズは両方とも1.6％を示しています。

フルフレームカメラでは、Sigma 50mm F1.4 EX DC HSMは少しがっかりします。 Imatestは、中央が非常に鋭いことを示していますが、エッジは追いついていません。 これが実際のパフォーマンスに影響する頻度は、写真のスタイルによって異なります。 ピントの合った被写体をフレームの中央に向ける場合、より広い開口部で撮影したときに被写界深度が浅くなるため、この欠点が完全に隠されます。 また、APS-Cカメラを使用している場合、イメージセンサーのサイズが小さいため、写真の不鮮明なエッジが切り取られます。 ソニーのシューティングゲーム、特にAPS-Cカメラを使用している場合は、内部フォーカスモーターを備えているので、このカメラをよく見てください。また、天気の良いDA * 55mm f / 1.4で800ドルを下げたくないペンタックスシューティングゲームもまた、これを低コストの代替手段と見なしてください。 しかし、キヤノンのシューティングゲームは50mm f / 1.4 USMの方が優れており、Nikon D-SLRを揺らしているのであれば、AF-S Nikkor 50mm f / 1.4Gが優れたパフォーマンスを発揮することを喜んで知るでしょう。 Editors 'Choice賞を受賞するのに十分な感銘を受けました。