レビュー シグマAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMのレビューと評価

シグマAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMのレビューと評価

ビデオ: Распаковка, обзор и тест Sigma AF 70-200mm f/2.8 EPO EX DG OS HSM Canon EF (10月 2024)

ビデオ: Распаковка, обзор и тест Sigma AF 70-200mm f/2.8 EPO EX DG OS HSM Canon EF (10月 2024)
Anonim

シグマAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM(1, 259ドル)は、キヤノン、ニコン、ソニーの同様のレンズに代わる安価なプロ仕様の代替品です。 安定化された70-200mm f / 2.8ズームは、多くのイベントシューターにとって重要なレンズであり、2, 000ドル未満で入手できることは魅力的な見通しです。 ほとんどの場合、Sigma 70-200mmは堅実なパフォーマンスを提供しますが、エディターズチョイスCanon EF 70-200mm f / 2.8L IS II USMから得られる完璧な画質は提供しません。

APO 70-200mmはキヤノン、ニコン、シグマ、ソニーのカメラで使用できますが、古いレンズであるため、シグマのマウント変換サービスでは使用できません。 それは7.8 x 3.4インチ(HD)を測定し、3.2ポンドで重いです。 レンズバレルには2つのトグルスイッチがあります。1つは自動フォーカスと手動フォーカスを切り替え、もう1つは手ぶれ補正モードを調整します。 オフにして、標準ショットの場合はモード1に、露出中にカメラが動いている被写体と一緒にパンするショットの場合はモード2に入れます。 レンズには、狭い手動フォーカスリングと広いズームリングがあります。 フードと三脚の襟の両方が含まれており、その前面の要素は77mmのフィルターを受け入れます。

デジタルカメラのテスト方法をご覧ください

Imatestを使用して、フルフレームの36メガピクセルNikon D810と組み合わせたときの70-200mmのシャープネスをチェックしました。 70mm f / 2.8では、標準の中央重点シャープネステストで写真の高さあたり2, 395ラインを記録します。 しかし、エッジのパフォーマンスは低下し、シャープネスはフレームの周辺部で1, 386ラインに低下し、強力な(2.4%)バレルディストーションがあります。 f / 4に停止すると、センター加重スコアが2, 998行に改善され、エッジは1, 628行になります。 f / 5.6では、レンズは端から端までシャープで、フレーム全体で3, 390本の線が2, 400本に近づいています。 平均でf / 8〜3, 637行でエッジが3, 000行を超えるとさらに良くなり、f / 11では全体のシャープネススコアがわずかに高くなりますが、エッジは3, 300行を超えます。

100mmでは、歪みはなくなり、f / 2.8のシャープネスは2, 714ラインに向上しますが、エッジのシャープネスは1, 640ラインではやや弱くなっています。 f / 4に停止すると、スコア全体が3, 287行にブーストされ、2, 231行を示す鋭いエッジがタックされます。 レンズは停止すると良くなります。f/ 5.6で3, 590行、f / 8で3, 711行、f / 11で3, 623行です。

140mmで約1%の糸巻き型歪みがあり、レンズはf / 2.8〜3, 003ラインで最もシャープな結果を示します。センターウェイトメトリックを使用して、エッジが2, 700ラインをわずかに下回っています。 レンズは、絞りが狭くなるにつれて良くなります。f/ 4で3, 490行、f / 5.6で3, 629行、f / 8で3, 673行、f / 11で3, 569行です。

歪みは200mmで安定していますが、シャープネスは劇的に低下します。 200mm f / 2.8では、レンズは中央重点方式を使用してわずか1, 628ラインを表示し、エッジはわずか1, 030ラインです。 ライトで許可されている場合は、ズームインしたときにf / 4まで停止する必要があります。 これにより、全体のスコアは2, 500行に向上しますが、あいまいな1, 355行のエッジに対処する必要があります。 全体のシャープネスはf / 5.6(2, 895ライン)で向上しますが、エッジは約100ラインだけシャープになります。 最高のパフォーマンスを得るには、レンズを狭い開口に設定する必要があります。f/ 8(平均3, 211行、エッジで2, 103行)およびf / 11(平均3, 370行、エッジで2, 614行)で素晴らしいです。 。

シグマAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMは、エディターズチョイスCanon EF 70-200mm f / 2.8L IS II USMのような光学的に完璧なレンズではありませんが、それほど高価ではありません。 ただし、お金を節約するためにシャープネスとディストーションのコントロールを犠牲にしたい場合は、確実なオプションです。 Sonyカメラで撮影すると、Sony 70-200mm f / 2.8でより詳細な画像も得られますが、まだAF-Sを取得できていないため、Nikonの撮影者と話すことはできません。 Nikkor 70-200mm f / 2.8G ED VR II($ 2, 399.95)がレビュー中です。 APS-Cカメラ用の優れたSigma 18-35mm F1.8 DC HSMなど、最近のいくつかのシグマレンズは、予想以上のパフォーマンスを提供しますが、このシグマズームは、予算重視の価格で機能しますポイント。

シグマAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMのレビューと評価