Vipreの高度なセキュリティレビューと評価

最後にVipre製品ラインをレビューしたとき、それはセキュリティスイートのみで構成されていました。 プリンシパルは、すべてのユーザーが完全なスイートを保護する必要があると考えました。 Vipre Advanced Securityには、スタンドアロンのVipre Antivirus Plusが加わりました。これは、まだいくつかのボーナスを提供する基本的なアンチウイルスです。 このスイートには、常に必要なペアレンタルコントロールを除き、期待される機能が含まれています。 ただし、テストでは不均一な結果になります。

スタンドアロンのウイルス対策保護の一般的な価格は、年間約40ドルです。 Bitdefender、Kaspersky、Trend Micro Internet Securityはすべてこのモデルに適合します。 同じベンダーの本格的なセキュリティスイートには2倍の費用がかかり、3つのライセンスが付与されます。 マカフィーは少し厄介で、ウイルス対策では年間59.99ドル、最上位のスイートでは年間119.99ドルです（マカフィーは今年、エントリーレベルのスイートを廃止しました）。 どちらの価格も高いように聞こえますが、どちらの場合も、家庭内のすべてのAndroid、iOS、Windows、macOSデバイスを保護できます。

Vipreは、年間54.99ドルで1ライセンス、または3ライセンスで64.99ドルのライセンスを提供しています。 これは、ペアレンタルコントロールを除くすべての予想されるコンポーネントを備えたスイートに適した価格であり、頻繁に割引されます。 もっと欲しい？ 5つのライセンスは74.99ドルで、10は99.99ドルで入手できます。 また、WindowsとmacOSの両方のデバイスでVipreライセンスを使用できることに注意してください。

Vipreのスタンドアロンアンチウイルスと同様に、製品のメインウィンドウには、MyVipre、Account、Manageの3つのタブがあります。 メインのMyVipreページでは、セキュリティステータスに関する簡単なレポートと、スキャンを開始またはスケジュールするためのボタンが表示されます。 [管理]タブには、さまざまなセキュリティコンポーネントの設定があります。 デフォルトで濃い灰色の緑と白になっている配色が気に入らない場合は、[アカウント]タブで変更できます。 選択できるカラーテーマは6つあり、3つは明るい背景、3つは暗い背景です。

Vipreのインストーラーを起動すると、プロダクトキーの入力が求められます。 ボタンをクリックしてライセンス契約に同意すると、Vipreがインストールの残りを処理します。 最新のプログラムバージョンとウイルス対策定義を自動的にチェックし、アクティブなマルウェアのクイックスキャンを実行します。

リトル・バイプレの歴史

Vipreは20年以上にわたって存在しています。 当初はSunbelt Softwareによって発行された名前で、「ウイルス侵入保護修復エンジン」の略でした。 長年にわたって、この製品は最初にGFIに買収され、その後ThreatTrackと呼ばれる別の会社としてスピンオフされました。 この履歴は、製品のWebページの一部で引き続き見ることができます。 たとえば、マルウェアの脅威に関する情報をクリックすると、URLにsunbeltsecurityがあり、ページにThreatTrackへの参照がいくつかあるページが表示されます。 ごく最近、j2 GlobalはVipreを買収しました。

アンチウイルスと共有

前回のVipreレビューの前に、同社はすべてのテクノロジーをVipre Advanced Securityに統合していました。 それ以来、開発者は一般的な需要に応じ、スタンドアロンのウイルス対策製品であるVipre Antivirus Plusを復活させました。 このスイートには、スタンドアロンと同じマルウェア対策ツールがすべて含まれています。 ここで私の調査結果を要約します。 ウイルス対策のレビューを読んで、さらに深く理解することができます。

ラボテスト結果チャート

マルウェア対策結果チャート

フィッシング保護結果チャート

Vipreは、私が従う4つの独立したラボのうち2つでテストに参加し、両方から良いスコアを獲得しています。 AV-Test Instituteからの17.5のスコア（18の可能性のあるポイントのうち）は、指定トップ製品を獲得するのに十分でした。 AV-Comparatives製品では数値スコアを取得できませんが、Vipreは3回のテストでトップの認定を獲得し、1回で次のベストを獲得しました。

9.6のVipreの総合ラボスコアは非常に良好です。 しかし、他の人はさらに良くしました。 4つのラボすべてでテストされた結果、カスペルスキー、Avira、およびSymantec Norton 360 Deluxeは、それぞれ9.9、9.8、および9.6の集計ポイントを獲得しました。 BitdefenderはKasperskyの9.9に匹敵しましたが、わずか3つのラボの結果でした。

私の実地テストでは、Vipreは現在の平均よりわずか数分でフルスキャンを完了しました。 オンデマンドスキャンに対応したRapidScanテクノロジーは、8.5分で後続のスキャンを完了するのに役立ちました。 また、スケジュールされた毎週のフルスキャンと毎日のクイックスキャンでRapidScanをオンにすることをお勧めします。

私の実践的なマルウェア保護テストでは、Vipreは10の可能なポイントのうち7.7を獲得しましたが、これは最高のスコアではありません。 さらに、検疫システムは検出された脅威に関する詳細を含むリンクを提供しているように見えますが、すべてのリンクは同じ少数の一般的なマルウェアの説明にアクセスしていることに注意しました。

Bitdefender Internet SecurityとTrend Microも、このサンプルコレクションに対して7.7を記録しました。 最上位では、Webrootがそれらの100％を検出しましたが、Windows Defenderは最高得点を獲得し、10の可能なポイントのうち9.8を獲得しました。

最新のマルウェアホスティングURLのコレクションに対する防御に挑戦したVipreは、McAfee Total Protectionのスコアを結び付けて、完全な100％スコアを獲得しました。 ほとんどの場合、Vipreは危険なURLへのすべてのアクセスを阻止しました。 ブラウザがURLに接続したいくつかのケースでは、VipreのEdge Protectionはダウンロードを排除しました。

悪意のあるダウンロードに対するブラウザーの優れた保護は、フィッシング保護テストに引き継がれませんでした。 Vipreは、Amazon、AT&T、PayPalの偽のログインなど、検証済みの詐欺の半分以上を逃しました。 Chrome、Edge、FirefoxはすべてVipreの43％の保護を上回っていました。 対照的に、Kaspersky Internet SecurityとTrend Microは100％の検出を記録し、BitdefenderとMcAfeeは99％を管理しました。

ウイルス対策には、2つの軽量ボーナス機能が含まれています。 安全な削除ツールを使用して機密ファイルを消去する場合、法医学の専門家以外はそれらを回復できません。 History Cleanerについては、ブラウジングとコンピューターの使用の痕跡を一掃することを目的としていますが、かなり古いものであることが一目でわかります。 実際、同社はこの機能は削除される予定だと言っています。

macOS用の基本的なウイルス対策

Advanced Securityライセンスを使用して、WindowsまたはmacOSに保護をインストールできます。 ただし、Macで入手できるのはスイートではなく、単純なアンチウイルスです。 実際、Vipre Advanced Security（for Mac）には、VipreのスタンドアロンWindowsウイルス対策にある重要な機能が欠けています。

簡単に言えば、Macエディションには豪華なユーザーインターフェイスがあり、コントロールはほとんどありません。 クイックスキャン、フルスキャン、またはカスタムスキャンを実行するか、リアルタイム保護のみに依存することができます。 悪意のあるWebサイトや詐欺的なWebサイトからブラウザを安全に保護しようとせず、基本的なウイルス対策保護を超える機能は含まれていません。 詳細については、私のレビューをご覧ください。

ファイアウォール：良いニュース、悪いニュース

Vipreはファイアウォールに関連するすべての機能を提供していますが、欠点があります。それらの多くはデフォルトでオフになっています。 完全なファイアウォール保護が必要な場合は、[管理]をクリックし、[ファイアウォール]をクリックして、侵入検知システム（IDS）とプロセス保護をオンにします。 さらに、ステルスモードのラベルが付いたボックスをオンにする必要があります。

これらの設定を適切に行った後、いくつかのポートスキャンとその他のWebベースのテストを開始しました。 Vipreはシステムのポートをステルスモードに正しく設定し、外部の攻撃者には見えないようにしました。 もちろん、組み込みのWindowsファイアウォールもこの偉業を達成できます。 このテストの成功は、サードパーティのファイアウォールにとって最小であり、大きな成果ではありません。

パーソナルファイアウォールのもう1つの主なタスクは、悪用を防ぐためにプログラムがネットワークとインターネットにアクセスする方法を管理することです。 Vipreは、独自のプロセスといくつかの重要なWindowsプロセスの許可を定義します。 その他の場合、すべての送信トラフィックを許可し、すべての未承諾の受信トラフィックをブロックします。 この配置により、一部のファイアウォール製品のユーザーを悩ます迷惑なファイアウォールポップアップクエリを回避できますが、ファイアウォールのアプリケーション制御がアプリケーションごとに何も実行しないことも意味します。

多くのファイアウォールには、プロンプトをオンにする簡単なスイッチが含まれているため、プログラムが初めてインターネットにアクセスしようとすると、ファイアウォールはそれを報告し、何をすべきかを尋ねます。 Vipreでプロンプトを有効にできますが、より複雑です。 [ファイアウォールルール]ダイアログの[アプリ]タブには、ルールが定義されているすべてのプログラムと、他のすべてのアプリケーションに適用されるエントリが一覧表示されます。 4つの列は、信頼されたトラフィックとパブリックトラフィック、インバウンドとアウトバウンドの動作を定義します。 両方のタイプの着信トラフィックがブロックされます。 プロンプトを有効にするには、「その他のアプリケーション」とマークされた行の各エントリをクリックし、アクションを「プロンプト」に変更します。

ファイアウォールのポップアップは通常、不明なプログラムに対してのみ発生します。 未知のプログラムが手元にあることを確認するために、通常は自分で書いた小さなブラウザでテストします。 今回は、Edgeがインターネットにアクセスすることを許可するかどうかを確認するファイアウォールがポップアップ表示されたため、必要はありませんでした。 接続をブロックまたは許可するボタンと、ルールを決定するチェックボックスが表示されました。 より多くの情報をクリックすると、平均的なユーザーが消化できる以上の情報が得られます。 ここで説明したように設定を変更すると、本格的なプログラム制御が可能になりますが、通常のプログラムすべてに対して定義されたルールを取得するまで、ポップアップストームが発生します。

Check Point ZoneAlarm Extreme Securityは、未知のプログラムに対してポップアップクエリを使用しますが、既知のプログラムのデータベースは膨大であるため、ほとんど必要ありません。 ノートンはこのような決定をすべて内部で処理し、未知の要素を高度な監視下に置き、ネットワークを悪用していることを検出した場合は対処します。 どちらのソリューションも、Vipreよりも優れた保護を提供します。

侵入検知とホスト侵入防止システム（HIPS）を有効にすると、Vipreがエクスプロイト攻撃に対する保護を示す可能性があると予想しました。 ただし、CORE Impact侵入ツールによって生成された30のエクスプロイトでテストシステムにヒットしたとき、どちらのコンポーネントも反応しませんでした。 ただし、サンプルの40％のペイロードを検疫するために、ウイルス対策が機能しました。

よく見ると、デフォルトでは、ファイアウォールは優先度の高い侵入のみをブロックすることに気付きました。 中優先度および低優先度の侵入もブロックするように設定し、そうなったときに通知します。 同じ設定をHIPSコンポーネントに適用しました。 エクスプロイトテストの結果は変更されず、新しく有効化されたコンポーネントからの通知はありませんでした。 ただし、一部の古いVipreバージョンで発生した、有効なプログラムに関する誤った警告でシステムが台無しになることもありませんでした。 このタイプの保護をテストするために、20個の古いPCMagユーティリティのコレクションを手元に置いています。 VipreのHIPSは、コードインジェクションを使用するためのフラグを立て、これらのコンポーネントが機能することを証明しました。

悪意のあるプログラムが管理できる手法を使用してVipreを直接攻撃してみました。 レジストリでファイアウォールオフスイッチを切り替える方法が見つからなかったため、そのプロセスを終了しようとしました。 次に、タスクマネージャーを使用して、表示されている7つのプロセスを強制終了しました。 3人でアクセスが拒否されました。つまり、それらは適切に保護されていました。 しかし、ユーザーインターフェイスを含む別の4つは倒れました。 その1つであるEdge Protectionがまもなく戻ってきました。 ノートン、マカフィー、ブルガードプレミアムプロテクション、および他の多くの企業が行うように、Vipreがすべてのプロセスを保護することを望んでいます。

悪意のあるプログラムがVipreの保護レイヤーのいずれもそれを検疫しなかったと仮定して、Vipreを完全に無効にすることができました。 3つのWindowsサービスのうち2つを無効に設定して起動できました。 テストシステムを再起動したとき、Vipreは起動しませんでした。 前回Vipreをレビューしたときにも同じことが起こりました。

私のVipreの連絡先は、このテストの背後にある最初の仮定、そのようなプログラムがウイルス対策を通過するという考えを購入しないことを指摘しています。 それは完全に不合理な異論ではありませんが、カスペルスキー、ノートン、ESET Internet Security、および他の多くのセキュリティスイートは、プロセスとサービスの完全な保護を管理します。

このファイアウォールは、そのプロセスとサービスのすべてではなく一部を終了から保護します。 すべてのポートをステルスモードにしますが、デフォルト設定を変更することを忘れない場合のみです。 デフォルトを掘り下げて変更したい人は、完全なアプリケーション制御も利用できます。 HIPSおよびIDSコンポーネントを最大限に有効にしても、システムの混乱は解き放たれませんでした。 ある程度のファイアウォール保護を提供しますが、上位のファイアウォールと競合しません。

セキュリティソフトウェアのテスト方法をご覧ください

シンプルなスパム対策

受信トレイで男性の強化やロシアの花嫁の広告を最後に受け取ったのはいつですか？ 少し前に？ メールプロバイダーがこれらのメールやその他の不要なスパムメッセージを除外する可能性があります。 あなたがローカルスパムフィルターを必要とするそれらのまれな個人の1人である場合、Vipreは大騒ぎなしで仕事をします。

スパムフィルターは、POP3およびIMAPメールアカウントをサポートしています。 Outlookと見えないように統合し、スパムを正しいフォルダーに振り分けます。 ツールバーはありません。また、誤ってファイルされた有効なメールや見逃したスパムをマークするボタンもありません。 Outlookを使用していない場合は、電子メールクライアントでメッセージルールを定義するだけで、マークされたスパムメッセージを独自のフォルダーに転送できます。

私はシンプルさが好きです。 ZoneAlarmのスパムフィルターに7ページの構成設定が必要になるという事実を必ずしも賞賛するわけではありません。 Vipreのスパムフィルターは、シンプルさに関しては重要です。 オンまたはオフにできます。 メールアドレスをホワイトリストまたはブラックリストに登録できます。 以上です。 プログラムが残りを処理します。

Vipreは、受信メールと送信メールでマルウェアやフィッシング詐欺をスキャンすることもできます。 Outlookを使用している場合はデフォルトでオンになっていますが、チェックボックスをオンにして、電子メールプログラムがPOP3およびSMTPトラフィックに使用するポートを入力することにより、ローカル電子メールクライアントに対して有効にできます。

脆弱性の自動パッチ

多くのアプリケーションがセキュリティ更新プログラムをリリースする頻度に気づきましたか？ それには十分な理由があります。 アプリのセキュリティホールが公開されると、そのセキュリティパッチが公開されるまで、すべてのユーザーが脆弱になります。 Vipreの自動パッチ機能は、重要なアプリを最新の状態に保つことを目的としているため、何もする必要はありません。 デフォルトでは、1日おきにスキャンを実行し、見つかったパッチを適用します。

この機能にはプログラムの更新が含まれているため、[管理]ページの[更新]セクションで見つけることができます。 ここで、パッチをチェックする頻度を変更したり、アップデートをインストールする前に許可を取得するように指示したりできます。 パッチを必要とするアプリのオンデマンドスキャンを起動することもできます。

多くの脆弱性スキャンとは異なり、このスキャンはその成果を誇っていません。 [パッチの管理]をクリックしても、インストール前にVipreが承認を得る必要があるボックスをオンにしない限り、何も実行されません。 実行内容を確認するには、更新履歴を開いて[パッチ]ページをクリックする必要があります。 私のテストシステムでは、Firefoxが最新のものであると思っていたにもかかわらず、Firefoxのアップデートを見つけてインストールしました。

パッチ管理に関連するユーザー向けではないファイルを調べてみると、Vipreは100近いプログラムを処理していることがわかりました。同じプログラムのバリエーションを数えると250近くになります。 チェックするプログラムには、一般的なブラウザ、ブラウザ拡張機能、ユーティリティ、および本格的なアプリケーションが含まれます。

プライバシー保護

[管理]ページの[プライバシー]をクリックすると、さまざまな有用性を持つ3つのプライバシー関連コンポーネントが表示されます。 Social WatchコンポーネントをFacebookアカウントに接続すると、フィード内の危険なリンクを監視します。 Facebookが私について知っていることを管理するために、Facebookでアプリ、ウェブサイト、ゲームをオフにします。 Vipreの動作を確認するにはこの機能をオンにし、十分に表示されたらVipreをオフにしなければなりませんでした。

AMTSOフィッシング保護テストページを使用して検出をトリガーできず、Facebookアカウントに真の危険なリンクを配置したくありませんでした。 機能が動作していると思います。 使用することを選択した場合、プログラムで警告は表示されません。 むしろ、Social Watchの[履歴の表示]ボタンをクリックして、検出された脅威の数がゼロでないスキャンを探す必要があります。

トレンドマイクロは、Facebook、LinkedIn、Twitterアカウントをチェックして、プライバシーが正しく設定されていることを確認することにより、ソーシャルメディアセキュリティにアプローチします。 Panda Dome Advancedには、適切な設定を支援する人間の専門家がいます。 BullGuard、Norton、およびAVGなどのその他の企業は、ソーシャルメディアサイトの変化に対応しようとする動きを止めており、変化の標的となっています。

一目で、History Cleanerはより便利に見えます。 コンピュータおよびオンラインアクティビティから約50種類のファイルとレジストリトレースをクリアできます。 よく見ると、それが追跡するアプリは古くから更新されていないことがわかります。 たとえば、チェックする最新のMicrosoft Officeアプリは2007年のものであり、2006年にリリースされたOperaのバージョンからCookieをクリアするように提供しています。出発します。

このページは、デフォルトで無効になっているセキュアファイル消しゴム機能も制御します。 オンにしたら、ファイルまたはフォルダを右クリックしてデータを安全に消去し、フォレンジックソフトウェアでも復元できないようにします。 多くの製品は、安全な削除と暗号化を組み合わせています。ファイルを暗号化した後、保護されていないオリジナルを安全に削除します。 Kaspersky Total SecurityとBitdefender Total Securityは、このペアリングを提供する製品の1つです。

Vipreは暗号化ソフトウェアを提供していませんが、ありがたいことに、さまざまな安全な削除アルゴリズムの1ヤードに及ぶリストとユーザーを混同しません。 政府機関からファイルを隠していない限り、Vipreの単一上書きアルゴリズムは問題ありません。

ほんの小さなパフォーマンスヒット

最近では、システムパフォーマンスに深刻な影響を与えるセキュリティスイートに遭遇することはほとんどありません。 セキュリティ会社は、ユーザーがシステムリソースを浪費しているように見えるスイートをオフにするだけであることを知っています。 ただし、顕著な影響を与えるまれなスイートを特定するために、まだいくつかの実践的なテストを実行しています。 ありがたいことに、Vipreはそれらの1つではありません。

Windowの起動時にセキュリティコンポーネントを読み込むと、起動時間に影響する可能性があるため、起動プロセスの開始からシステムの使用準備が整うまでの時間を測定するスクリプトを実行します。 セキュリティスイートのインストール前後に多くの実行を平均して、スイートの影響を測定します。 起動時にVipreをロードすると、テストシステムの起動に時間がかかりませんでした。 Norton、Webroot、およびG Data Total Securityは、ブートプロセスを遅くしなかった他のスイートの1つです。

パフォーマンス結果チャート

リアルタイムのウイルス対策スキャンには、通常のファイル操作が遅くなる可能性があります。 これを確認するために、ドライブ間でファイルのさまざまなコレクションを移動およびコピーするスクリプトを実行します。 Vipreをインストールする前後に多くの実行を平均すると、スクリプトが18パーセント長くかかったことがわかりました。 このテストの現在の平均は14％であるため、Vipreはそれほど遠くありません。 別のスクリプトが同じファイルコレクションを繰り返し圧縮および解凍します。 Vipreは、このスクリプトのタイミングに測定可能な影響を与えませんでした。

Vipreの3つのパフォーマンススコアは平均で6％の低下になります。 あなたはこれに気付かないでしょう。 ただし、他の企業はさらに改善しています。 ESET、G Data、およびWebroot SecureAnywhere Internet Security Plusは、3つのテストのいずれにも測定可能な影響はありませんでした。

改善の余地

Vipre Advanced Securityのコアウイルス対策保護は適切ですが、テストのスコアは不均一です。 このスイートは、ファイアウォール、スパムフィルタリング、および便利なボーナス機能を提供します。 ただし、ファイアウォールの機能の多くはデフォルトで無効になっており、他の機能の一部は機能しません。 さらに、洗練された外観のmacOSエディションはスイートとはほど遠いものです。 予想されるウイルス対策機能も含まれていません。 はい、このスイートはほとんどの競合他社よりも低価格ですが、もう少しお金を払えばより多くのセキュリティが得られます。

Bitdefender Internet SecurityとKaspersky Internet Securityは、エントリーレベルのセキュリティスイートのエディターズチョイスです。 どちらも独立したすべてのラボから優れたスコアを獲得しており、どちらもVipreを超える機能を提供しています。 データとデバイスを保護するためにこれらのいずれかを選択するのは間違いありません。

サブ評価：

注：これらのサブレーティングは、実際のテストでの使いやすさ、ボーナス機能、機能の全体的な統合など、他の要因と同様に、製品の全体的な星評価に貢献しています。

ファイアウォール：

アンチウイルス：

性能：

プライバシー：

ペアレンタルコントロール：該当なし