リンゴ/ビートはデマでしたか？ | ジョン・C ドヴォルザーク

最近の Seeking Alphaの 記事で、ライターのMark Hibbenは、AppleとBeats Electronicsの間で噂されている取引は死んでいる可能性があると示唆し、考えられないことを示唆しています。

この記事では、最初の段階で大金持ちを含め、取引が成立しない可能性のあるすべての理由をポイントごとに列挙しています。「Beats Electronicsは株式公開企業ではないため、外部の人には情報が少なすぎます。 AppleはBeatsが良い投資かどうかを判断します。」

買収のニュースは投機的な記事から始まり、会社についてのあらゆる種類のニュースを探しているプロのアップルのライターたちが続きました。

Appleはあまり明らかにしていません。 Appleの「ニュース」は投機的な傾向があり、主にゴシップに基づいています。 ウェブサイトは何かについてスクープを取得し、Appleウォッチャーはその噂について数ヶ月間推測するでしょう。 Apple TVセット（私自身が議論した）と存在しないApple iWatchは、2つの良い例です。

これは、Appleブランドの不当な無料宣伝につながります。 また、技術記者や専門家の幹部全員を、報酬なしでAppleのプロモーション部門に参加させます。 私はいつも、この群衆からのこれほどの支持的な宣伝なしに、Appleがどのようにやっているのだろうと思っている。

Beatsの取引がブルブルかもしれないという考えを思いついた最初の人は、彼の毎週のポッドキャストであるLeo Laporte、 今週のTech でした。 私はこのショーに参加し、それを目撃しました。 思考は健全であり、Dre博士に精通しているハイテクビジネスの他の人々にそれを提示したとき、誰もがDreが背後にいる可能性のある宣伝スタントであると述べました。

しかし、Appleは本質的に何も議論しないという方針を持っているため、Apple Buy Beatsの噂は悪化することを許されました。

Appleのブランディングは誰よりも優れていたため、知識のある人のほとんどはアイデア全体を馬鹿げていると感じました。 ヘッドフォンを展開したい場合、それはハートビートで競合他社を乗り越えます。 そして、オーディオ愛好家はBeatsの品質にあまり熱心ではなかったので、品質を促進するAppleが劣等な製品を購入することは意味がありませんでした。

しかし、その後、過剰分析が始まりました。 最初のアイデアは、ヘッドフォンではなくストリーミングに関するものだということでした。 BeatsにはBeats Musicがあり、AppleはSpotifyなどのすべてのストリーミングサービスに負けており、iTunesとバイバイのビジネスモデルは終わった/終わったからだ。 人々はストリーミングを望んでいました。これは本質的に、XM / Siriusよりもパーソナライズされた商用無料の有料ラジオサービスです。

インサイダーは、Beatsストリーミングに関係するものは何も成功しないという考えでそれに応えました。 そのスペースで支配的なプレーヤーはパンドラです。 iTunes RadioとBeats Musicはこの分野で競争し、iTunes RadioはBeats Musicよりも優れたビジネスを行っています。 したがって、これも意味がありません。

次に、新しいストーリーが表示されます。 本当のターゲットは、61歳のマーケティングの第一人者であり、レコードプロデューサーであり、Beatsの共同創立者であり、Appleのためにあらゆる取引を行うジミーイオビンです。 神が知っているので、アップルはクパチーノでより多くのエゴを必要としています。

企業文化のこの明らかな混乱は、「what if」の観点からは面白いものの、大げさなものに思えました。 IovineとJonny Iveの脳内衝突を見るのは、入場料の価値があります。

これが何であるかはまだわかりませんが、Appleがおかしくなった可能性よりも、ここで取引が行われたわけではなく、ここでも取引が行われなかったということは、はるかに理にかなっています。

詳細については、AppleがSpotifyの後にビートを購入する、Appleがビートを購入してはならない5つの理由、およびビートを購入すべき5つの理由を参照してください。