Western Digital WD Black 4TB（WD4003FZEX）のレビューと評価

Western Digitalの新しい「ブラック」4TB（WD4003FZEX）ドライブは、長年のドライブメーカーによる最新の大容量内蔵スピニングディスクです。 ソリッドステートドライブ（SSD）は高性能セグメントの多くを獲得した可能性がありますが、WD Black 4TBは、最大容量と適度なハイエンドドライブを必要とするバイヤーや、大型のセカンダリドライブを探している人に最適なソリューションです。 5, 400rpmの製品を待ちたくありません。

7, 200rpmのWestern DigitalのBlackハードドライブラインは、低電力で効率重視のWestern Digital Greenドライブの5, 400rpmの中間に位置し、ハイエンドのVelociRaptorシリーズは10, 000rpmのWDで、両端に固定されたドライブシャフトを使用しています。振動を最小限に抑えるために、2つのオンボードプロセッサを使用してデータ負荷を処理し、5年間の保証を提供します。

WD Black 4TBを、異なる期間と価格帯の他の2つのWestern Digitalドライブと比較しました。 まず、2008年から1TBのWestern Digital Caviar Black HDD（WDは製品ブランドから「Caviar」という言葉を削除しました）があります。これは最初のCaviar Blackドライブの1つで、SATA 3Gのみをサポートし、32MBキャッシュBlack 4TBで64 MB、WD Black 4TBと他のドライブの特徴である洗練されたキャッシュメカニズムツール、Western Digital VelociRaptorがありません。

VelociRaptorは、Western Digitalが現在販売している最高級の民生用HDDです。 他のモデルの7, 200rpmと比較して10, 000rpmで回転し、SATA 6Gをサポートし、WD Black 4TBの1E10x14レートとは対照的に推定1E10x16エラーレートで、WDコンシューマ製品の中で最も低いエラーレートを保持します。 古い1TB Caviar BlackドライブとハイエンドのVelociRaptorに対して新しいBlackをテストすると、過去5年間でハードドライブのパフォーマンスがどれだけ向上したかがわかります。

主観的パフォーマンス

製品をレビューするとき、通常、コメントはベンチマークデータに限定されます。 主観的な経験は、結局のところ、それは、そして異なる人が物事に異なる重みを付けるだけです。 この場合、通常のデスクトップタスクでCaviar Black 1TBとBlack 4TBまたはVelociRaptorを使用することの違いは、言及するのに十分なほど重要だったため、この規則を曲げます。 具体的には、1TB Caviar Blackは、[スタート]ボタンを押したり、[マイコンピューター]を開いたり、プログラムを起動したりする場合でも、著しく遅くなりました。

ここでこれを取り上げます。これは、従来のHDDでもパフォーマンスラグが予想よりも高く、テスト自体に直接反映されておらず、ほとんどの分野でかなり緩やかなパフォーマンスの改善を示しているためです。 Caviar Black 1TBのSMARTスキャンと完全なエラーチェックによりエラーは検出されず、ドライブはこれらのテスト用にフォーマットおよびパーティション分割されました。

性能

8GBのDDR3-1600とIntel Core i7-3770K CPUを搭載した信頼できるAsus P877V-Deluxeマザーボードを使用して、3台のWestern Digitalドライブすべてをテストしました。 P877-V Deluxeは、IntelおよびMarvellの複数のSATAコントローラーを提供します。 すべてのドライブがIntelの6G SATAポートに接続されていました。 人気のあるAS-SSDベンチマークを使用して、ハードドライブのシーケンシャル読み取り/書き込み速度をテストし、ファイルコピーのパフォーマンスを測定しました。 連続的な読み取り/書き込みテストは、連続したデータの大きなブロックを読み書きする際のハードドライブの機能を測定します。 1つの大きなムービーまたはISOイメージは、ドライブのシーケンシャルパフォーマンスをテストします（ターゲットドライブがひどく断片化されていないと仮定します）。

AS-SSDでは、Western Digital Black 4TBは123MBpsのシーケンシャル読み取りと141MBpsのシーケンシャル書き込みを達成しました。 これは、それぞれ100MBpsと93MBpsで、Caviar Black 1TBより23％と51％高速です。 VelociRaptorは両方のカウントで高速で、読み取りは201MBps、書き込みは187MBpsでした。 VelociRaptorの回転速度は、Black 4TBの7, 200rpmよりも38％だけ速いため、読み取り速度の違いは特に興味深いものです。

AS-SSDには、ISOファイル、プログラムファイル、ゲームファイルの3つのプリセットを使用した実際のファイルコピーテストも含まれています。 ファイルの各タイプはサイズが異なり、圧縮可能なデータの量が異なります。 このテストのベンチマーク実行の間に再起動し、外れ値を除外して、Windowsまたはオンドライブのデータキャッシュが結果を汚染しないようにします。 ここで、4TB Blackドライブは5年前のCaviar Black 1TBのハッシュを作成しました。ISOコピー速度は105MBps、プログラムファイルは46MBps、ゲームファイルは79MBpsに達しました。 これは、2008年のHDDの各カテゴリの52MBps、32MBps、および46MBpsと比較されています。 VelociRaptorは146MBps、59MBps、93MBpsでさらに高速でしたが、4TB Blackは古い7, 200rpmのハードドライブよりも高性能の従兄弟にはるかに近かったです。

次に、PCMark 7と新しいPCMark 8があります。PCMark7のストレージベンチマークテストでは、ゲームをプレイするとき、音楽やビデオをロードするとき、またはファイルをコピーするときにハードドライブアクティビティのトレースを記録することで作成された実際のストレージワークロードを使用します。 これらのトレースは、包括的な実世界のシナリオでストレージ製品のパフォーマンスを測定するために使用されます。 ここでは、キャビアブラック1TBが2, 056ポイント、ウエスタンデジタルブラック4TBが2, 282ポイント、ウエスタンデジタルVelociRaptorが2, 691を記録しました。 この特定の場合、WD Black 4TBドライブはCaviar Black 1TBよりも約11％高速ですが、VelociRaptorは4TB Blackよりも18％高速です。

最後に、PCMark 8の専用ストレージテストは、このレビューのもう1つの新しい追加です。 （PCMark 7とPCMark 8のスコアは同等ではなく、互いに比較することはできません）。 この新しいベンチマークには、Adobe PhotoshopおよびAdobe Premiereテストの書き込みパフォーマンスに重点を置いて、コンシューマアプリケーションとワークステーションアプリケーションの両方をテストするストレージ固有のワークロードがあります。 ランキングはPCMark 7と同様に分類され、VelociRaptorは3276、Black 4TBは2827、Caviar Black 1TBは2580です。PCMark7とPCMark 8の間のスコアは互いに比較できませんが、PCM7のように、 5TBの1TB Caviar BlackとVelociRaptorに対する4TB Blackの相対的な広がりは、4TBドライブよりも16％高速でした。

1TBドライブと4TBドライブのパフォーマンスの10％の違いはさほど大きくないように思えるかもしれませんが、実際には、SSDのテスト時にPCMark 7および8で通常見られるよりもはるかに広いギャップです。 実際のファイルコピーテストは、はるかに大きな違いを示しています。 これらのベンチマークテストでは、Black 4TBドライブはCaviar Black 1TBよりも43％〜100％高速でした。

1TB VelociRaptorドライブはWD Black 4TBよりも高速ですが、ギガバイトあたりのコストを考慮する必要があります。 現在、Black 4TBは約293ドル、つまりギグあたり約7セントで販売されています。 対照的に、VelociRaptorはさらに大きく、GBあたり21セント（表示価格271ドル）です。

GBあたり7セントで、Western Digital 4TB Blackは優れた価値があります。 Caviar Black 1TBより少し静かで、その性能は古いドライブよりもはるかに強く、SSDで同等のストレージを購入するよりもはるかに安価です。 適切なパフォーマンスを備えた大容量ストレージが必要な場合は、これを検討する必要があります。