ビデオ: Counter-Strike: Global Offensive Trailer (十一月 2024)
Ubuntuの発行元であるCanonicalの創設者であるMark Shuttleworthは、Linux（Ubuntuのベース）がWindowsに取って代わるという考えを断念しました。
Ubuntu Phone OSについての話は残っていますが、手遅れになるには少なすぎるかもしれません。
どうしたの？
多くのことが起こりましたが、どれも良くありませんでした。 Linuxは、チープスケートの代替品であるギミック以上に販売されたことがないため、サーバールームの深刻な使用率を超えることはありませんでした。
私はまだ最新のUbuntuを搭載したマシンを保持しており、大企業にLinuxベースのPCとフリーソフトウェアを装備するのは賢明な考えだと常に信じていました。 おそらく何百万ドルという多額のお金を節約し、Windowsを攻撃するために作成されたすべてのマルウェアから従業員と会社を保護し、同時に効率的です。
私は、Linuxコミュニティの誰もがそのアイデアやその他のアイデアを販売するために一銭も使ったことがないと信じています。 これはおそらく、「より良いネズミ捕りを作れば、世界はあなたのドアへの道を打ち破るだろう」というばかげた概念の最悪の例だったでしょう。 競争がなく、ネズミ捕りが必死に必要な市場を除いて、それは決して機能しません。
加えて、LinuxがWindowsのようなOSに取って代わることは常に困難でした。WindowsのようなOSは、いずれにしてもPCのコストがたった40ドルしかかかりませんでした。
それはマーケティングに要約されます。 オープンソースコミュニティは、全体として、販売とマーケティングが実際に重要であるという考えを信じていません。 その束でマーケティングに合格したのは、仕掛けはあるがかわいい「Tux」というLinuxペンギンだけでした。
最も重要なことは、Linuxがコマンドライン構造を持つ古いDOSのようなオペレーティングシステムであるという初期のイメージを決して捨てることができなかったことです。 Ubuntuに代表されるように、過去10年以上にわたってさまざまなクールなGUIインターフェースが長い間利用可能でした。 Linuxボックスでコマンドラインルーチンを使用したことはほとんどありませんでした。
それでは、次に何が来るのでしょうか？ デスクトップ画面への一歩を踏み出す携帯電話やタブレットに適した、明らかに劣るiOSおよびAndroidオペレーティングシステムを期待できます。 または、GoogleのChrome OSがあります。これは、すべての機能をクラウドに依存しているために悪化しています。
Googleは、真のディスクベースのOSにいくつかの深刻なリソースを投入することで、Windows独占を追いかけるように常に促してきましたが、クラウドに関してはGoogleがオールインしています。 そして、なぜですか？ おそらく、クラウド内のほとんどのコンピューターを既に制御しています。
クラウドにオールインしたことはありません。 処理能力をローカルに、できれば目の前に配置したいのです。 1975年に最初のパーソナルコンピュータが登場したとき、人々は数十年にわたって中央制御から逃れようとしていました。これらは今日の標準による弱虫機であり、オフボードストレージはカセットデッキでした。 今では信じられないほどの処理能力を備えており、コストコで180ドルの高速4テラバイトハードディスクを入手できます。 しかし、人々は空の大きなマンマに戻り、数十年前に一貫したフロップであったクライアントとサーバーの関係を受け入れています。 つまり、インターネットが大多数のユーザーをだますようになるまでです。
Linuxが追い付くことはなく、クラウド中心のオペレーティングシステムが台頭し、脆弱な電話/タブレットOSが引き継いでいるので、誰もが元に戻りました：1975年以前。 集中管理が勝ちます。 私はそれが大衆がずっと望んでいたことだと思います、そして、「個人的な」コンピュータ運動は実際に流行でした。 誰かわかったね？
ギャラリーですべての写真を見る
