レビュー Zotac Zbox Nano XS AD13 Plusレビューと評価

Zotac Zbox Nano XS AD13 Plusレビューと評価

ビデオ: Zotac ZBOX nano XS AD13 Plus Review (10月 2024)

ビデオ: Zotac ZBOX nano XS AD13 Plus Review (10月 2024)
Anonim

2月にZotac ZBox Nano AD12 Plusをレビューしたとき、その小さいサイズとさまざまなI / Oポートに感銘を受けましたが、独自のOS、キーボード、およびマウスを用意する必要があるという事実を嘆きました。 そのパフォーマンスにもあまり感心しませんでした。 ZBox Nano XS AD13 Plusを使用すると、さらに小さいシャーシで同じプロセッサ構成が得られ、ソリッドステートドライブの追加によりパフォーマンスがわずかに向上します。 ただし、独自のオペレーティングシステムと周辺機器を提供する必要があります。

設計と機能

AD13 Plusのサイズは4.1 x 4.1 x 1.5インチ(HWD)で、重量は1ポンド(0.74ポンド)未満で、ZBox Nano AD12 Plusよりも約1インチ小さく、約7.9オンス軽くなっています。 基本的なデザインは、黒いプラスチック製のトップとブラシをかけられたシルバーの側面で同じままです。 上部の1つの角には小さなZotacロゴがあり、隣接する角にはLED電源インジケータが埋め込まれています。 電源を入れると、ふたが明るい緑色の円で光ります。

Zboxの内部に入るには、4本のゴム製の脚/ネジを緩めて、底部カバーを取り外す必要があります。 既存の2GBメモリモジュールを大容量モジュール(最大8GB)に交換し、64GB mSATAドライブを大容量mSATAドライブに交換する以外に、拡張の方法でできることはあまりありません。 ただし、ボックスをVESA準拠のHDTVまたはモニターの背面に取り付ける場合は、付属のVESA取り付けプレートを取り付けることができます。

前面には、電源スイッチ、6-in-1カードリーダースロット、eSATA / USBコンボポート、および2つのオーディオポート(ヘッドフォン/ SPDIF、マイク)があります。 背面パネルには、2つのUSB 2.0ポート、2つのUSB 3.0ポート、ギガビットイーサネットポート、HDMI出力、および電源ジャックがあります。 A12モデルからのDisplayPort入力はなくなりました。 ただし、別のHDMIポートは、複数のデバイスに接続するのに役立ちます。

前述のVESA取り付けプレートに加えて、ZBoxにはMedia Centerアプリケーションで使用するリモートコントロールが付属しています。 IRレシーバーはZBoxの前面に組み込まれていますが、USBレシーバーも入手できます。USBレシーバーは、ボックスを見えないところに押し込んだり、HDTVの後ろに取り付けたりする場合に使用できます。 また、電源アダプター、ドライバーディスク、USB Wi-Fi 802.11nアダプター、クイックスタートガイド、ユーザーガイドも含まれています。 独自のマウスとキーボードを用意する必要があり、独自のオペレーティングシステムをソリッドステートドライブにインストールする必要があります。 ZotacはZBoxに1年間の保証を付けています。

性能

AD13 Plusは、オンボードのAMD Radeon HD 7430グラフィックスコントローラーと2GBのDDR3システムメモリを備えた1.7GHz AMD E2-1800デュアルコアCPUを搭載しています。 これらはA12で見つかったものとまったく同じコンポーネントですが、A13はベンチマークテストでわずかに優れたスコアを管理し、わずかに有効な言葉でした。

そのPCMark 7スコアは1, 681で、A12より641ポイント高かったが、Intel Core i3を搭載したIntel NUC DC3217BY(3, 704)およびCore i5を搭載したGiada i53 Mini PC(4, 337)と比較すると色が薄くなりました。

驚くことではないが、Cinebench R11.5 CPUテストの結果は類似していた。 A13のスコアは0.70と低かったが、A12(0.65)を上回った。 Giadaは2.17のスコアでパックをリードしました。

A13はHandbrakeエンコーディングテストを完了するのに6分21秒かかりましたが、Intel NUCは2:32でそれを行いました。 ZBox A12は、テストを完了するのに長い6:41秒かかりました。

このボックスは、ビデオのエンコードや3D画像のレンダリングではなく、ビデオや音楽の保存や再生などのHTPC(ホームシアターPC)タスクを対象としているため、生産性およびマルチメディアテストでのAD13 Plusの貧弱な表示​​は驚くことではありません。

オンチップのRadeon HD 7340はビデオを問題なくレンダリングしますが、3Dゲームの義務を負わせたくありません。 中品質のエイリアンvsプレデターテストでは毎秒7.6フレーム(fps)、高品質テストでは5.8 fps(スムーズなゲームプレイには少なくとも30 fpsが必要です)を管理しました。 Heavenのゲーミングテストの結果は、6.3 fps(中品質)と1.9 fps(高品質)のスコアで同様でした。

Zotac ZBox Nano XS AD13 Plusから計算能力をあまり得ることはできませんが、それはこの小さな箱の目的ではありません。 メディアを保存およびストリーミングするのに十分な数のチョップがあり、エンターテイメントセンターのスペースをあまり占有しません。 300ドルという価格は手頃な価格ですが、独自のOS、キーボード、およびマウスを用意する必要があることに注意してください。 より堅牢なネットトップが必要な場合は、エディターズチョイスのAcer Revo RL100-UR20Pをご検討ください。 より高価ですが、OSがプリインストールされており、キーボードとマウスが付属し、Blu-rayドライブが搭載されています。

Zotac Zbox Nano XS AD13 Plusレビューと評価