Alcohootスマートフォンの飲酒レビューと評価

これらの新しいデバイスをテストしている間、私のBACとは異なり、スマートフォンの呼吸器が増加しています。 大変な仕事ですが、誰かがそれをしなければなりません。 私が定量化された酔っぱらいと呼んでいるものを求めて、Alcohoot Smartphone Breathalyzer（直接$ 119）は、私たちがテストした2番目のデバイスにすぎません。 BACtrack Mobile Breathalyzerに適用されるのと同じ免責事項がAlcohootにも適用されます。両方とも、便利なツールと危険なおもちゃの境界線をまたいでいます。 ただし、選択する必要がある場合は、Alcohootで取得するより多くの必要最低限​​のデータに対して、BACtrackによって提供されるワイヤレス接続とより有用な読み出しを使用します。

設計とセットアップ

AlcohootはBACtrackと非常によく似ています。どちらも、使い捨てのプラスチック製マウスピース用の小さな開口部を備えた控えめな手のひらサイズのデバイスです。 Alcohootには8つのマウスピースが含まれていますが、これは非常にゆるくフィットし、紛失しやすいため優れています。 大きな違いは、これら2つのデバイスがスマートフォンに接続する方法です。 Alcohootには、スマートフォンのヘッドフォンジャックに直接接続する格納式の3.5mmプラグがあり、BACtrackはBluetooth経由でワイヤレス接続します。

ここでの利点は、デバイスをスマートフォンまたはタブレットとペアリングするための追加のステップがないことです。 無料のiOSアプリまたはAndroidアプリをダウンロードした後、Alcohootをデバイスのヘッドフォンジャックに接続するだけで開始できました。 アプリが読み取りの「準備完了」を読み取るまで約1分待つ必要がありますが、読み取りを開始する準備はすべて整いました。 私はSamsung Galaxy S4を使用してテストしましたが、これは完全に機能しましたが、Alcohootは自分のHTC One X +では機能しませんでした。

パフォーマンスと結論

Alcohootのメーカーは、プロの呼吸器で同じ燃料電池技術を使用して「警察級」の精度を約束しています。 これらの主張をテストするために、私は真実の自尊心の探求者がするであろうことをしました：私はビールをたくさん飲みました。 私は昼食を食べてから約1時間後に開始し、30分ごとにビール（Harpoonのウィンターウォーマー、アルコール含有量5.8％）を1杯飲みました。 OnlineConversion.comの計算機を使用して、両方をBAC推定値と比較して、AlcohootをBACtrackに対してテストしました。 ここに私の結果がありました：

AlcohootとBACtrackは毎回、わずか1000分の2パーセント以内で非常に近い結果を出し、どちらも一貫してonlineconversion.comの推定値の下にありました。 私のテストに基づいて、私はどちらも多かれ少なかれ同等に正確で一貫していると思います。 大きな違いはアプリとデータにあります。 Alcohootを使用すると、結果を追跡できますが、実際にはコンテキストに入れません。 代わりに、近くのレストランの提案を提供し、タクシーを見つけるためにUberと統合します。どちらも夜の飲酒には間違いなく役立ちますが、飲酒の現在のレベルについてのBACtrackの推定飲酒時間と平易な英語の推奨ほどには安全性を重視していません。 繰り返しますが、これらのどちらもあなたが運転するのが良いかどうかを判断するために使用されるべきではありません（尋ねる必要がある場合、答えはノーです）。

私の好みはBACtrackにあります。ワイヤレスデザインはスマートフォンを顔に当てるよりも扱いにくく、そのアプリはさらに役立つ情報を提供するからです。 しかし、あなたが気にするのが正確さだけで数ドルを節約したい場合、Alcohootは同様の結果を提供し、BACtrackの150ドルに対して119ドルで安価です。